1樓：匿名使用者
的確，在古代，父殺子是無罪的，無論理由是什麼，這是禮法，也是傳統。
為什麼在中國古代，一個父親殺了一個兒子，居然可以說他不判罪呢？可以不計較他呢？這到底是為什麼呢？
瞿同祖先生曾經提出來一點很重要、也廣為世人接受的東西，就是中國的整個法律系統，是經歷過一個儒家化的過程，一開始儒家並不是中國法律的一個主流，法律思想或者法律意識形態背後的主流。可能是到了漢朝的時候，法律還有很多是一些法家的人物來代表書寫，可是後來慢慢的儒家成為了治國主流之後，整個法律也就儒家化了，就出現了父殺子無罪的情況。
那麼到底儒家怎麼樣把法律儒家化呢？我們一開始要講，其實儒家一開始並不是以**為著稱，而是講什麼？禮。
這個禮是什麼呢？禮是維持社會差異的工具，也就是說儒家是承認這個社會上面每一個人的身份、地位、階級都是不一樣的，那這個不一樣怎麼辦呢？要維護它，不是要抹平它，反而是要維護它。
所以禮的內容有多寡豐陋繁簡以及儀式上的種種差異，名位不同，禮亦異數，也就是說藉著禮的不同內容顯示出人的特殊名貴，加重貴賤、尊卑、長幼之分，所以“禮”它的正確涵義是什麼呢？就是異，差異的異。
好了，那麼再來看看，法又是什麼呢？我們知道法家並不否認禮，也不反對禮，也不反對各種的社會身份、地位的分別，法家的特點在哪兒呢？法家的特點是注重法律政治秩序的維持，認為國之所以治，端在賞罰，一以勸善，一以止奸，有功必賞，有過必罰，什麼行為應賞？
什麼行為應罰？完全是客觀的絕對標準，不會因人而異，必須有同一的法律，也就是說在法家的角度看來，也許爸爸殺了兒子，就還是一個死罪了，不管是誰殺誰。所以法家認為，一切的人在法律面前均須平等，不能夠有差別心，不能夠有個別的待遇。
這在我們今天的角度看來，似乎是非常正確的，可是，我們要注意一點，就是儒、法之間的關係，後來是很錯綜複雜的。法家看起來跟儒家完全相反，否認社會可以籍德化的力量維持，更不相信一兩人的力量足以轉移社會風氣，這是儒家講嘛，一個君子治國的話，他本人有德性，下面的人也都跟隨他嘛。那麼所以反對這種想法，而主張還是要講什麼呢？
還是應該要**才好。
可是，禮與法都是行為規範，都是社會約束，自從儒家掌握社會主流之後，慢慢地慢慢地這個“法”包括成文法、法典的編撰，也都靠向了儒家的意識形態了。也就是說，本來法家**是希望法律面前人人平等，但在儒家的主導下面，法律還是需要的，因為你真的要治理國家，光講禮、講德是不行的，但是這個法就要受到禮德的約束，就出現了：父殺子而父無罪。
2樓：匿名使用者
在不同時期是有不同判罰，依稀記得秦漢時期或者更早，殺嬰（如果兒子是小孩子）是違法的，在某些時期父母可以告兒子忤逆，可以由官府出面責打兒子，可以打死
3樓：凌鴻暉
君要臣死，臣不死不忠，父要子亡，子不亡不孝
4樓：匿名使用者
犯法,兒子就是忤逆也不能由父親下手,電視裡演的家族祠堂處死某人有特別的歷史背景,我認為那是郡望.
郡望大概意思就是某個家族在某地非常興旺,於是這個地方的地方官都會選這個家族的人,這就是郡望,比如西廂記裡的崔鶯鶯,他的家族就有郡望,當時崔氏有兩支,清河和博陵,這兩個地方都有崔氏家族的子孫,並且地方官都會選崔氏家族的成員.
明白了嗎,也就是說家族處死某人也要借官府的手,私人不得用刑,明朝有個人殺了兒子祭祀泰山以求讓母親病好,朱元璋出面這個人還被髮配到海南,也就是說他是有罪的,至於怎麼量刑就不一定了.
5樓：傷河中的沙
誰告訴你古代父殺子無罪？？？？？？？？？
這兩個題的答案解析不太明白 能具體解釋一下嘛？
6樓：
第一題，題目說是水上公路，為啥建在水上呢？是因為不適合在坡上建，在山坡上建耗費成本很大，然後建築安全性很差，萬一發生山體滑坡公路就完蛋了。你看圖上那麼陡的山坡，它根本不適合農業種植，會有水土流失和山體滑坡，所以選擇c是不對的。
第二題，因為公路和山體之間有一段距離了，所以發生自然災害，比如山體滑坡的時候對水上公路的影響很小，所以地質災害不是首要因素。而在水上建築公路一般要考慮水文因素，比如說河流的流量，水量的季節變化這些都是很重要的。公路需要根據水文狀況來選擇合適的高度和建築位置，所以這題選擇b選項。
膽小者勿看 我咋沒看明白呢？誰看懂了告訴我唄！ “爸爸，這個世界上真的有鬼嗎？”“沒有啊，兒子，你
7樓：陳俊飛
首先兒子撞到花瓶 所明兒子
是人是實物
保姆沒人給她發工資 她怎麼會照顧這個兒子 全文沒有提到母親爸爸的反應不對 他既然說世界上沒有鬼 但聽兒子這麼說 他想的時要跑而不是調查
路人說五年沒人住 保姆卻說四年 所有的矛盾都在保姆這說不通 所以我覺得保姆是鬼、
8樓：scanlove學霸
然後經過這裡的一些拆遷隊的人說了 這是什麼聲音這地方十年前就是荒樓了 哈哈哈哈哈哈哈哈太有意思了
9樓：本人是個取名廢
嗯，如果這些都是這個兒子的人格呢
10樓：任虎大帝
很簡單啦，保姆是鬼，為什麼呢？首先保姆知道世界上有鬼。其次爸爸能收拾東西，兒子能碰到東西，那他倆就是人。
最後路人說這個房子五年前沒人住了，也沒毛病，只說明這個房子的主人並不是父子倆，哪有自己家的房子不想著驅鬼就直接收拾東西跑路的？只說明他倆是不知情的情況下入住了而已。
老爸打兒子犯法嗎，兒子打老子犯法嗎
華律網 婚姻法 明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養 教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的，也是法律所禁止的。當然，並不是說打孩子就構成犯罪，只有當父母致孩子輕傷以上的...
怎麼在不犯法的情況下賺錢快，在不觸犯法律的前提下，什麼方法來錢最快？
啦啦啦 只要你肯吃苦，賺錢容易得很。像現在好多事都很賺錢的，賺不到錢說明是自己路子沒對，或者是自己吃不了苦。 你應該多學習和掌握賺錢的分式方法，而不是一夜暴富的思想。 鬆野茂雄 這個年代沒有掙錢的活，只有很累的活 愛玩遊戲的小憨憨 掙錢快又不犯法可以做自 發展個人技能 投稿 在網上賣不用的東西，具體...
在微信賣東西不犯法嗎，怎麼在微信上賣東西不犯法？
不賣軍火毒品就不犯法 你好 不賣非法的東西就合法噢 通過合格的產品是可以的！怎麼在微信上賣東西不犯法？快消品賺錢。女人用的都賺錢 你好暫時沒說違法。還在交易平台在努力維護 微信賣東西犯法嗎 1.不違法，但產品也不能違法 2.不賣非法的東西就不犯法 在 買的東西轉手在微信上賣，犯法嗎？微信上賣東西犯法...