1樓：占星師張哼哼阿
當今社會，女人不能在家做全職太太，對此你有什麼看法
為什麼越來越多的女人不願做全職太太了
2樓：aa國際動漫
1、女人做全bai職太太后可能du會感zhi覺生活乏味，沒dao有激情。
全職太太基本上版是常年權忙於家庭事務，忽略了與外界的溝通交流。每天都做一樣的事情，而且家務是越做越多，很快就會覺得這樣的生活沒有意思。
2、沒有掙錢能力，全部依附於老公的工資。有些男人比較好，會主動把一個月辛苦得來的工資交給老婆，但是有些男人則不然。這樣作為全職媽媽要經常伸手問丈夫要錢，可能在要錢的過程中還要看他的臉色，心裡是極為不爽的。
3、丟失了自己的愛好，有些女人在婚前喜歡練瑜伽、爬山、攝影、學鋼琴等，由於做這些事情都是需要一定經濟基礎的。如果老公不支援的話，很容易就無法去完成自己想做的事情，並且每天被繁重的家務困擾，心情很容易落入低谷。
4、成了名副其實的保姆，很多女性發現自己做了全職太太后，自己老公對於自己的寵愛嚴重下降，甚至把自己當做保姆來使喚，在這個時期，老公越來越不把自己當回事，發生婚外情的可能性增加。
3樓：匿名使用者
前幾天看到一條微薄，比較全e68a8462616964757a686964616f31333363376461國各地“男人收入多少女人才能安心在家做全職太太呢?”之前剛剛看了一本書《 the political economy of japan's low fertility 女人不能在家做全職太太，無論男人年薪多少! 主要的原因有2點:
1. 在夫妻關係中，有一種所謂的bargainingpower的東西，通俗點說，叫討價還價的能力。一個女性，如果沒有經濟，那麼她在兩個人中，就處於比較劣勢的地位，因為男性知道，沒有他養她，她根本沒法活。
那麼女性就需要付出很多去維繫婚姻，即使婚姻不幸福，可能也辱負重氣吞聲。在女性經濟不的情況下，她沒有資本去提出離婚，因為她根本不能確定，離開了這段婚姻她會不會過得更好。當然啦，你可能會說，“我的丈夫愛我，所以他願意養我。
”但是愛絕對不是兩個人的關係可以高質量地維持下去的全部動力。2. 是的，有經濟學家說，丈夫負責賺錢，妻子負責養家，是效率最高的家庭分工方式，通俗點說，男女搭配，幹活不累。
但是，這樣的說法是有點站不住腳的，也沒有考慮到這樣的分工所帶來的權力分配不平衡。首先，為什麼一定要男性負責賺錢，女性負責養家呢?在現代社會，女性受過和男性一樣甚至更高的教育，並不像舊社會，只有男性有接受教育的機會。
另外，丈夫負責賺錢，他們就不斷地在積累工作經驗，隨著年齡的增長，他們的工作經驗越來越多，升職加薪，他們賺的錢，他們的工作經驗，是屬於可轉移的資本，即，到**都可以用。即使離婚了，他們還是有工作，可以賺錢，然後有資本成家。但是女性呢?
她們如果把時間和精力都投入在家庭中，其實這種投資屬於不可轉移的，即，投入在這個家庭中的東西並不一定可以轉移到新的家庭中。比如，女性在家帶孩子，萬一離婚了，大家覺得女人帶著的孩子、女性和前夫相處的經歷，會幫助女人進入下一段婚姻嗎?捫心自問，答案肯定是否定的。
而且，男人基本都喜歡年輕貌美的女人，所以，隨著年齡的增加，在婚姻場上，女性其實是處於劣勢的。如果，當慣了全職太太，以後即使有就業的意願，在就業場上，也很難找到工作了。所以，在離婚率較高且女性就業率較低的國家，離婚女性的貧困率是很高的!
當然啦，每個人在結婚的時候都不願意考慮，萬一有一天離婚了怎麼辦。但是，現實就是這樣，沒有什麼是不變的，斷了自己的後路，實在不可取。 所以，我一直覺得，無論丈夫賺多少，妻子都不該在家做全職太太。
很多女人可能夢想找個金龜婿做個清閒快樂的全職太太。但是天上是不會掉餡餅的。全職太太的生活可能並沒有大家想的那麼好。
女人還是應該追求經濟。這樣在婚姻中才有發言權，才能一直保持自己的尊嚴，才能在婚姻讓自己失望時勇敢地結束它，才能在結束了不美滿的婚姻之後依然過得很好! 我一直的觀點是，丈夫賺錢養家帶孩子，妻子也賺錢養家帶孩子。
不能說，指望老公賺錢。女人嘛，應該努力奮鬥，賺和老公差不多、甚至更多的工資，男人也該讓女人去追求事業，幫她們分擔家務和帶孩子的負擔。本來家就是兩個人的，維持一種可持續的平衡才是最好的。
4樓：匿名使用者
很多女人不願意做全職太太，是害怕，害怕自己人老珠黃，老公卻變了心，到時候自己不知道該怎麼辦。離婚離不起，繼續在一起是折磨自己
5樓：梵木木
不能放棄自由與尊嚴，因為大多數女人做了全職太太后在家裡的地位就變了，很少有男人在妻子做了全職太太后還能細心呵護像是寵公主
6樓：匿名使用者
因為越來越多的男人喜歡宅在家裡
7樓：匿名使用者
應為女權崛起了，有很多全職太太基本都是飽受男性打壓才做的，從而埋沒了才幹
8樓：匿名使用者
可能覺得男人靠不住吧！還是自己掙的錢花起來踏實
9樓：科馬臉
因為做不了全職太太，要生活要養孩子，光靠男人很多都養不起！
10樓：盟囊瓶芯
要是你願意做保姆啊？？
換立場想下~
11樓：匿名使用者
為了更大程度的自由吧
12樓：匿名使用者
伸手要錢的滋味不好受
13樓：復旦沈奕斐
前段時間張桂梅校長反對當全職太太上了熱搜，引發大家對「全職太太」的討論。 我是同意張桂梅校長的觀點。 今天我想從個人、兩性關係、家庭、社會幾個方面講一講，為什麼我反對基層女性做全職太太。
女人做全職太太到底好不好？
14樓：阿炎談娛樂
女人做全職太太不好。
做全職太太不好的原因：
1、會縮短自己的見識
很多女人婚後全職在家帶孩子，對外界的一切漸漸失去自己的敏感，甚至對外界的認知還會停留在自己剛接觸社會的時期，對外界的變化毫不知情，基本是喪失了和外界接觸的機會。
這樣反而對自己不好，做個井底之蛙，也只會用自己的觀念去看待一切，反而容易惹得自己丈夫的厭煩。
2、沒有自己的自主權
沒有相應的收入，兩個人的距離也會漸漸被拉開，當你想要伸手要點錢花的時候，你也會變得那麼不容易開口，甚至地位也會跟著下降。
先別說婚前多麼甜蜜的愛戀，男人都是很容易三心二意的人，要是你要錢的次數變多了，男人也會覺得十分的煩，會覺得你整天只會要錢什麼都不會，因為經濟才能夠決定你自己的社會地位，間接決定你的社會地位。過於依賴男人並沒有什麼好處。
3、自己的價值沒有辦法體現
也許你值得更加好的生活，更加好的工作，而不是僅僅侷限在自己的家庭生活中，什麼事情都以自己的丈夫孩子為重，這樣的話你自己的剩餘價值就很難真正被發掘出來，甚至之前學過的東西全部都白費了。
而且要是當你發現想要出去找工作的時候，你會發現你已經跟這個社會脫節很久了，沒有很好的跟上時代的腳步。
15樓：柏林寺
不好，女人當全職太太，要失去很多，不僅失去工作，失去社交，還要承受老公背叛離婚的壓力以及更快的衰老。
16樓：趙老師**答疑
好。只要你老公愛你願意自己出去掙錢，你就可以安心的在家做全職太太，就會有時間去度假去學習去培養新的愛好。
17樓：侯小堂
不好。女人必須要在經濟上掌握一定的話語權，不能太過依賴男人。
18樓：浪裡小青魚
不好，任何時候女人都要給自己留一條後路，要有自己的人生。
19樓：雨中的舊時光
不好，在現在這個社會，女人需要參與到社會工作中去，這樣才能保證自己不會被社會淘汰。
20樓：廢材小小怪
我覺得這樣不好，沒有自己的事業就意味著沒有收入，這樣兩人之間自己就沒有什麼主動權了。
21樓：嘻嘻嘻
不好，作為一個女人一定要有自己的經濟**。為自己留一條後路。
22樓：小酒學姐
肯定不好了，經濟基礎決定家庭地位，手上沒點事業不行啊。
23樓：浪冰罪
不好，做全職太太與外界接觸少，不能交到很多朋友，空閒時間會很無聊。
女人做全職太太好處和壞處是什麼，家庭主婦的好處與壞處？
鬼鬼 好處就是能讓老公踏實的在外打拼因為家裡有老婆壞處就是你將放棄自己的事業和理想 煙珈藍澍 全職太太的後果就是,老公在外面有全職情人。 逮著和尚罵禿驢 女人做全職太太不好，對女人有許多壞處。首先全職太太沒有經濟 一切的生活開支都要從對方那裡獲得，經濟上的依賴已經讓她失去了人格。還有婚後女人將所有的...
為什麼男人不能打女人，男人為什麼不能打女人？？？
是爺們兒不?是,就不能打.好男不跟女鬥,沒只說過呀?女人是用來疼的,不是用來打的,想打,找個沙包打好了.男人為什麼不能打女人？男人在這點上確實有點吃虧.不過會隨著時代的進步而改變.以前為什麼不能打女人呢,因為以前的男人普遍比女人要強壯,因為男人要養家,要做很多體力活.現在就不一樣,男的做的事,女人大...
女人為什麼不能太強勢，為什麼女人不要太強勢
新竣小思維 女人太強勢會怎麼樣？如果女人太過強勢，她的另一半會認為自己沒有被需要的價值。女人需要給另一半體現價值的機會。為什麼女人不要太強勢 新竣小思維 女人太強勢會怎麼樣？如果女人太過強勢，她的另一半會認為自己沒有被需要的價值。女人需要給另一半體現價值的機會。為什麼女人不能太強勢？ 新竣小思維 女...