1樓：80老人
是的。你說的一點沒錯。
人性的敗壞是打孃胎裡就有的。
這個是無法爭辯的事實。
一個孩子無論在多好的教育環境，他都會有嫉妒，都會有爭鬧，都會有貪心等等的表現
所以一個孩子的成長，若沒有正確人生觀，價值觀的教育，只能越走越墮落，越走越放縱，越走越敗壞，最終走向死亡。
不要以為三觀是一個很無聊的話題，但是我們每一個人都有三觀。
只是有正確引導的和沒有正確引導的認知不同，那麼他的行為就是不一樣的。
2樓：俟綺波
未成年人校園霸凌現象近些年越發嚴重，小孩子的殘忍程度有時候令人咂舌，“人性本惡”論不一定全是正確的，但是如果不給孩子輸入正確的道德思想，那麼身體成長起來思想卻還停留在無知的狀態，分不清是非黑白，孰對孰錯，做出侮辱他人人格尊嚴甚至生命的事情也只會覺得是弱者活該，毫無道德感和羞恥心，而法律對於未成年人又比較寬容，使許多霸凌者不知事態嚴重，好了傷疤馬上就忘了疼，個人真心覺得校園暴力情節嚴重者應予以嚴懲重罰，不要使受害者無辜受害，霸凌者卻逍遙法外。
3樓：勤興堂
我自己覺得，對，就是教育出現了問題，沒一個學校有他們自己的閨照制度，出發了，這些法條，不管用管理出現漏洞，不管誰出現錯誤，不去追究責任，懶散的學校，那個教育只有高素質的人才，我們做家長的，不知道如何是好，未成年欺凌是最可怕的
未成年保**為什麼保護不了未成年人遭受校園欺凌？
4樓：真黑暗**師
這個保**在某種程度上就是個笑話，拿自己的矛去戳自己的盾，不過也不能說是完全沒有用，如果侵犯未成年的是成年人，這個盾牌還是能起到作用，因為所有人都將變成成年人不是嗎
5樓：情緣_鴿子
因為他們都是同年人，也同樣是受法律保護的，對於這些事情有關部門也只對他們進行批評教育，對於那些熊孩子和野孩子效果不是很大。
6樓：隨風飄散
因為大多的校園欺凌中，施暴者也是未成年人，也受《未成年人保**》的保護。
7樓：囈顏荏苒
未成年人保**，只是說保護未成年人，不遭受大人的欺凌。而校園欺凌都是未成年人，他們也在保護之列，所以對他們不管用。
未成年人校園暴力會被判刑嗎
校園欺凌未成年人為什麼不用緩刑，為什麼校園欺凌不可能在成人社會上存在
我強烈建議 現在滿10歲的 就要跟大人一樣判刑 這樣放縱下去 只會成就乙個無法無天 拉幫結派 年齡還小的小人渣 給你唱歌接你吧 那些施暴者，你們成功的造就了很多冷血到骨子裡的人！他們原本善良而已，卻受到了毆打！辱罵！侮辱！然後他們變得麻木，漸漸的冷漠成為一條毒蛇，老人倒地了扶嗎？對不起與我無關！孕婦...
成年人打未成年人，成年人打未成年人是什麼罪？
首先，成年人無論打誰都是違法的行為。其次，如果對方是輕微傷以下，可能只是治安處罰，拘留幾天，賠償對方的醫藥費等，如果對方的傷勢達到輕傷以上，則構成故意傷害罪，觸犯了刑法，這種情況要盡快和對方達成和解，因為一旦警察介入，即使你們私下和解也要追究你的刑事責任。最後，如果你涉嫌故意傷害罪，只要積極賠償對方...
未成年人可以購房嗎，未成年人可以買房嗎？
yiyuanyi譯元 未成年人本人不能直接購房，但未成年人的法定監護人可以以未成年人的名義購房。根據 民法通則 規定 不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力的人，由他的法定 人 民事活動。10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活 的，視為...