1樓：壞蛋領主
不是契約
而是一種保證
一種承載於法律之上的道德約束
結婚了一樣會離婚
而且現在離婚率不低
法律給這份感情賦予了基礎的保障
但是實際上能不能維持，還是需要看婚姻雙方
傳宗接代
那只是以前的觀念罷了
女人不是生育工具
婚外情這類脫離了道德約束的
法律也不能把對方怎麼樣
所以現代婚姻
把傳宗接代掛在嘴上
那是對女人的不尊重
也是對自己，對婚姻的不尊重
2樓：大老蟲子
個人理解：婚姻是兩個人在一起搭伙過日子的一種約定俗成的形式，而傳宗接代，這是以前的觀念，也只是婚姻中的一項儀式性內容而已。現在的大環境是，本來大家是搭伙一起過日子，但要是日子過不下去了那就趕緊的好聚好散，再來第二春。
結婚只為傳宗接代這種老舊的觀念要拋棄呀，如果你只為婚姻找到傳宗接代這一種內涵的話，那真是跟大家的思想脫節咯
我國現代婚姻制度的目的是甚麼？
3樓：匿名使用者
第一，我國婚姻法的總體目的在於：維護家庭的穩定，保障社會的安定，維版護家庭成員的權
合法利益。
第二，有一種概念叫做「婚姻契約論」，即視婚姻為一種契約（合同），結婚登記則是契約的「簽字生效」行為。一旦確立這種關係，則意味著雙方對婚姻的共同承諾，彼此互擔義務，互享權利。婚姻法則是這一合同的基本法，相當於民商事活動中的《合同法》。
當然，這種觀點不是主流觀點。
第三，對於樓上對婚姻的認識，筆者認同。但是這畢竟有了些浪漫主義的情懷，現實生活沒有這樣的理想。那些鬧離婚的夫妻在結婚的時候也都想著「執子之手，與子偕老」，但是現實是殘酷的。
所以需要婚姻法來保護那些在婚姻中的受害人。同時，我們必須注意到，婚姻法在制定過程中，是較為保守的（不主張輕易離婚），離婚訴訟中只要有一方堅持不離，則法官通常就會判決不離（或做和解），這也體現了婚姻法對婚姻關係的尊重和謹慎。
4樓：手機使用者
在乙個愛情速bai食化和婚姻玻璃化正du在成為潮流和現zhi實dao的時代，在一座生存壓力版很大而欲權望和**又無所不在的城市，人們傾向於認為愛情是奢侈的、不可靠的，而婚姻是脆弱的和不穩定的。也許有人結婚是為了利益，慾望。但我還是覺得結婚應該是：
為了愛情
為了給對方乙個承諾可以照顧心愛的人一輩子
為了和心上人長相廝守
而結婚 。
5樓：三哥好比春江水
這個答案我想應該在婚姻法總則部分，總則的全部規定，就是立法宗旨和一部婚姻法試圖實版現的社會權
功能。一、建立並維護婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
二、保護婦女、兒童和老人的權益。
三、維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
四、推行和維護計畫生育的基本國策。
6樓：糊塗琳
1.建立並維護婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
2.保護婦女、兒童和老人的權益。
3.維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
4.推行和維護計畫生育的基本國策。
你們覺得生孩子是為了傳宗接代還是養老啊
知之鶯 生孩子是為了自己不要那麼孤獨，現在已經不需要養小孩來養老了。 小皚學姐 生孩子應給是為了自己的的愛人吧，只要足夠愛自己的老公才願意忍受劇痛給他生孩子啊。 創新課堂講座 我覺得兩個方面都有吧，生孩子主要先是傳宗接代，這是人類繁衍生生不息的唯一的方式，如果都選擇丁克的話，那麼你就不能傳宗接代了。...
都說只有必須生兒子才能傳宗接代，是真的嗎
從古至今，很多地方都把傳宗接代看得非常重要，古話常說，不孝有三，無後為大，看在很多電視劇裡看到要是在古代如果哪家兒媳婦不會生育的話，不能為夫家傳宗接代的話，可是非常遭婆家欺負的，到最後大多女性都是落得一紙休書的下場。一項研究顯示，最新的男女比例中，男性要比女性多3049萬人，越來越多的女性生活在大城...
用英語說 同性才是真愛,異性只是為了傳宗接代
這世上，有人相信真愛，有人懷疑真愛，同性異性都有真愛，都有錯愛 idloves是為同志而生的，專注服務於堅定相信真愛的那一類5 的lgbt同志人群，idloves認為真愛是一種信仰，神聖不可褻瀆。真 善 美和愛是世間最寶貴的普世價值，每一個人都接受了先天特定的自然選擇 都有不同的人生經歷 不同的三觀...