1樓：day忘不掉的痛
***根據具體情節，無論是故意傷害致人死亡還是故意殺人，都屬於公訴案件 ，要承擔相應的刑事責任，同時受害人還可以依法提起民事訴訟要求被告人賠償經濟損失，不可以私了的。如果能積極賠償受害人經濟損失的可酌情從輕判決。
1、《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2、《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
3、《 刑事訴訟法》第九十九條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。
4、最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見 （法發[2013]14號 2023年12月23日發布 2023年1月1日實施） （9）、對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；儘管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、**等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
（10).對於當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
2樓：匿名使用者
您好首先，民事賠償同刑事責任是完全不同的兩回事。如果依據相關法律需要服刑，承擔民事責任是無法抵免的。這種情況只出現在封建社會。比如，官當等。
其次，來給你梳理一下這其中的法律關係。
一、您的祖父撞人的行為完全屬於交通事故，並非刑事案件。事故認定書都已出具就不存在刑事案件的可能性，請注意保留鑑定書原件，以作為證據備用。
二、檢察機關並無權利參與此案。此案屬於民事訴訟，非公訴案件。檢察機關的介入屬於違法行為。
雖然在我國異常普遍，但是是很容易激起民憤的。建議尋求**的幫助，並且向當地上級檢察機關、政法委或紀委反應情況。
三、需要明確的細節是，拘留您祖父的罪名是什麼？是檢察機關還是法院下的拘留令？
綜上，拘留您祖父可能是公權力機關用來調解賠償費用的手段。對方低價顯然比四萬還要低，但是公權力機關仍需從中分取部分。這同樣是違法行為。
建議您在當地尋找一名律師，通過**和上級機關的幫助解決此事。
希望對您能有幫助。
3樓：匿名使用者
坐牢並不能減免民事賠償責任。
犯罪是觸犯了《中華人民共和國刑法》，而民事賠償根據的《中華人民共和國民法通則》、《侵權責任法》等民事法律。因此，
1、被判刑坐牢的，仍然要承擔民事賠償責任。
2、即便是被判處死刑，並執行死刑後，如果其有遺產的，用其遺產負擔民事賠償；沒有遺產的，無法獲得賠償，民事賠償責任消滅。
3、民事賠償責任和刑事責任是兩種不同的法律責任形式，在適用上，互不影響。即承擔刑事責任，並不影響民事責任的承擔。
4樓：上海法律律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。
其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。傷殘等級鑑定是由專門的鑑定機構鑑定。
第三，傷殘等級後確認後，依據當地的上年度職工平均工資，以及受害人的年齡、戶籍來確認各項賠償責任。
第四，因交通事故引起的人身**，可以聘請律師，律師費用也由將來的敗訴方承擔。祝福！
5樓：今夜沒月亮
通過實際來說 你爺爺歲數不小了
放心吧 公安機關 比你們還擔心你爺爺出事的
6樓：
好像是綁架劫持人質，不給錢會撕票嗎？
哎，還是賠錢算了，免得受皮肉之苦。
坐牢後就不需要賠償醫療費了嗎
7樓：小雨手機使用者
坐牢是承擔刑事責任，賠償受害人醫療費是承擔民事責任，兩者互不影響。也就是說，承擔刑事責任不影響受害人要求賠償的權利。
對於犯罪行為，由國家對犯罪人實施法律制裁，坐牢就是刑事制裁的手段。但是，犯罪行為給受害人造成損失的，還要賠償受害人的損失。
8樓：憂鬱芝華士
當然不是！給醫療費是民事賠償責任，坐牢是刑事責任，兩碼事，只不過賠償的如果多，取得對方諒解到是可能因此從輕處罰，但是你想坐牢就不賠償....理論上可以，坐牢沒錢可執行，他的確沒辦法，以後出監獄也沒錢，全靠別人養，永遠都無可執行財產，那就可以不賠償醫療費了！
不過現實中想實施有點困難，不可能你一直沒有財產吧？還有如果一毛不賠，可能認定你認罪態度不好什麼的，在量刑上有影響。
9樓：姐們儿網
賠償依舊需要，但是法律判決是判決了，由於坐牢，被告一般就會以沒錢和等待來消極賠償醫療費用，畢竟他們損失了人也損失了錢。民事時間可以協商，你讓他多賠償一些，能私了就私了，不賠償就只能告了，然後過一段時間要求法院強制執行。
10樓：珠海日月
不是，你不坐牢，只是處於事主家人的仁慈選擇私下解決，事主按正常程式走法律途徑，法院會判你坐牢，還要承擔一定的民事責任（賠償），無論你是否坐牢，都要承受賠償的責任，
不賠款坐牢行嗎??能用坐牢抵消嗎?
11樓：匿名使用者
不行，，這明明是乙個民事責任只能依照民事法律責任處理。如果說你你認為賠錢太多可以通過訴訟來解決。
由法院來說了算了。
但去法院還得注意，要是人家後台硬，那就不好辦。
兄弟，我也做過這事，
現在想想什麼事還是不要衝動為好
12樓：匿名使用者
坐牢是指承擔刑事責任，而賠償是承擔民事責任，兩者性質不同不能抵銷。因犯罪給受害人造成經濟損失而積極賠償的可作為從輕減輕刑事處罰的情節。
1、《刑事訴訟法》第九十九條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
2、《2014最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見 》（法發[2013]14號 2023年12月23日發布 2023年1月1日實施）
三、常見量刑情節的適用：
（9）．對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40％以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30％以下；儘管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20％以下；其中搶劫、**等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
13樓：匿名使用者
根據你的陳述，分析如下：
一、本案涉及到刑事法律關係與民事賠償法律關係。
二、刑事責任由公安機關立案偵查、檢察院審查起訴、法院判決。
三、民事賠償責任由受害人自行主張。
四、受害人可能會通過刑事附帶民事起訴或者單獨民事起訴的方式主張權利。
五、二者屬於不同的法律關係，不能抵消。
六、民事賠償部分可與受害人協商處理。
請綜合具體情況慎重處理。
以上意見，僅供參考。
14樓：看風聽語
肯定要賠得，根據損失情況看，一般不會坐牢
15樓：單律師
乙個是民事責任,乙個是刑事責任,不是一碼事.
16樓：寧陽磁窯
沒錢不給啊，幹嘛坐牢，如果是公安介入了，法院判你賠償，你沒錢只有坐牢了。
17樓：北京杜律師
如果構成犯罪，即需要坐牢，也需要賠償。兩回事。
打架致人輕傷如何賠償？如無法私了需要坐牢嗎
啊啊啊啊何 1 打人致輕傷構成故意傷害罪，犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑 拘役或者管制。應當賠償 費 誤工費 交通費，一般是根據實際開支情況實報實銷。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。根據 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若...
做正當行業就不掙錢嗎，做什麼行業不需要投資，而且又能賺錢？（正當行業）
獨倚風菲 太偏激啦！其實靠正當生意發家的富翁很多的阿，比爾蓋茨就是乙個絕例，二十一世紀什麼最重要，人才。所以只有你有才為前提，或許你就能賺大錢。仔細想阿，正當與不正當的區別又在哪呢？所以任何事都具有兩面性，不是說不正當就賺錢快，只是它 竊取 了別人的辛苦，走了捷徑了，說到頭還是建立在正當的身上阿，那...
創業的投資不需要歸還嗎，創業失敗後，老闆需要還風險投資者，股東的錢嗎
知乎小白 又不是借的錢當然不需要還了，屬於合夥性質的，風險共當，當然要是賺錢了肯定會超高回報率的。創業失敗後，老闆需要還風險投資者，股東的錢嗎 貝因績效 不需要啊，這是風險投資 馬梓開博士 這要根據雙方的書面約定來進行處理的。 水魔坊 不用吧 如果創業失敗 天使投資的錢全配進去了 需要還錢嘛？ bl...