1樓：左左的今天
這個都是很自然的現象，你也比較內疚，因為嗯去世之後都是需要火化的，不管是多長時間都需要經歷這樣的一個過程，不要太內疚了，沒事的。
2樓：麥小粒
有的時候我們做了很多事情，沒有效果就會覺得很失落，尤其是父親這件事情，你當時應該做得更好對不對，過去了就過去了。
3樓：心情小站臺
個人覺得沒有什麼不好的地方吧，也許當時你的親戚這樣做可能是有一些不得已的苦衷，但是不管怎麼樣既然過去就是過去了，沒有必要去糾結。相信你父親在天之靈也不會怪罪你的
4樓：
並施好七個小時就被他們火化，你當時沒有反應，這對他是沒有什麼壞處的
5樓：
有的地方的習俗是病逝後第三天才火化，他的軀體要放置三天，事已至此，只能默默的祈禱，讓你的父親保佑你，平安無事
6樓：笑傲江湖逗
我覺得國家的殯葬法是這樣規定的，是應該火化的，這是國家的做法
7樓：來自步行街喜滋滋的袁紹
你父親病逝後7個小時就被火化，這很正常，對他沒有什麼不好，沒有什麼影響，請你不要內疚。
8樓：
父親病逝後七個小時就被他們給火化了，看來你們這種火化的程式太快了，但是你沒有反對，說明你是。認可了。
9樓：司馬晟宇老師
如果你是有一個宗教信仰的人，那麼你就可以讓你的師傅來超度一下。如果你是沒有一個宗教信仰的人，那麼你只需要在清明節的時候看望一下你父親的墓地，多進行掃墓就可以。
10樓：匿名使用者
父親已經去世七個小時，火化是正常的。現在不是舊社會還要停屍幾天，沒有什麼不好的影響，放心吧！
11樓：風行天下
父親病時和七小時被他們腐化了，這個沒有什麼反對，那沒分的就挺好啊！
12樓：
事情已經過去了，就讓它過去吧，不要為這件事老糾結。逝者安息。
13樓：手把石女人花
補救是指什麼？人死也不能復生，就不要聽信一些有老觀念老思想的人指點你。只要在老人生前已經盡孝，做子女的就已經完成孝道。死後的一切行動，全是形式。何必糾結那些形式主義。
14樓：方浩思
都已經火化了，怎麼補救都是於事無補的，我們所以我們天下所有的孩子都要在父母在世的時候好好的孝順尊重他們。
15樓：一葉眉**解答
人死是不能復生的，病逝後七小時火化也沒有什麼問題，對她也沒有什麼不好的
16樓：匿名使用者
生前對父母沒有虧心，父母老了也不會怪你，孝子面前一杯水，勝過墳前萬多花！
17樓：水瓶墨緣
現在不象以前去世後停屍幾天，現在當時就火化，人死如燈滅，什麼事情都沒有了。
18樓：匿名使用者
150天來世已經定了。不過你還是可以誦《地藏經》功德迴向他，對他有好處的。至於他的轉世，地藏經裡好像有講，你讀經按裡面的做就可以知道了。
南無地藏王菩薩！
19樓：璩儂
父親，你是幾個小時被他們火化了，我當時不是沒有反對，這對他有什麼不好，沒有什麼不好的，你放心吧，不用
法律上是怎樣規定的家庭成員
20樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。“家庭”在法律上等同於戶籍，“家庭成員”是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
“家庭成員”與“直系血親”、“親屬”並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
21樓：我就是我
我國民法關於家庭成員的
規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。
從大眾的通常觀念來看，婚姻法沒有將兒媳與公婆、女婿與岳父母等關係作為家庭成員關係予以規定，似有不足。再如，根據收養法第十七條的規定，孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養，且這種關係不適用收養關係。如果具有這種事實撫養關係的主體之間，一方對另一方實施虐待行為，對侵害人不以虐待罪處罰，難以被社會所接受，也不符合公平正義理念。
因此，我們認為，這種具有事實撫養關係的主體之間，也應當認定為家庭成員。
22樓：潘增飛
法律不同，認定家庭成員適用的規定政策也不同，基本的法定家庭關係是夫妻關係、親子關係，後者還可以向上向下延伸以及包括法律規定的形成的親子關係，以夫妻關係為主體，依據親子關係確定家庭成員是基本方式，按照戶口本確定家庭成員是常規方式
關於家庭關係的法律問題
23樓：2012想換工作
綜上看來，她是你的生母無疑。你要不是她的親生女兒，她咋可能給你買房子呢，要知道現在的房子的價錢，那可不是小數目。
遺產方面，如你是她的親生女兒那你當然有權繼承她的遺產，如不是的話，她有遺囑的話你也可以繼承她的遺囑遺產。不過不要為了遺產傷了和氣，我覺得沒有必要，血濃於水嗎。
你對你的生母有贍養的義務，這是法律規定。不管她在你未成年期間，你的生母對你有沒有盡到養育的責任，但是贍養父母是法律賦予子女的責任和義務。你母親可能當時和你父親有協議吧，做老人是會有他的難處的，但是從他們後來對你的補償來看，他們還是很痛愛你的，我想你今後知道該怎樣做的。
再說房子，既然產權證上是你的名字，那任何人都爭奪不了的，那是你的老爺合法贈與你的，是受法律保護的，即使你不是母親的親生女兒。
以上是我的淺解。
24樓：光雨之
首先，關於離婚後父母子女的關係：父母與子女之間的關係，不因父母離婚而消除；離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女；離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
其次，關於你對生母的法律義務：如前所述，離婚並不改變父母與子女間的關係，不管生母在你未成年時期對你撫養情況如何，你對生母將來仍有扶養義務，否則可能觸犯《刑法》上遺棄罪或虐待罪。
再次，關於如何證明法律上母子關係：法律是講究證據的，在法庭上，一切都以證據說事。證明你與生母間母子關係，主要有兩條途徑：
一是檢視戶籍情況、結婚離婚登記、離婚協議，看能否看出你與生母關係的記載；二是做一個親子鑑定，證明你們間的母子關係，這是個證據效力高又簡單的方式。
最後，關於你的繼承權利：如果在法律上確定了你與生母的母子關係真實，而且之後盡到了扶養義務，那你將具有無瑕疵的繼承權。生母和姥爺給你買的房子（房產證只登記你的名字），其所有權歸你一人所有；其他生母財產，若無遺囑繼承，你有權參與共同繼承。
25樓：郭子福律師團隊
首先，你對你母親有贍養的義務，這個不論他是否履行了對你的撫養義務，都是你法定的義務。
其次，你擁有繼承權，在你母親沒有訂立遺囑的情況下，你可以作為法定繼承人與你妹妹等人一同繼承你母親的遺產。如果你母親留有遺囑，那麼所有人按照遺囑繼承。
最後，房產證已經寫了你的名字，屬於你的個人財產，不需要擔心
26樓：匿名使用者
在遺產分割上，你有權利繼承你生母的遺產，但是你繼父因為與你之間並不存在撫養關係，所以不能繼承他的。你和你妹妹得到的是不同的財產。生母的和繼父的夫妻共同財產平分為二，你生母的二分之一財產被她的合法繼承人繼承，你只有生母財產的幾分之一。
家庭成員在法律上如何界定？
27樓：特特拉姆咯哦
根據我國《婚姻法》規定，子女成年後尚未結婚，還屬於這個家庭的成員。這樣說吧，你家的戶口本上是不是還有該子女的名字，有就是一個家庭的成員；反之，則不是。
可以繼續住。《婚姻法》規定，父母有撫養子女的義務，子女有贍養父母的義務。
財產繼承：《繼承法》規定：
第九條【男女平等】繼承權男女平等。
第十條【繼承人範圍及繼承順序】遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
當然，如果父母有遺囑的話，將按照遺囑的內容繼承，但是遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產份額。
28樓：華律網
家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。
多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。
該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。一般來說，家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。“家庭”在法律上等同於戶籍，“家庭成員”是指在同一戶籍內永久共同生活，各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。
“家庭成員”與“直系血親”、“親屬”並非同一概念，具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。
29樓：潘增飛
婚姻法 第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為
男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
婚姻法第九條規定指出了結婚登記後的家庭歸屬，當事人不做約定就採取預設方式即女方成為男方家庭的成員，這條規定最好己所不欲勿施於人、換位思考的理解。這可以解決描述的第一個問題。特別注意這裡的家庭指傳宗接代方面的，有時候大小家庭不同情況不提場合分開而論，不考慮戶口所在地。
戶籍方面的家庭不能與之相提並論。另外家庭是實實在在存在的，沒有特殊情況家裡現有的東西全部屬於家庭，第三個問題只能發生在特殊情況中，一般家庭沒有特殊情況。第二個問題可能是家庭內部矛盾，商量處理。
30樓：面無表情
1、子女成年後，法律上父母不在對其有監護權。但是還屬於這個家庭的成員，因為其還有繼承權。
2、假如子女成年未結婚，法律意義父母對其搬出去，沒有明文規定；
3,、根據繼承法，若父母沒有遺囑（口頭或書面）他人情況下，財產為子女繼承。
31樓：我就是我
我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。該法第三章“家庭關係”，列舉了夫與妻，父母與子女（包括婚生或非婚生子女，合法的養子女和繼子女），祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係，但除了這四類家庭關係外，是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係，婚姻法沒有作出規定。
從大眾的通常觀念來看，婚姻法沒有將兒媳與公婆、女婿與岳父母等關係作為家庭成員關係予以規定，似有不足。再如，根據收養法第十七條的規定，孤兒或者生父母無力撫養的子女，可以由生父母的親屬、朋友撫養，且這種關係不適用收養關係。如果具有這種事實撫養關係的主體之間，一方對另一方實施虐待行為，對侵害人不以虐待罪處罰，難以被社會所接受，也不符合公平正義理念。
因此，我們認為，這種具有事實撫養關係的主體之間，也應當認定為家庭成員。
遺產繼承問題（我父親早於我奶奶病逝）
毛秀才嗎 分兩層考慮，但是當年你父親去世以後的遺產繼承，你母親 你 你奶奶都屬於第一繼承人，平均繼承。所以你奶奶應當有你父親一部分遺產的繼承權。你奶奶去世後，首先你父親先於你奶奶去世，那麼你可以代位繼承你奶奶的遺產，即你奶奶的遺產由你 代位繼承 你姑姑 你叔叔平均繼承。所以，這裡包含了兩層遺產繼承，...
人在抓捕後，未滿24小時就被送去拘留所了，而且還不讓家屬見面，為什麼拘留所不讓家人見面 拘留
人在抓捕後，未滿24小時就被送去拘 留所了，而且還不讓家屬見面，為什 麼拘留所不讓家人見面?拘留15天家 人可以見面嗎?會不會是形事拘留，才不讓見面的?求律師幫幫我，現在 拿錢也贖不回來人，怎麼辦?人在抓捕後，未滿24小時就被送去拘 留所了，而且還不讓家屬見面，為什 麼拘留所不讓家人見面?拘留15天...
為何朱元璋不在朱標病逝後把皇位傳給朱棣？不就避免了靖難之役
因為首先朱元璋是不相信朱棣會造反的，其次當時雖然朱棣的實力比較強大，但是朱允文手下也是有非常多的兵馬的。朱棣能夠靖難成功，朱允文用錯人，感情用事，是要負很大責任的。因為在朱元璋的眼中，只要嫡長子才能繼承皇位，而且也是為了宣揚他的分封制度。周代以來，一直奉行嫡長子繼承制，沒有嫡長子才能傳位給其他人，朱...