1樓：銀州老者
打架誰先動手法律上不追究，只最後的傷害程度，重傷的有理，輕傷或沒有傷的就沒有理，
2樓：
你說的太籠統，先動手這不是辨別後果的原因，最後判定結果是受害方（也就是受傷重的一方），還要看看有沒有「凶器」之類的，最好把事情的緣由說說啊
3樓：匿名使用者
如果打架行為導致的結果僅僅是輕微傷以下，就不觸犯我國刑法，刑法規定的故意傷害罪要求導致對方輕傷以上結果。所以僅僅需要受行政處罰或者是承擔簡單的民事責任，民事責任的話，屬於對方有過錯，可以減輕己方責任。
4樓：憶昆明
我是法學碩士，你這個問題太簡單了，4個字 —— 「正當防衛」！正當防衛是無罪的……
5樓：匿名使用者
法律上沒有打架誰先動手這一說哦，如果簡單的衝突而沒有造成雙方權益損害，只能是一般的治安案件，誰先動手只是判斷案件的起因，還得看具體情況，如果變成刑事案件，如果是出於正當的防衛後出手的人可能不負刑事責任，但超出一定的限度還是要付責任的哦!
生活中打架是不提倡的哦!
6樓：法
既然是打架肯定會有先動手的，你想諮詢什麼啊？
7樓：信則成
打架在法律沒有先動手一說
8樓：深圳劉勇律師
屬於對方有過錯，可以減輕致害方的責任。
兩人打架在法律上怎麼處罰？首先動手的人和還擊的人在處罰上有沒有區別？
9樓：商標註冊
一般來說，先動手的一方過錯責任較大，需要根據具體情況來判斷。
故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
具有《治安管理處罰法》第四十三條第二款規定情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照規定對違反治安管理行為人給予處罰。
10樓：
不能片面的認為先動手的就要承擔賠償責任，需要根據具體情況來判斷：
雙方因民事糾紛而引起的打架鬥毆，需要根據雙方的過錯來承擔民事賠償責任，一般來說，先動手的一方過錯責任較大，當然如果對方侮辱、誹謗在先，情節惡劣的，那責任就另當別論了，具體雙方責任大小是需要法院綜合全案來確定的。
如果是一方無故毆打另一方，那麼被打一方是可以採取正當防衛的，給對方造成的損傷不需要承擔法律責任。
打架是否犯法？是先動手的負法律責任嗎？
11樓：小曉侃娛樂
一、打架是犯法的，不是誰先動手誰負責，只要參與打架行為的都要負法律責任。
二、根據《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
三、《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
拓展資料
打架是行為人公然實施的損害他人身體健康的打人行為。行為方式一般採用拳打腳踢，或者使用棍棒等器具毆打他人。
打人屬行為犯，即只要有證據證明行為人實施了毆打他人行為，不論其是否造成被侵害人受傷，即應當予以治安管理處罰。毆打的行為方式、行為地點和傷情輕重等，應當作為從輕或者從重處罰的情節予以考慮。
不以傷害為故意的行為，如拍打他人臉部的可稱為侮辱行為而非法律上的打架行為；不利用肢體或工具的行為，比如投毒、放火等，亦非毆打行為；不即時發生作用力的行為，如手推他人墜崖的，不稱為打架行為；不直接作用於受害人身體的，如言語威脅或搗毀車輛以恐嚇車內受害人的行為，不稱為打架行為。
參考資料**中國法律法規資訊庫刑法
12樓：八駿盜驪
打架是犯法的，量刑要根據情節輕重判斷。
先動手的肯定要付法律責任，後動手的也是要根據情節輕重，考慮是否為正當防衛，並且正當防衛超過必要限度造成重大損害的，也需要負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
情況分類：
一、如果打架鬥毆的情節輕微，沒有嚴重後果，則使用《治安處罰法》予以治安處罰;
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規定：
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
二、如果情節嚴重，造成嚴重後果，則依據《刑法》規定，以聚眾鬥毆罪處罰。看情節輕重，如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。
13樓：王文龍律師
打架肯定是犯法（治安處罰法或者刑法）。如果傷者的傷情達到輕傷以上，則會構成故意傷害罪，需要追究打人者的刑事責任。但是需要注意下列特殊情況：
一、如果雙方邀約打架，是否先動手不影響定性；
二、如果一方無故毆打他人，另一方在符合正當防衛的情況下還手不承擔法律責任，由先動手的人承擔法律責任。
附法律規定：
《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。詳見http://baike.
第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。詳見http:
14樓：
要看對方傷勢如何 有傷勢鑑別的 輕微傷一般是沒有多少問題的 量刑處罰一般從輕傷開始
15樓：匿名使用者
現在的社會如果你家夠牛b,你可以狠狠打他,完了出錢完事,如果他不同意,你在找人絕對ok,就這麼簡單!@
16樓：
看情況如果受害者與當事人之前發生過衝突的話雙方都要負責 如果沒有的話是當事人的責任了
17樓：一望千羽
那要看雙方傷的怎麼樣，不論誰先動手，有人被打到輕傷以上，打人的就要負刑事法律責任．要是輕傷以下，可能就算一般治安案件，雙方都可能有法律責任．
18樓：
如果打傷了當然違法！ 輕的話治安處罰。重的話會被起訴！
雙方都有法律責任！
19樓：
打架是犯法的,要看被打的傷勢如何?可以直接打110.要是傷勢嚴重,如臉部有明顯傷痕或出血,骨折,開顱,斷指等可以起訴他~
就你們的問題,要看現場情況,起因和過程,不怎麼好說.其表面看先動手的起碼是主要責任!
沒有事情的經過沒法給你定義!
20樓：我倒
要是兩大武林高手切磋的話就不犯法！
21樓：匿名使用者
一般的打群架的話是不受刑事處罰的，但是像你說的那樣乙個人動手乙個沒有動手，如果有證據證明的話，可以不負打傷別人的責任，但是這僅僅是在聚眾鬥毆罪中。
如果是兩個人一起合謀去打別人，這時即使只有乙個人動了手，如果對方被打成輕傷以上的話，是可以定故意傷害罪的共犯的。
當然你說的情況還是有點簡單了，具體責任還是要看具體的情況來確定
22樓：匿名使用者
如果動手的對對方造成傷害，應負責。不論誰先動手，有人被打到輕傷以上，打人的就要負刑事法律責任．要是輕傷以下，可能就算一般治安案件，雙方都可能有法律責任．
另乙個人不動手的做法是比較好的。
但也不能籠統的說，要分具體情況，比如當時環境，雙方處境等等。
吵架時對方先動手打人法律上是怎樣處理的
23樓：草是一顆植物
動手打人，若受害人受抄傷，經法醫鑑定為輕傷或重傷的，涉嫌故意傷害罪，需承擔刑事責任。
若經法醫鑑定為輕微傷的，則屬於違反治安管理行為，公安機關可處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。
我國《刑法》規定第二百三十四條，故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。
通常表現為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機能如使人失去聽覺、神經機能失常等。但這些傷害行為必須是非法的，如果是因正當防衛等合法行為而傷害他人身體的，不構成故意傷害罪。
刑訊逼供、暴力取證，致人傷殘的，按照故意傷害罪定罪從重處罰。
聚眾"打砸搶"，致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪處罰。
24樓：戚廣利
吵架時對方先動
手打人，按照造成的傷害後果處理。如果構成輕傷以上應當判回處三年以下有期徒刑等。答如果造成輕微傷，應當進行治安管理處罰法。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
25樓：匿名使用者
跟乙個理髮店吵起來了，但是他先動手了，怎麼解決
關於打架的，對方先動手，還手至對方輕傷，應該怎麼處理？
26樓：燁非鳴
如果是對方先動手你朋友應該屬於正當防衛，最多是防衛過當。
根據我國刑法規定，對於防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰，這是因為：
(1)從主觀上看，防衛人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衛動機。雖然對於過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。
(2)從客觀上看，在防衛過當的全部損害結果中，由於存在正當防衛的前提，所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分：一是應有的損害，二是不應有的損害。防衛過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。
以上就是我國刑法明文規定防衛過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。
拓展資料：
防衛人進行防衛是為了使本人或者他人的人身權利免受正在進行的不法損害，而採取的制止不法侵害的行為。其目的是出於反擊和制止正在實施的不法侵害，這是防衛過當的前提條件。實際上，防衛過當符合正當防衛的前四個條件，僅僅是不符合第五個條件，防衛過當應具有正當防衛的前四個條件，即正當防衛最基本的前提條件、時間條件、物件條件和主觀條件。
這四個條件缺少任何乙個，都不可能成立防衛過當，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛、假想防衛、防衛不適時、防衛第三者等。這些防衛沒有正當防衛的主客觀基礎，其本身是非法行為，構成犯罪的，應按刑法規定的罪名定罪處刑。
吵架先動手打架人，，要被法律追尋
戚廣利 這個還要看造成傷害後果，打架致人輕微傷，不構成犯罪行為，情節嚴重的，可以行政拘留15天以下。如果致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，應當按照規定判處三年以下有期徒刑。如果致人重傷，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。 寧靜致遠 這個不一定的，如果雙方都動手了，都給傷著對方了，程度差不多，如果走法律程式，...
為什麼，別人先惹我，先動手，我跟別人打架父母怪我
優渥家居生活 中國的文化更多注重禮儀道德，中國大多數家庭教育也是如此，所謂忠孝仁義，尊崇孔孟之道，所謂打不還手 罵不還口，就是一個人品質素質的體現，家長和教師的表現就是如此。這其實也是父母對你愛的表現，不要抱怨他們。 父母雖然罵但關心心疼的是你，跟別人起衝突，打傷了別人，你自己也會受到傷害，把別人打...
和別人打架了，問題是別人引起的，但是我先動手的，這到底是誰的責任大
都有責任別怕 兩種辦法 1 強勢 你就咬住他的問題不放 年輕人衝動在所難免 男人寧死不屈 2借勢 態度好認錯打人不對 抓住他的問題深情並貌的說出自己委屈 沒忍住打他 博得大家同情 值高 你的責任大，因為你先動手。你將事態升級了。 勿聽心安 首先看你和他的誰的背景大，然後才會講公平公正。另外，一般都是...