1樓：匿名使用者
一般涉及到強制拆房的話，多半是因為房屋屬非法建築，當然法院有權強制拆房了。你的土地及地上房屋是否被拆，取決於法院對該房屋性質的認定。最好能夠與對方協商，並與法院溝通情況！
2樓：cmy蔡夢婭
這個廠房不知道是不是合法建立的？
曾經有個案例 跟這個有些相似。打了三年拉鋸戰最後判法院強制拆房敗訴。但是還是建議談判吧。
從工廠利益的角度看，長時間打官司是沒有半點好處的，尤其是跟法院。
3樓：匿名使用者
你也許沒好好看法院的裁判文書，在法院裁判文書的最後幾段會明確寫明裁判結果、何時生效、訴訟費用分擔、如何救濟、裁判生效後如何處理。
其實最終的結果你也許也猜到了，乙個沒有取得土地使用權的房屋能存在嗎。反過來想一下，如果你自己的土地未經你的允許而被別人蓋了房屋，現在法院將土地確權給你，你會允許別人的房屋繼續在你的土地上嗎？估計你這是恐怕會跳著找法院將別人的房屋趕快拆除吧。
個人建議如果事情真如你所說，能把損失降低到最小的方法就是積極與對方調解協商，和法院等公職機關對著幹多半不會有好結果的。
司法界的朋友，我家與鄰居發生土地糾紛，有二三十平方被對方侵占，法院判決給俺，已執行，但對方就是不讓
4樓：葬心月夜
你的時間已經過了強制執行的時間了，建議你把案件重新訴訟確認，並在規定的時間內向法院遞交強制執行的申請
5樓：天星司考
對方的有建房許可，就以這個為標的起訴，走行政訴訟了。我看鄰里之間和睦為主，讓他三尺又何妨
6樓：匿名使用者
可以先協商解決，，實在對方不讓你使用，只有幹架，因為法院都判給你了並且執行了。
7樓：匿名使用者
繼續起訴，要求法院強制執行
8樓：手機使用者
是2023年執行的，怎麼執行的，
土地糾紛，法院判決有失公正，土地糾紛，法院判決有失公正
劉永方律師 因看不到判決書等材料，故無法準確分析，但是，你認為土地所有權不屬於村集體？如果不屬於村集體，那麼屬於誰？本案的原告是誰？請求事項是什麼？你們是否結合了採礦權？等，建議帶上所有材料當面諮詢律師。 潘增飛 村委會可以依法承包土地，但是如果不是用於農業，那麼還需要上級土地管理部門批准，你說的好...
土地糾紛農村土地糾紛，我家的地挨著別人家的地,他家種我家的地了 村委會給我們兩家打地，說是她家種
你這事兒使用法律很難解決，而且時間你耗不起，只能採取農村的最有效辦法 跟他家打！解決這些事情，首先要有個認識，即這個是小事，同村鄰里低頭不見抬頭見，沒必要把這事情搞僵，你可以先心平氣和的上門跟對方商量，或帶上對方比較信賴的人陪著去，把問題放在桌面上，共同協商解決，可以問對方，他把你的田種了，你的田在...
土地糾紛的案子為什麼法院不受理，法院不是不受理土地糾紛案嗎？那又該怎麼辦呢？
正商觀察者 根據 民事訴訟法 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請求和事實 理由 四 屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合...