1樓：草民學法
1、老人作為贈與物的唯一所有權人，在意思表達真實，不存在欺詐、脅迫、重大誤解等符合無效或可撤銷、可變更合同的情形下，將贈與物贈與給子女，該贈與合同合法有效。
2、在贈與物權利轉移之前，老人享有任意撤銷權。
具有救災、扶貧、社會公益性質、道德義務性質或經過公證的贈與合同，贈與人喪失任意撤銷權。
3、具有救災、扶貧、社會公益性質、道德義務性質或經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與物的，受贈人可以依法要求其交付。
4、受贈人對贈與人負有法定的扶養義務的，且受贈人不履行該法定義務，即便贈與合同經過公證、即便贈與物的權屬已經轉移至受贈人名下，贈與人仍然可以依照合同法192條撤銷贈與，要求返還贈與物。
該撤銷權應自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內行使。
5、關於合同法192條規定的“受贈人對贈與人不履行扶養義務的”，可否按照子女對老人不履行“贍養義務”予以理解。在最高人民法院2023年的公報案例之中，成都市中級人民法院成民終字2005，第2772號判決有明確的案例體現。
6、法律規定，受贈人對贈與人不履行法定義務的，贈與人可以撤銷贈與，是對贈與人“善舉”的一種保護，受贈人不履行對贈與人法定義務，對贈與人所造成的損害是一致的。如果將“贍養”排除與“扶養”之外，等同於認可了父母將財產贈與給子女，子女不履行對父母“贍養”義務不違反法律規定的客觀事實。這有悖於法律維護社會公平正義，保護贈與人合法權益的立法目的及原則。
故“扶養”應按照廣義理解較為恰當，應包括“贍養”。
7、因受贈人的違法行為，致贈與人死亡或喪失民事行為能力，其法定繼承人、監護人可以撤銷贈與。該撤銷權應自知道或應當知道撤銷事由之日起半年內行使。
8、贈與人經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或正常生活，可不再履行贈與合同約定義務。
司法依據《中華人民共和國合同法》185條、186條、188條、190條、192條、193條、194條、195條
2樓：匿名使用者
一.女婿說的對，您還有兒子，女婿沒有撫養你的義務，除非你沒有兒子，或者你兒子沒有能力贍養你，女婿才有這個法律義務。
二.後兒子跟你形成的是法律上的母子關係，這跟親媽後媽沒有任何影響，兒子有贍養父母的義務，你可以請求起訴到法院，請求後兒子每月支付你贍養費，法院應該支援。
三.我不知道你和後兒子的房產關係是遺贈還是贈與,如果是遺贈的話，你還沒過世，後兒子也沒有法律上的權利取得房產權，只有你和兒子的父親過世時房產所有權才發生法律效力 如果是贈與的話，即使兒子已經取得房產證，但你也可以訴諸法院，因為法律特別賦予贈與人以法定撤銷權，你兒子已經違反公序良俗，不贍養老人等道德準則，你完全有理由撤銷這個贈與合同，要回一半的房產。
法律對你是很多利的，
3樓：匿名使用者
都得負責贍養 房子如果動遷已經一年了 就要不回來了 要是不到一年去質詢一下律師 應該是能要回來一部分
4樓：姚梓宸
子女不贍養老人,首先就是道德問題,如果他們改正的話可以原諒,否則去法院告
老人有大量財產還能向子女索要贍養費嗎
唯愛花逝 可以要求給予贍養費。但是可以根據情況不同來給予，假如老人有錢，孩子可能遇到經濟困難，可以適當的減少。保障老人正常生活就是可以的。 能，這是老人的權利。但兒女是否一定要履行，可以視客觀情況決定，如果履行贍養費明顯給義務人家庭成員的生計帶來嚴重影響，使履行義務人家庭生活的維持困難的可以考慮跟老...
為什麼子女不贍養老人老人可以告子女
未成年子女被遺棄，一樣可以告父母！父母有扶養子女的義務，子女同樣有贍養老人的義務。經濟法制，人道延續 半醒人生 因為我國提倡 孝 所以法律規定子女有義務對失去勞動能為的父母有贍養義務。按人倫常理，父母有撫養子義務，子女有贍養父母義務，這是人倫綱常，也是社會前進的一種動力。所以，子女不贍養父母既違綱常...
家中有子女家中財產全歸兒子所有，再贍養老人方面，女兒
樂觀的靚哥哥 兒女都有贍養父母的義務，不能因為父母把財產歸兒子所有，女兒就不盡贍養義務。老年人權益保障法 第十三條 老年人養老以居家為基礎，家庭成員應當尊重 關心和照料老年人。第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養 生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其...