1樓：朝華詩翠
男方已經承擔了所有債務，並且已經在離婚協議上寫清楚了，應該和女方沒有關係了。也不會執行女方的車的。
2樓：忙碌生活著
因男方出軌而離婚，所有債務男方承擔到期，如果男方不還是不會執行女方的車的，因為兩個人有離婚協議。
3樓：匿名使用者
都離婚了，兩個人沒有任何關係，男方承擔的債務當然不應該女方來還，所以不會執行女方的車。
4樓：
樓主你好，這個是有離婚協議的，在協議中，如果已經明確了這個條款，那麼和女方就不會有關係
5樓：來自天堂寨甜蜜的佈雷特
不會，因為離婚時已明確由男方來承擔債務，與女方無關
6樓：
既然已經明確所有債務由男方承擔，離婚後女方的所有名下的財產均與男方無關，即使男方無力償還，會有法院去強制執行財產扣押和拍賣，所以女方的車與男方無關。
7樓：夏青雪洋
如果你們還是合法夫妻，就有可能會執行女方的車
8樓：紅山北部
因為男方出軌離婚，債務都由男方承擔，到時如果還不上，跟女方沒有任何關係，其實女方有車也不會扣押他的車，虛假離婚除外。
9樓：沐天材
男方出軌，是男方有錯，他可以淨身出戶的，你們離婚了，他的債務肯定有他來承擔的，應該不會執行到你方的車子吧
10樓：哈利**
應該不會，你都離婚了，跟他沒得關係，人家找不著。
11樓：庹洛靈
已經離婚了，女方的東西或錢都不屬於男方，如果單自拿女方的東西那是犯法，
12樓：匿名使用者
如果有證據證明男方出軌那麼女孩的車女方的車是不可以會被執行的
13樓：匿名使用者
不會，女方不需要一同承擔還款
14樓：崑崙真人
倆人離婚了，經法院裁判財產歸誰就是誰的，男方沒能力償還也不會拿女方的錢和物品去抵押的
15樓：我為什麼還在等待
這個問題的關鍵在於，所有債務由男方承擔系男女雙方的對內約定，約束男女雙方，對其他債權人沒有約束力。如果其他債權人起訴男女雙方，法院認定屬夫妻共同債務，仍然可能執行女方的車的。當然，女方的車被執行，承擔了責任後，可以依據男女雙方的協議向男方行使追償權。
婚後債務如果離婚，債務都讓男方承擔可以嗎
16樓：掘金知產
如果是婚後因夫妻共同生活所欠的債務，應當認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。
根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》規定：
人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理，應當依照《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權益保障法》及有關法律規定，分清個人財產、夫妻共同財產和家庭共同財產，堅持男女平等，保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方，尊重當事人意願，有利生產、方便生活的原則，合情合理地予以解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
17、夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。
下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：
（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。
（2）一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。
（3）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。
（4）其他應由個人承擔的債務。
17樓：海灣裝置
應該是夫妻共同承擔，如果是男方願意，是可以的。
18樓：q扣122298519加
兩個人在一起久了，就象左手和右手，即使不再相愛也會選擇相守，因為放棄這麼多年的時光需要很大的勇氣。或許我們的經驗可以幫助你看看，但是請記得把握時間，不然效果不會很好，一定要在對方還有感覺的時候做努力，時間不會等人的，唯有隻有自己努力去爭取，才是正確的觀念。
19樓：wxy小左
這個是要由雙方協定的，畢竟是婚後欠的債務，而不是婚前
老公出軌家暴離婚,婚內債務有一百萬,男方有他媽媽贈予五百萬有很多錢,女方沒能力還債務，法院怎麼判？
20樓：喜歡蘇聯歌曲
不管有沒有錢，婚內債務在離婚時法院判決是男女雙方各承擔一半。女方沒錢也要償還。女方可以通過法院擬定一個債權人可以接受、負債人有能力執行的程式。
21樓：
婚內債務是男女雙方共同承擔的，男方婚內出軌並家暴，無論哪條都讓人無法承受，女方離婚也正常，在處理財產時法院會根據這種情況與於受害方更多的經濟補償，看他媽那五百萬是什麼時候贈予的，如果是婚內則屬於共同財產來償還債務，若是離婚後給的則只屬於男方個人財產，婚內債務女方也要承擔的。
22樓：致敬孺子牛
離婚的話不光是債務共擔。你們的房產資產也都是共擔的。主要是要先把幾個資產和資金做一個分割。
然後才談債務。從你的描述來看，你丈夫很有錢，家裡應該也有房子。光離婚你就可以分到一大筆錢了，那點兒債務也不算什麼了。
一定要為自己多爭取一些。打官司請律師不要怕花錢要找那些專業的離婚律師。
23樓：韓韓樂學
都會判是共同債務。但如果有財產你可以以男方有過錯為由要求多分。
24樓：小柚子rq強
婚內出軌，要承擔什麼法律責任？夫妻不忠行為，通常說就是“婚外情”、“出軌”，我國法律上主要規定了三種夫妻不忠行為，即：通姦、同居、重婚。
1、通姦 ：指偶爾與婚外異性發生性關係的行為。 關於通姦的法律後果 ：
我國現行婚姻法在四十六條列舉的需要承擔過錯賠償責任的過錯行為中，並未將通姦列入，也就是無過錯方針對通姦行為一方提起的損害賠償主張，嚴格說是缺乏法律依據的。實踐中法院一般會在分割夫妻共同財產作考慮，適當照顧無過錯的一方，即讓與他人通姦一方適當少分財產。 2、同居 ：
最高法司法解釋將此定義為“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。” 同居的法律後果 ： 這是婚姻法明確規定的過錯行為，行為人為過錯方，另一方可以要求損害賠償，理論上說，除了少分或者不分財產外，還存在以其個人財產作出賠償的可能性。
3、重婚 ：有配偶者與他人以夫妻名義共同居住生活，且周圍的人也認為其為夫妻，則構成重婚罪;此外，明知他人有配偶還為上述行為的，同樣構成重婚罪。 重婚罪的法律後果 ：
構成重婚罪，除需要依據刑法的規定承擔刑事責任外，在民事上，婚姻中的無過錯方在離婚時仍可主張損害賠償。
通過以上法律條文，你的情況可適當減輕承擔一定的國內債務，具體承擔多少，由法院根據具體情況做出判決的。
25樓：郭某某律師
共同財產平分，共同債務也平分
他媽媽贈與的五百萬得看是不是夫妻共同財產
贈與合同確定只贈與他，就是他個人財產
婚姻法第十七條 【夫妻共有財產】夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)智慧財產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條 【夫妻一方的財產】有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
26樓：匿名使用者
首先你是否能證明男方他有債務與你無關。這是第一點，第二點家暴你是否有證明？例如醫院的驗傷證明。
再者，男方他家裡有能力有經濟。你是否能夠提出證明給法院？如果這一切都沒有問題的話，那麼肯定與你無關，法院會判決男方自己處理這些債務。
所以要看你是否能夠提供足夠的證明。如果可以的話，那麼就與你無關了。
27樓：沁顏若雪
第一，查清對方的債務怎麼產生？是不是賭博或者有小三，這樣就可以評判債務是否要還。
28樓：星河爛漫
老公媽媽贈予的錢不屬於婚內財
29樓：匿名使用者
一般都是判男方全額償還債務後再回女方討還另一半債務。
30樓：匿名使用者
額，那就是責任過錯方是誰決定的，如果婚內債務都是男方涉及的就有男方負責
31樓：崔先生
有錯方擔負，且可淨身出戶。
32樓：易書科技
根據《婚姻法》第十九條的規定：夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
根據上述法律規定可以看出，婚內出軌財產分割協議是有效的。
老公出軌家暴離婚,婚內債務男方有很多錢,女方沒能力還怎麼判
臣本布衣 你要注意收集老公出軌的證據，在離婚時婚姻中無過錯方財產分割時會受到保護，過錯方會受到懲罰，甚至淨身出戶。 困惑迷茫陷阱 像這種情況，有出軌行為的一方承擔大部分的責任。婚內債務。汙能力人承擔小部分責任。 三省其身 因男方過錯造成離婚在處理債權債務時，女方可多分財產，少承擔債務。 匡雲飛 老公...
因男方出軌要離婚，女方應該承擔法律責任嗎
呵呵呵，不懂法的後果，你沒結婚證，你們就只是同居關係，傻了吧。所有的東西你都沒有關係，孩子的話到時你還要帶一個，你還是去律伴這問下律師有什麼挽救的辦法沒？不然你真的一句不合適你就走人了， 最愛思狐 國家現在不承認事實婚姻。男方出軌男方要求起訴離婚，女方要哪些賠償 高處的風 女方不需要賠償什麼，男方是...
女方提出離婚 男方不同意離婚 女方起訴男方因有家庭暴力 法庭會如何判 男方要對女方做經濟上的賠償嗎
劉大來律師 1 如果有家庭暴力的證據，根據婚姻法規定，法院應該判決離婚。2 但是現在好多法院，法官為了省事，只要一方不同意離婚，哪怕你有再多理由，法院也會直接駁回訴訟請求的。北京婚姻家庭專業律師 劉大來律師 八三老人 應是具體情形而定，主張方應提供相應的證據。 法院判離的標準是唯一的 感情破裂 家庭...