1樓：華律網
根據《刑法》第三百零七條：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰;同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百零七條以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰;同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
2樓：匿名使用者
若在受理前發現，法院會裁定不予受理
受理後發現，則裁定駁回起訴
若嚴重的 可能導致刑事責任
15081234
刑法修正案九關於虛假訴訟罪是刑法多少條
3樓：醉意撩人殤
刑法第三百零七條。
根據《中華人民共和國刑法修正案（九）》三十
五、在刑法第三百零七條後增加一條，作為第三百零七條之一：
以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
“有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
“司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。”
擴充套件資料：
虛假訴訟與惡意訴訟有共同點：
1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。
2、行為人均以侵佔他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。
3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。
4、行為人非法目的的實現都有賴於法院的審判權和執行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特徵：
不同點：
1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。
2、虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。
3、侵害的物件不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的物件不可能是相對方，只能是第三者。
而惡意訴訟侵害的物件通常僅限於訴訟相對方，而不會是第三人。
4、虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關係，因為他起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有；而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關係，屬於濫用訴訟權利的一類。
4樓：匿名使用者
《刑法》第三百零七條之一 【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
是什麼原因導致現在民間借貸的虛假訴訟頻繁出現
法家刑徒 民間借貸案件中出現虛假訴訟與一些當事人認為該型別案件證據容易造假是有一定原因的。很多當事人認為民間借貸的證據就是借條。為了逃避債務，轉移財產，可能就會出現與他人合謀偽造債務出具的情況。但法院審理案件不是依據單一的借條。除了依據借條，還會審核其他證據，比如銀行轉賬憑證，資金往來情況等。因此，...
揑造事實惡意訴訟，法院錯判，應當如何處置
如題所述，假設有證據足以證明行為人捏造事實虛假訴訟，並導致法院作出錯誤判決 裁定的，人民法院應當撤銷原判決 裁定，並以涉嫌虛假訴訟罪已交公安機關偵查。公安機關在工作中發現有虛假訴訟犯罪行為的，在擬立案前，應當通知作出原判決 裁定的人民法院或同級人民檢察院。人民法院未撤銷原判決裁定的，或者人民檢察院未...
離婚訴訟法院怎麼調解，離婚訴訟中的調解程式是怎樣的
華律網 人民法院針對離婚案件的不同性質，將採取不同的調解步驟 1 一般離婚案件對於一般的離婚案件，人民法院進行調解工作分為三個階段 1 調解動員階段。調解動員即審判人員向雙方當事人講解有關的法律規定，針對當事人的認識水平和當事人態度進行教育疏導，動員雙方通過協商解決糾紛。2 協商調停階段。雙方當事人...