1樓：皆有可能
如未同謀，也沒有實際參與的人不承擔處罰責任
但如果是實際參與譬如望風等行為的，也要接受處罰。
應當依據具體情節區分是治安案件還是刑事案件，然後依據治安管理處罰法或者刑法定罪處罰。
依據〈中華人民共和國治安管理處罰法〉
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
根據《刑法》第二百九十二條【聚眾鬥毆罪】聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾鬥毆的；
（二）聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：有運公升
這個沒有罪，因為你沒有動手，只是勸說，法律會公平的，這個你不要擔心，他把別人打傷那是他個人的事情，你不要害怕，但是要有證據你沒有大打人，如果出現他賴你的情況也會很麻煩的。
3樓：湛祺瑞
如果你所說屬實的話，你應該是無罪的。因為犯罪具有三個特點:
嚴重危害性，你的行為不具有嚴重的社會危害，你的勸說目的是減輕傷害的；刑事違法性，你的行為不觸犯刑法；刑罰當罰性，不觸犯刑法的行為當然也不會受到刑罰處罰。
希望我的答案能對你有所幫助。
4樓：文律工作室
聚眾持械鬥毆涉嫌違法犯罪，應當依法追究法律責任。在現場沒有動手，且沒有參與組織等行為，則不構成犯罪。
5樓：匿名使用者
怎麼才能證明你是去勸架的很關鍵，無法證明基本抓到的都是同案同罪。
6樓：安康
你不在打鬥現場，你沒有罪。可以說你是反對打鬥的，本想去阻止打鬥的，可能沒有這樣的能力，出發點是好點，有心而無力。相信法律是公證的，不會冤枉乙個好人吧。
7樓：藍窩窩
你是無罪的，首先你沒有動手，打人的不是你，其次你已經勸告了你的表弟，已經進盡了你的義務，他不聽那就是他的事了，所以你是無罪的。你是無罪的，首先你沒有動手，打人的不是你，其次你已經勸告了你的表弟，已經進盡了你的義務，他不聽那就是他的事了，所以你是無罪的。你是無罪的，首先你沒有動手，打人的不是你，其次你已經勸告了你的表弟，已經進盡了你的義務，他不聽那就是他的事了，所以你是無罪的。
你是無罪的，首先你沒有動手，打人的不是你，其次你已經勸告了你的表弟，已經進盡了你的義務，他不聽那就是他的事了，所以你是無罪的。
8樓：樂天
這個問題得看現場綜合材料而定，不是你單個說的清的事。你明知要去打架還去就己經說明你無法律意識，被打傷的結果達到輕傷以上，你們要是集眾鬥毆就是尋釁滋事罪，你也跑不了。
9樓：樂覓珍
。可以說你是反對打鬥的，本想去阻止打鬥的，可能沒有這樣的能力，出發點是好點，有心而無力。相信法律是公證的，不會冤枉乙個好人吧。
10樓：海南王工
清者自清，你如果真的勸說了表弟而又沒動手，但是你要拿出證據讓法院相信你說的話，比如途中你給別人打了**告訴地說你去勸架等。
11樓：百小度
你沒有直接或間接參與實際的「加害」活動，不會有你什麼事。
作為現場的「重要目擊證人」，有義務協助可能的關於「此案件」司法調查。
12樓：代力勤
嚴重危害性，你的行為不具有嚴重的社會危害，你的勸說目的是減輕傷害的；刑事違法性，你的行為不觸犯刑法；刑罰當罰性，不觸犯刑法的行為當然也不會受到刑罰處罰。
13樓：匿名使用者
根據你說的，你並未參與打架，並且勸架，是不負責任的，再說如果給你定罪，是要有證據的，另外，還要對你做筆錄。所以說你應該沒有問題。法律規定，《刑事訴訟法》第十二條，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
是否有罪最終需要由人民法院審判決定，在人民法院審判應當由偵查機關進行偵查，如果需要起訴，由偵查機關移送人民檢察院提起公訴。但是，《刑事訴訟法》第十六條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
14樓：張辰軒兒
你沒有參與打架當中去 理應沒有罪名 但是打人就不對了 應該平復心情好好談談 而不是用武力解決問題 提倡文明解決問題 不支援武力解決
15樓：在金剛臺講葡萄牙語的海兔
你好，沒有動手能力，通過民警現場記錄檢視屬實，你無過錯
16樓：
如果你不是同謀，又沒有參與打架，應該不會承坦到任何法律責任的，應該沒有
17樓：匿名使用者
法律不會冤枉乙個好人，你應該沒事的
18樓：在醉白池養娃的山桃
你當然是沒有責任了，法律是公正的，不會yuanwang乙個好人。
19樓：孟子故里看貼君
勸阻已無效，
任他瞎胡鬧。
下次再打架，
別去看熱鬧。
20樓：時時聞杜鵑
跟你一點兒關係都沒有。你只是乙個勸架的。
21樓：簡簡單單快快樂樂
這樣做也脫不了干係，再愚蠢的人也想你最少是同夥，還說不定是主謀呢？
把人打傷法律上一般是怎麼處理的
22樓：匿名使用者
根據情節看是判為故意傷人或正當防衛了
頭破了，雙方溝通下就好了，屬小事。
分群毆和單挑
單挑如果真的把所有的罪狀都賴到你朋友身上，那也最多是罰款，不會拘留超過24小時。
群毆就大了，三人以上為群毆，再把罪狀都賴給你朋友，那要15天的拘留。情節嚴重要屬刑事案件，要判。
放心，不會有事，基本上都私了了。
就是不私了，也就罰點錢，醫藥費。
別忘了走後門最便捷。
23樓：匿名使用者
故意傷害造成他人輕傷以上傷害的，構成故意傷害罪《刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
24樓：廣東胡律師
廣東胡律師：
依鑑定的傷情及當時雙方產生糾紛事故的原因來進行相關處罰。
25樓：匿名使用者
派出所調解 調解不成處罰雙方拘留或者罰款然後當事人到法院起訴對方《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
26樓：匿名使用者
1、如果是輕微傷的話最多是治安問題，行政處罰一下就完事~！
2、如果是輕傷的話那就構成刑事犯罪了~！看你描述的情況最多也就輕微傷~！最多治安處罰一下不會有太大的影響。
3、你的採納答案就是我最大的動力
因為意外把別人打傷,法律上怎麼處理
27樓：love寶寶馨雅
具體看什麼傷情，然後再定論
請問這幾種情況下打傷人,要負法律責任要坐牢嗎
28樓：華律網
輕微傷就是不構成犯罪，只是一般性的行政違法行為。而輕傷以上專的話，則可能構成故屬意傷害罪。如果屬於輕微傷的這一類情形的話，要根據我國的《治安管理處罰法》的規定，據以相應的行政處罰。
《治安管理處罰法》第四十三條規定，毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上，十日以下的拘留，如果情節較輕的，可以處5日以下的拘留，或者是500元以下的罰款。如果被害人屬於輕傷以上情節的話，根據我國《刑法》第二百三十四條的規定，可能被判處故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者是管制。但是，如果被害人的傷情非常重，重傷的可能處三年以上，十年以下的有期徒刑。
另外的話，故意傷害他人身體致死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷，或者嚴重殘疾的話，可能是10年以上有期徒刑、無期徒刑，甚至死刑。
29樓：匿名使用者
1.不能打人,對方沒對你的生命安全造成威脅,你打傷人了輕傷害要賠醫藥費,30日以下拘留
版.2.朋友被打了你才幫忙權的算正當防衛,對方清傷害要賠醫藥費,如果你朋友也給打傷了就兩清,如果有人報警的話要對你進行批評教育.
3.別人打你的狗,你打人,你打傷了對方後果和問題一一樣.
4.別人用刀威脅你你把對方打傷這就算正當防衛,畢竟你也不知道對方會不會**幾刀.
5.對方沒表示你不能打對方,你總不能懷疑誰就打誰吧,打傷了後果同問題一 .
這也沒辦法啊，正當防衛只有在對方傷害了你你才能防衛啊.人家還沒犯罪能你不能先制裁人家啊.法律就是這樣規定的.
而且在對方停止傷害或者沒反抗能力的時候你不能在對對方造成傷害,如果你繼續打,這肯定是傷害過度了.
被打了還手把對方打傷屬於什麼行為需要負法律責任嗎。
30樓：匿名使用者
被打了還手把對方打傷，如果是為了保護自身安全，屬於正當防衛的行為，正版當防衛是權合法的，不需要承擔法律責任。
根據《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
31樓：戚廣利
從道理上講，你是有理的。從法律上來說，不構成正當防衛，一般來說認定互毆行為。最後按照造成傷害後果處罰，你給對方治傷，對方給你治傷。
32樓：匿名使用者
故意傷害案，一bai般以傷害du結果作為處理的依據。輕zhi微傷，尚未構成刑dao事犯罪，由回公安機關答
管轄。受害人可以向當地派出所反映，公安機關可以依據治安處罰法的規定給行為人以治安處罰，當事人之間也可以自行和解或者請基層調解組織調解。
33樓：匿名使用者
防衛行為，但是否是正當防衛，超未超過必要限度是是否負法律責任必須考量的
34樓：匿名使用者
個人覺得現在的法律沒有道理。我被打了，被別人侵害了，難道我還不能還專手嗎？就是警察，法屬官，估計也做不到被打了不還手，不反擊的。
至於我還手了，把對方打傷了。只要我沒有追擊毆打，或者在對方倒下無力反擊，我任然繼續毆打。那就是對方活該，誰叫你先打我的？？
還有就是罵人，尤其辱罵父母，在警告下，任然辱罵的。我就可以用無力教育你。祖國視為母親，外人侵犯了祖國，作為祖國兒女，是否要拼命反擊？？
再說，母親是能隨便給你辱罵的嗎！
我同學打架我沒攔他，我同學打架我沒攔他
怎麼能看著同學被欺負啊！應該幫他出頭啊！但是也別把對方打傷，最好就是裝作很氣憤的樣子，大聲喊幾句，但是不動手，用氣勢嚇退對方。這個的確應該阻止一下的，畢竟打架是不對的。後續同學可能會怪你沒幫忙，但他不會說。這個問題要靠時間來慢慢淡忘，時間長了他就忘了，就不會怪你了，應該不會影響到你們間的友情。可能你...
我和對方打架，是我先動手推了他一下，對方人一塊動手打了我，派出所會怎麼處罰
不拘一格 像這類因民間糾紛引起的打架鬥毆，雙方互有損傷，一種情況就是在雙方有調解意願的前提下，可以作調解處理，既然對方是輕傷，你給對方賠償損失後取得諒解，可以對你和對方均不再處罰，另一種情況就是追究你的刑事責任和民事責任，對對方予以治安處罰。 正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人 採取的一種 造...
跟別人打架對方先動手我打了他一拳把他鼻子打骨折了。報案了後來私了賠了錢免責協議雙方都簽字了
林吳桂 鄰居相罵打架，沒有打出人命，均屬民事糾紛，雙方協議私了，只要對方不起訴，就不負刑事責任，打架把別人的鼻子打骨折了，判刑嗎 聯想勁旅 把別人的鼻子打骨折已構成輕傷，應負刑責。但是積極賠償對方，徵得對方諒解，可免於刑事處罰。 己經改變 鼻子骨折，屬於輕傷。一般情況下會承擔刑事責任的。對方先挑釁還...