1樓：匿名使用者
我國刑事訴訟法第四十六條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
”全面審視這一規定，我們不難看出，它包含了上面提到的兩種情況，即“有證據沒口供，判刑”和“有口供沒證據，放人”。這意味著，上述兩種判決模式都是法院必須遵守的，是法律的基本原則和要求。
然而，在現實的司法實踐中，我們看到的情況卻是，有證據沒口供判刑易，有口供沒證據放人難。正所謂“入罪容易開罪難”。為什麼會這樣呢？
除了社會和公眾急切希望犯罪分子得到懲罰的心理和**影響之外，司法人員長期以來形成的“口供情結”，為迅速破案而採取非法不當方式獲取口供的執法習慣，以及沒有明確嚴格的證據排除規則，都使法院在面臨“有口供無證據”的案件時左右為難，畏首畏尾。判刑，擔心造成冤假錯案；放人，又擔心放縱犯罪，引起有關部門的不滿和承受強烈的社會**壓力。於是，一些法院不得不採取一種妥協策略，即避開死刑判死緩，避開實刑判緩刑，總之讓判決留有一定餘地。
但由於並沒有嚴格執行法律規定的“疑罪從無”原則，結果還是出現了不少冤假錯案。近年來暴露出來的一些典型冤案錯案，基本都屬於此類情況。
看來，法院和法官在“有口供無證據”的情況下，能否判決“放人”，才真正考驗司法機關和司法人員對法律的忠誠度，考驗司法人員堅持法律原則的決心和毅力，同時也考驗司法理性是否真正迴歸，因為這關係到司法文明的實質進步，關係到司法公正的徹底實現，也關係到保護人權的力度。
2樓：曉峰
應該不能吧,因為中國的法律很注重證據.
3樓：匿名使用者
不能判他刑~~
只有在證據確實充分，事實確實清楚的情況下才可以定罪量刑~
並且重證據，輕口供。沒有足夠的證據，即使有口供也不能定罪~
故意殺人沒證據可以判刑嗎
4樓：她也我啊
故意殺人案中若要定罪殺人凶器及受害人傷口證據最關鍵。
《刑事訴訟法》第五十三條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
在故意殺人罪中，只有言辭證據（被告人口供，證人證言），沒有其他證據，能定罪嗎？
5樓：戚廣利
在故意殺人罪中，只有言辭證據，沒有其他證據，不能定罪。
如果沒有凶器、沒有屍體、沒有現場的痕跡物證不能定案。
根據刑事訴訟法（2023年3月14日頒佈，2023年1月1日起生效）第四十八條規定：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
6樓：匿名使用者
只要證據確實充分，不一定必須有言詞證據以外的證據也是可以定罪的
7樓：匿名使用者
當然是不可以的，要有相應的事實物證才可以的。
8樓：飲水思源
肯定不能定罪
借東風*雲南辯護律師諮詢*網，法律諮詢好*網*站
9樓：李建成律師
不能，最重要的是物證
10樓：孝感孤獨劍
不能！孤證不能定罪。
11樓：起點作家玉彌樂
不能一有屍體 並且要有作案工具
殺人沒找到屍體可以判刑嗎？
12樓：
這個案件不能一概而論。
1、如果找不到屍體，但有其他直接證據（該證據既能證實明確的被告人，也能證實被告人的殺人行為）如被告人供述和辯解、證人證言、視聽資料等，而且這些證據形成完整的證據鏈條且排除合理懷疑，那麼可以認定被告人的犯罪行為，可以判刑；
2、如果只有被告人供述和辯解的直接證據，缺少其他直接證據，那麼，根據“不能自證其罪”的規定，難以認定被告人的犯罪行為。畢竟，屍體幾乎是殺人罪中最重要的間接證據。
3、該案反映出“實體正義”和“程式正義”的矛盾。《刑事訴訟法》是偏重於“程式正義”的，絕不允許為了實體犧牲程式正義的要求。
13樓：正氣長春
屍體是重要的物證，如果殺人案沒有找到屍體或者其它相關屍骨等，是不能定罪的，更不能判刑。
14樓：四哥有法說
1、嚴格的說，沒有找到屍體這一重要證據，是不能定罪的。
2、但在司法實踐過程中，很少能逃過法律制裁的。因為再狡猾的獵物也鬥不過獵手。警察總能從蛛絲馬跡中找到適用定罪的證據。
15樓：匿名使用者
根本不是定罪那麼簡單，沒有屍體基本不會立為刑事案件。
中國每年有八百萬失蹤人口，其中有大約百分之十永遠不會被找到，也就是說每年有大約八十萬人死於**而被定性為“失蹤人口”。而中國每年有大約八萬到十萬**案，即便破案率是官方宣稱的百分之九十。真正被抓到的**只有不到百分之十。
16樓：
沒有證據，一般是不能定罪判刑的。
17樓：匿名使用者
可以。如果事實清楚，證據充分的話。
法律上並無此明確規定，像一些犯罪分子殺人後毀屍滅跡（焚屍、碎屍、投河），當然找不到屍體，但如果有錄影、人證之類的證據，一樣可以定罪。
18樓：匿名使用者
可以，實踐中不乏這樣的案例。
你很愛他和他在一起，但你也知道他心裡那個人不是你，還會幸福嗎？我覺得我會，因為我愛他就好。很愛很愛
超級水平座 我個人覺得，找一個你喜歡的人不如找一個愛你的人。你愛他，可是他的心裡沒有你從來也不會在乎你關心你愛護你。時間久了你的激情沒了平淡了，很多事情就會慢慢的讓你越來越失望。因為你的付出得不到回報。會讓你身心疲憊。時間久了你就會明白了。早點放手你和他都幸福！ 你是 剃頭挑子一頭熱.你自我感覺不錯...
我喜歡上大我六歲的男孩，他也承認對我有好感，但就是不能跟我在一起，可是依然對我很好，似友非戀的
浦冠玉 你對他了解嗎？可能他有家庭或者有別的苦衷 表白，或繼續似友但不戀！或離開他的生活，您用時間淡忘他。最最直接就是拿出自己的感覺走，但都不要過激，一旦距離沒有，美何在？凡事多磨，好事耐磨我經歷過哭啊真難受的感覺。 果斷把他強了，他就沒有退路了，有了肌膚之親，哈哈 喜歡就是喜歡，還是衝動吧，年輕就...
有個人喜歡你，你便也喜歡上了他，最後他說他其實並不喜歡你。你該怎麼辦
心情四季 那就遠離他呀，真正愛你的人，不會這樣對你忽冷忽熱的，他會一心一意為了你。哪怕是博你一笑。這個人裝得太深了，你惹不起，你也不必去惹，不值得你去惹。不管他再怎麼樣熱情對你，你都要擺出一副你願意怎麼樣是你的事，來回敬他。他就是個情種，到處留情，只想讓你上鉤，如果說是做個普通朋友，哪怕是知己，也不...