1樓：匿名使用者
責任判定的不合理。雖然不是機動車，但是畢竟是在小區裡面，如果他速度不快的話，應該撞不到小孩！
2樓：雪花精靈
建議你到律師事物所去諮詢，他們比較擅長這些，個人認為，車主和小區物業都得負責任。
3樓：無名小卒
責任認定應該沒什麼問題，小孩監護人監護過失，造成了事故的主要原因，如果你對責任認定不服，你向所在地的交警大隊申請行政復議。
4樓：綠源電動車
這個要看交警處理的哦，電動車屬於非機動車，跟自行車一樣的，如果認為判定有問題哪就去法院上訴，建議諮詢下律師哦
5樓：燕郊律師康金龍
根據相撞的具體位置確定責任，不服可以申請復議。北京地區有責任劃分標準
6樓：匿名使用者
這個吧 先不管 物業了，因為你找不到人。
小區裡的馬路 是不是 機動車道？如果是的話 應該50%這樣的賠付 （行人是弱勢群體可能會追加10%的醫療賠付）如果不是機動車道 機動車70% 行人30%這樣的賠付率。。
當然了 也可能是 你孩子 突然 衝入 車道 。。這情況6 ，4開。你4.機動車 6
事故認定書可以 復議的 。。不過你需要 舉證。。
舉證 是 機動車 瞭望不及時 速度過快 才撞到你 孩子的。。
你需要個 律師來幫你 解決 具體的問題 。。我們 也就給你 出出主意。。
小孩在馬路邊上被電動車撞上，交通認定書上對方主要責任我們次要責任，經過這兩天去醫院**小孩慢慢快好 5
7樓：富士達阿飛
如果交警判你次要 那麼就2比8 或3比7
8樓：浪漫長城
很間單 10000
本人騎電動車正常行駛，突然從道路左側跑出乙個人，相撞，造成對方小腿斷裂，這交通事故責任怎麼分
9樓：天蟾如月
報警按交警的責任認定善後。也即：按責任比例償付對方的損失。
由於對方是從道路左側跑出來的，而你正確行駛的位置是在道路的右側。兩者之間存在相當的距離，不應來不及剎車避免事故發生。因此本事故主要是你對道路情況觀察不足以及車速過快。
但對方亂穿道路也應承擔相應責任。你承擔同等或以上責任的概率較大。具體關鍵在道路的寬度上了：
寬度越大，可供反應時間也增多，你的責任就越重。
10樓：地球上有
不管怎樣都是你的責任
交通事故中，我騎電動車載人橫過馬路被直行的機動車撞倒，我沒受傷，坐電動車的人撞斷腿，我和機動車各負
11樓：
你和機動車車主承擔連帶責任
12樓：上海法律律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。
其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。傷殘等級鑑定是由專門的鑑定機構鑑定。
第三，傷殘等級後確認後，依據當地的上年度職工平均工資，以及受害人的年齡、戶籍來確認各項賠償責任。
第四，因交通事故引起的人身**，可以聘請律師，律師費用也由將來的敗訴方承擔。祝福！
13樓：專業交通律師
基本合理，因為駕駛非機動車橫過道路應該下車推行，並且也不允許帶人的。
14樓：夢翔
合理，沒判你是全責就不錯了，騎電動車是不可以帶人的。
15樓：匿名使用者
道路交通安全法規定，電動自行車在路段上橫過道路要下車推行，確保安全後快速直行通過；另外電動自行車只准搭載一名12周歲以下的孩子，所以責任沒問題。
電動車違規行駛被機動車撞，電動車違規行駛被機動車撞 200
食貓魚 你說的字面意思比較模糊，所以很難判斷責任。如果電動車不闖紅燈，很難想他們會撞到一起。如果電動車闖紅燈，負同等或主要責任。如果電動車只是走了車行道，還要看電動車走車行道，是否和非機動車道被佔用有關。因為非機動車道被佔用，非機動車允許借用相鄰機動車道，機動車應讓行。如果是非機動車道被佔機動車負全...
下班被電動車撞了算是工傷嗎，下班被電動車撞了算是工傷嗎 20
正氣長春 根據 工傷保險條例 第十四條規定 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的 三 在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的 四 患職業病的 五...
騎電動車闖紅燈被撞誰的責任，騎著電動車的人闖紅燈被撞死，誰的責任
芸a芸 只要機動車合法駕駛員沒有犯錯，採取緊急制動就是電動車負全責。但是中國有個無責任賠償，機動車賠償10 說不好聽的就是無責任賠償害苦了非機動車，非機動車會認為汽車反正不敢撞我，我闖紅燈出了事還是他賠我錢，我怕什麼呢？中國式過馬路就是這樣形成的，出了事故呢？最吃虧的還是非機動車 承受完全可以避免的...