1樓：風險預警網
應該是被告。
原告哪出的借條上面的指紋和字跡都不是被告的，說明是偽造的。
只是一段錄音，也沒有轉賬記錄以及借條，也沒有見證人，所以原告贏的機會較小。
2樓：踏理尋法
這6.4萬元是怎麼欠的？首先這個必須先交代清楚，這需要由原被告雙方進行舉證質證。
如果是借款，交付貨幣是以什麼方式進行的？現金？轉賬？
承兌？有沒有收據？如果是其他原因造成的欠款，有沒有證據證明這些原因事實？
這些都需要舉證質證後才能判斷。題幹給的資訊太少，無法判斷。本案，欠條被證明是虛假的，應該予以排除，但錄音這個這個證據，目前被認定是真實的，需要進一步證明是否跟欠款有必然聯絡，這還需結合前面提出的這些問題進行判斷。
3樓：胡律師
首先，請題主明確一下，原被告之間的糾紛是民間借貸糾紛還是其他合同糾紛，如果是民間借貸糾紛應出具借條而非欠條，如果是因買賣貨物貨款結算出具欠條合理；
其次，對於這份錄音的質證，就合法性而言，只要未違反法律強制性規定，應無異議，就真實性而言，若該證據沒有經剪輯等處理，應實事求是，就關聯性而言，其與本案待證事實相關，也無異議，重點在於證明目的及證明力，對於錄音中“是的”可以綜合對話前後語境進行解釋，此為證明目的，現就是否出具十萬的欠條存在兩份相反的證據，可以從證明力入手。
4樓：你若盛開r清風自來
民事借貸糾紛，是指因借款人與貸款人達成借款協議，由借款人向貸款人借款，借款人不能按期歸還而產生的糾紛。屬於一種民事法律關係，應受民事法律調整，不直接產生刑事責任。
當前，民間借貸糾紛案件大量出現在司法訴訟中，就審理民間借貸糾紛案件適用何種法律問題。從我國現行立法的情況來看，應適用以下幾種法律、法規、規範性檔案進行處理：
(1)《民法總則》的有關規定。《民法總則》是我國一部基本法律，對民事行為作了全面的規範。民間借貸屬於民事行為，當然適合用《民法總則》的有關規定，如民間借貸的主體、行為、**、責任等等，都應當符合《民法總則》的規定。
(2)《合同法》的有關規定。民間借貸實際上是一種合同行為，因而為合同法律所調整。《合同法》總則部分對所有合同都適用，當然也就包括了民間借貸合同。
該法第12章“借貸合同”中的規定，一部分是規範銀行貸款的，而另一部分是規範民間借貸的。其中，對銀行貸款的規範是比較嚴格的，而對民間借貸的規範是比較寬鬆的，兩者之間一般不能混淆使用。
法律依據：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條
民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
5樓：水雲三月
新法律，和借據日期都有關係，你這個問題問結果，我沒辦法告訴你，但是我可以肯定的是，假的真不了，真的假不了，
6樓：亨特李李
在這樣的情況下我會這樣做，欠剩餘的錢不還了，繼續讓原告到法院起訴，目的就是拖著不給，耗死原告。經濟糾紛案公安機關是嚴禁插手的，所以不管。錄音這件事情更好說了，法院根本不會採信的，原因很簡單欠條是假的，見證人敢出來嗎？
純屬虛構的，怎麼不說還欠他100百萬呢。法院會讓原告舉證呢，沒有人證，物證就是為無效證據，不會採信。還有做假哪個欠條，經過司法鑑定的結果，都可以做為證據，一是可以起訴對方製造以自己的名義製造假借條，控告原告給自己名譽上帶來損失。
二是在被告不知情情況下，家屬把這10萬給了被告，在拿著鑑定文書，到公安局報案，詐騙罪，數額巨大可以判5/7年。被告必勝，不必擔心。
7樓：
**錄音內容必須完整反映債權債務的內容或者其他民事義務內容。欠款錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和理由，只說曾經出具過借條是不能作為證據使用的。同時，債權人還必須證明錄音的真實性，以及錄音反應的是債務人的真實意圖。
律師不會連這個也不懂吧？
8樓：憶小唐
第一，錄音不構成完全的案件證據
第二，有沒有借款和還款時的轉賬憑證（很重要！！！）
第三，年利息超過24%不受法律保護
9樓：儒德律師
民間借貸糾紛不僅需要有借條，還需要有轉賬等證據作為支撐，現在僅憑錄音不能夠證明雙方的借貸事實。會以實際借款和利息判決。
10樓：匿名使用者
如果借條不是被告手寫的屬實，那麼被告一定會贏的！
借條造假不能成為證據。
如果造假都能成為證據，那麼被告可以用假證據告原告殺人了，難道也能判決他死刑嗎？
11樓：匿名使用者
法院是偏重證據的，既然已經證明了十萬的欠條是假的，光靠錄音是很難讓法院採納的，所以最後那十萬欠條是沒有用的，法官大概率會怎麼判決的？。因為他一定要確鑿的證據
12樓：做真實的自已哦
當然是被告贏了，法律講的是以事實為依據，借條是假的已註定了原告輸了，錄音有人為的造假一般不會採納，再者民間的高利貸是法律不允許的不合法的，不受法律保護，所以奉勸那些放民間高利貸的人趕緊收手吧，法律不會支援你們的。
13樓：
錄音證據基本上不會採納。
所以問題不大。
借錢趕緊還。
14樓：
1，司法機關辦案是以事實為依據以法律為準繩，這裡的事實是用證據證明事實。
2，民事訴訟法規定，當事人對自己的主張有責任提供證據。
3，法院會對當事人提供的證據，是否符合合法，真實，關聯三性通過**對照全案進行審查，作出判決。
4，你說的原告提供的欠條和錄音證據，很難證明案件的事實，所以也很難勝訴。
上述意見供參考
15樓：匿名使用者
這麼多回答我也看了看，估計很多你也看不懂，很多回答太官方了，簡單說，錄音證據最多隻能算是輔助證據，所以在本案中沒什麼用
16樓：
首先，錄音檔案是在什麼情況下產生的，取得是否合法，偷錄情況下不能作為證據使用，其次，內容非常重要，錄音內容是否清晰全面，是否有關聯性，錄音是否經剪輯，都會影響你法律效力，最後，法官會進行全面考量，10萬什麼時候交付的，如何交付的，什麼地點交付，用途如何，對面如沒有合理的理由，法官不會採信。祝你好運。
17樓：恭賀撥駿
民間借貸主要是靠借條哦，至於錄音就有很多種情況不一定真實，有可能是被脅迫的，法官會調查的，沒有借條有效率，法官會根據雙方的實際情況，去做相應的調查取證，不會聽一方的一面之詞，真的假不了，假的真不了，還是聽從法官的判決吧。
18樓：德佳晨
這個問題有點難辦，你沒有真的借據，不好說
19樓：匿名使用者
法官判定經濟糾紛也好，任何的案件也好，講究的都是證據，這個證據是要有法律效應的，經得住檢驗的。
20樓：
民間借貸糾紛，看你借貸時有沒有借據，如果有，你就可以拿上借據找他要回，可以通過法律程式追債。
民間借貸被起訴，無力償還，會判刑嗎
21樓：華律網
民間借貸屬於民事糾紛，不屬於刑事案件的範疇，民事糾紛一般不會判刑。出借人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。
但是，如果民間借貸的債務人在人民法院的判決生效後，有能力履行而故意不履行還款義務的，有可能觸犯拒不執行生效判決、裁定罪，這種情形就有可能會判刑。
22樓：匿名使用者
民間借貸糾紛屬於民事案件，不會涉及坐牢的問題，但如果民間借貸經人民法院判決確定的，當事人無理由拒絕履行判決的，符合法律規定的，有可能涉嫌拒絕履行判決、裁定刑事犯罪，一經定罪，有可能會坐牢。
1、債權人向法院提起訴訟勝訴之後，如果債務人在履行期未履行法院判決，債權人可以申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、**和存款。
4、另外債務人名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面資訊記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
23樓：大愛詩爽
個人貸款一般都會有抵押或者擔保人，所以個人無法償還通常都由擔保人代為償還。
如果沒有抵押沒有擔保人，確實無力償還也沒有其他財產就會被銀行列入呆賬、死賬。即便被起訴後法院也無法執行，所以不會坐牢，但是再想貸款就不可能了。
24樓：法妞問答律師**諮詢
如果貸款人和擔保人不主動履行判決的，會由法院進行強制執行，包括依法查封、扣押、凍結、處分被執行人的財產，或採取限制高消費、錄入失信被執行人名單等執行措施。如果屬於有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，則構成拒不執行判決、裁定罪，要承擔刑事責任。
25樓：上海笙銘律師
不會被判刑，但會有逾期還款等負面資訊記錄在個人的信用報告中且會被限制高消費等措施
26樓：匿名使用者
不是犯罪，不會判刑。除非存在詐騙。
27樓：金牌融資經理
可能被拘留，並強制處置個人財產
28樓：匿名使用者
民事糾紛一般不會判刑
29樓：匿名使用者
會的，高利貸不超過法律限定就行
民間借貸糾紛和詐騙罪有什麼區別
30樓：華律網
經濟糾紛是指市場經濟主體之
間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如智慧財產權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。
在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關係，共同實施交易行為，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，使被害人陷於錯誤認識，被害人“自願處分”財物，被告人騙取款額較大的公私財物的行為，被害人受損。由於這種行為完全不使用暴力，而是在一派平靜甚至“愉快”的氣氛下進行的，加之受害人一般防範意識較差，較易上當受騙。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條?詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
本法另有規定的，依照規定。
31樓：君眾律師事務所
您好！民事借貸糾紛，是指因借款人與貸款人達成借貸協議，由借款人向貸款人借款，借款人不能按期歸還而產生的糾紛。屬於一種民事法律關係，應受民事法律調整，不產生刑事責任。
詐騙罪，是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財產所有權，犯罪物件是各種型別的公私財物。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而“自願”交出財物。
區分二者的方式如下：
一是看借款人與貸借人在借貸時的相互關係。
一般民間借貸關係多發生在相互瞭解、相互往來的親友之間，借貸關係建立在相互信任的基礎之上。而詐騙則往往發生在雙方當事人相識不久，採取欺騙的手段騙取對方的信任。
二是看發生借貸關係的原因。
正常的借貸關係中，借款人確實遇到了困難，一時無力解決，才向他人借貸。而以借貸為名實行詐騙的，則往往是編造虛假的困難事實，或以高利息等利益為**，騙取他人同情或信任。
三是看借款人是否願意歸還及不能按期歸還的原因。
正當的借貸關係，借用人並不否認借貸關係，並表示設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想到歸還。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
民間借貸糾紛要提交哪些證據，民間借貸糾紛屬於借款合同糾紛嗎
法律公開課 發生民間借貸糾紛，債權人需要起訴打官司，除了債權債務相關合同 借 欠據 銀行匯款單 公證書或者發票等證據外，還可以提交什麼證據？民間借貸糾紛屬於借款合同糾紛嗎 屬於。借款合同糾紛案由認定包括 金融借款合同糾紛 同業拆借糾紛 企業借貸糾紛 民間借貸糾紛 小額借款合同糾紛 金融不良債權轉讓合...
民間借貸糾紛 是什麼意思，民間借貸糾紛屬於借款合同糾紛嗎
法律實務研究 1 民間借貸糾紛是指自然人 法人 其他組織之間及其相互之間在進行資金借貸過程中所發生的糾紛。2 民間借貸糾紛體現的是私人主體之間因資金借貸而引起的民事糾紛。但經國家批准的銀行 信用社 貸款公司因發放貸款而產生的糾紛屬於借款合同糾紛，不屬於民間借貸糾紛。最高法院關於審理民間借貸案件的規定...
民間借貸糾紛，查封財產的問題
華律網 法律上規定的查封銀行賬戶大致有兩種情況 一是被別人起訴且申請了財產保全，二是法院判決生效後拒不執行。敗訴後，被告不上訴的話，判決就生效，不履行判決內容，原告可向法院申請強制執行。具體時間以原告申請的時間和法院採取措施的時間定。而公司對公司所發生的債務，法院不能查封法人代表的個人賬戶也不能查封...