因雙方矛盾發生言語衝突導致一方突發死亡是否承擔法律責任

時間 2021-10-14 23:07:30

1樓:匿名使用者

這個需根據行為人的主觀心理狀態,及吵架導致猝死的情況,來確定是否需要承擔法律責。

1、行為人主觀上沒有任何惡意,很正常說話,因為對方比較激動導致死亡。主觀上既沒有殺人、害人的故意,客觀上也沒有實施殺人、害人的行為,因此對死者不承擔任何責任。

2、雙方在主觀上都有過錯,吵架、鬥嘴的環境、用語的激烈程度不同,行為人承擔的責任也不同。

另外,雙方在公眾場合,用語激烈,對受害人進行侮辱、誹謗,受害人無法承受人格上的**,氣絕身亡的,行為人要負刑事責任。

2樓:王偉in帽子戲法

回答這個需根據行為人的主觀心理狀態,及吵架導致猝死的情況,來確定是否需要承擔法律責任。

行為人主觀上沒有任何惡意,很正常說話,因為對方比較激動導致死亡。主觀上既沒有殺人、害人的故意,客觀上也沒有實施殺人、害人的行為,因此對死者不承擔任何責任。

雙方在主觀上都有過錯,吵架、鬥嘴的環境、用語的激烈程度不同,行為人承擔的責任也不同。

另外,雙方在公眾場合,用語激烈,對受害人進行侮辱、誹謗,受害人無法承受人格上的**,氣絕身亡的,行為人要負刑事責任。

更多3條

兩方語言攻擊導致另一方死亡的另一方需要負什麼責任

3樓:匿名使用者

這個只能在道德法庭進行譴責!

4樓:匿名使用者

這裡面不確定因素太多 什麼叫 語言攻擊 導致 死亡 如何證明 死亡 是語言攻擊 造成的

請問雙方因發生口角打架,一方受輕微傷,一方沒受傷,在派出所協商不了,受傷者可以要求派出所拘留那方

雙方因發生口角打架,一方受輕微傷,一方沒受傷,在派出所協商不成,受傷者不可以要求拘留對方,是由公安部門按照事實依據法律來進行處罰,需要拘留的進行拘留。根據 中華人民共和國治安管理處罰法 第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機...

雙方發生糾紛,過了幾天一方叫了人來對另一方人進行毆打,這個可以以什麼性質來定

品律者i鄭州房產律師 已涉及尋釁滋事,可要求公安機關按治安管理處罰法第四十三條的規定進行拘留並罰款,如果造成受害方輕傷的可追究其尋釁滋事罪,承擔刑事責任 天堂你的歌 已經涉嫌聚眾鬥毆罪。向公安機關報案。如果其不予處理可對當地公安機關提起行政不作為的行政訴訟。第二百九十二條 聚眾鬥毆罪 聚眾鬥毆的,對...

耒陽市輕微傷處理標準因雙方糾分一方被打往院被定為輕傷二級

刑拘3個月,可以啊!羈押階段,還沒提請逮捕嗎?的確是刑案。試問 因為是互毆,那麼傷勢較輕的一方是原告還是被告?你的題目讓人琢磨不透啊!派出所是把傷勢較輕的給羈押了嗎?輕?輕到什麼程度?不是雙方都掉損牙了嗎?雙方打架,對方輕微傷去法院告了,要賠償,雙方打架造成的賠償糾紛,如果協調不成上訴到人民法院,人...