1樓：廉崖欣
小飛和小寧因瑣事發生口角，小飛將小寧打倒在地。此時，恰好路過此地的吳阿姨過去勸解，將小寧和小飛拉開，並對小飛進行批評教育。小飛氣不過，罵吳阿姨“多管閒事”，並推搡小寧企圖繼續毆打。
結果一個不留神撞到吳阿姨身上，造成吳阿姨摔倒，右臂骨折。事後，吳阿姨將小飛和小寧一起告上法院，要求其二人賠償醫藥費、精神損失費等共計53000元。
法院經審理認為：
本案是一起典型的侵權案件。小飛作為直接加害方，對於吳阿姨的受傷負有主要責任，應承擔大部分的賠償義務。而小寧雖沒有加害吳阿姨的行為，但作為因吳阿姨勸架行為的受益方，應對吳阿姨的損失承擔一定的補償義務，故最終判決小飛賠償吳阿姨48000元，小寧補償吳阿姨5000元。
【律師分析】
根據我國《民法總則》第一百八十三條的規定，因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
本案中，小飛毆打小寧，是對其人身權的損害，吳阿姨上前遏止其損害行為是合法的。因此，小飛應承擔吳阿姨受傷的賠償責任。同時，免於被打傷的受益人小寧也應履行適當補償義務，給予吳阿姨恰當補償，法院的判決完全合法且合理。
文丨許迪律師 公司業務部
2樓：w自在飛花
如果是因為你朋友被打架打了，我想你應該負。挑釁滋事的責任，這樣通過報警。有**來調查後取證，然後給你定罪。
你應該負什麼樣的責任？我估計沒有刑事責任在經濟。責任上。
你也要付一定的代價的。
3樓：糖果傳媒
報警，由警察來認定責任比較好。
4樓：
你沒有責任，是打你朋友的有責任，但是你有對朋友的譴責
5樓：
簡單的看來，好像沒什麼責任
朋友跟別人打架，我去勸架被對方打傷屬於輕傷一級，我的朋友應該對我負責嗎該怎麼處理
6樓：我是一朵支去
你的朋友不應該對你負責，而是打傷你的人負責。你可以報警、傷情鑑定、追索醫藥費、誤工費等
我喝醉酒和一個人發生了口角另一個人上來勸架但是勸架的那個人自己不小心摔倒了那麼我應該負責任嗎？
7樓：疼哄寵的苦衷
當然你該負責任，你的賠償他的醫療費，有口角打架了，造成那個人摔倒，你不賠人家就無理了，有口角爭就是說你想講自己的理，有理人負責任才叫理明白嗎？如果和爭吵的人在爭吵時，針鋒相對時，他自己摔倒那就他話該！
我有兩個堂兄弟打架，我去勸架，被其中一個故意打了一拳 我發火就把他打成輕傷了，我要負責任嘛 10
8樓：匿名使用者
涉嫌故意傷害，應當依法負刑事責任。
故意傷害罪,是指故意非法傷害他人身體並達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。
刑法：第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
9樓：魚兒
是要付刑事責任的，但前提是要看對方是否追究，如不追究可以和解
10樓：賢良淑德
給負責，溝通一下唄！
11樓：訷無忌
負什麼責啊，等火氣消了，買點東西去看望下，道個歉。如果還計較的話就沒必要繼續處了
朋友先打架後我勸架不成也打了對方輕傷責怎麼分
樂觀的靚哥哥 朋友先打架後，當事人勸架不成，也打了對方，導致輕傷，涉嫌故意傷害罪。如果不能確定是哪個人打而導致的輕傷，由二人共同負責任 否則，誰打的輕傷，誰負主要責任，另一人負次要責任。刑法 第二十五條 共同犯罪概念 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處 應當負刑...
我男朋友太窩囊了自己的女朋友被打了他都不關心這樣的男人我還要和他繼續下去嗎
淮安浙江人 你男朋友應該跟你溝通交流一下，也免得你誤解了他。1 他比你成熟，就退貓這件事的處理而言，他做的不錯。2 你賣貓的事，也許只有你自己覺得你很有理，其實站在對方的角度，人家也覺得自己有理。好，這事是公說公有理，婆說婆有理的事。因為病不病的，也沒有乙個權威的結論。3 你受傷了，我相信對方也一定...
我被打了一拳我的報警有效嗎，我被人打了，報警管用嗎
你可是真夠較勁的。打一拳能打出什麼傷？要是驗傷你能驗出來嗎？顯然是不能，打一拳就能立案？那警察就別幹別的工作了，就天天立案吧，這種事在一個小的派出所每天發生幾十起，勸你不要太較勁了，到最後會把自己氣死的，這種事就是調解處理，法院都不受理。我被人打了，報警管用嗎 帶草帽的我 建議馬上報警，bai並去驗...