借錢打了借條。被人起訴。屬於詐騙罪麼

1樓：g買了否冷

有明確的債務關係，明確的權利人和義務人，最後由債務人親筆簽名，應屬於民事糾紛。一般對於詐騙罪的認定，其主要犯罪動機是騙取他人的財物，其主觀目的不是為了將來能償還債務。所以你的描述不能認定為詐騙。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯物件不是騙取其他非法利益。其物件，也應排除金融機構的貸款。

《中華人民共和國合同法》

第七十四條　因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

擴充套件資料

《中華人民共和國合同法》第六十八條　應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經營狀況嚴重惡化；

（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

（三）喪失商業信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

第七十三條　因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。

2樓：匿名使用者

不屬於，關鍵是你要是不還跑了就是詐騙了，別跑，該走什麼程式就走什麼程式，但你最好只是借了乙個人的，不是非法融資。。。。。

3樓：蘇州梁律師

你好！借錢當然應當打借條了，那麼借錢的人不還人家的錢，被人起訴很正常，不屬於詐騙。屬於民事糾紛，由法院作為民事案件來處理。

以上意見敬請採納！

4樓：琳珊曼姿

不是詐騙，你沒有什麼裝置可以出去麼？只要能還債務可以低價賣出裝置償還一下吧

5樓：今天我吃飯

那得看是本人打借條還是冒充別人，假借別人名義借錢

借錢打了借條還不起屬於詐騙嗎？

6樓：重慶律師孫潭

不屬於詐騙，是民間借貸糾紛。

出借人和借款人就借款達成合意，形成借款關係，借條就是重要的債權憑證。借款後，借款人由於自身原因，沒有能力一次性或者按照約定償還債務的，需承擔違約責任（包括支付逾期利息等）。

7樓：

這不屬於詐騙，因為每月償付利息可以證明沒有以非法占有目的，只是需要承擔民事責任。

8樓：管東平大律師

從你描述的來看，不屬於詐騙

9樓：匿名使用者

不屬詐騙，是正常借貸關係。

10樓：匿名使用者

這不屬於欺詐，但應還付的