1樓：三青
《刑法》第20條、第21條分別規定了正當防衛和緊急避險，即是為您提供的應對此類情況的法律保障。
法律條文參考：
第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
第二十一條 【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
2樓：匿名使用者
屬於正當防衛範圍內可。
當人身安全受到威脅的時候應該怎麼用法律保護自己呢？應該怎麼反抗呢？
3樓：南北
如果是正在發生的危險，你可以採取果斷措施，正當防衛。
如果僅僅是威脅，建議立即報警，同時加強自身的安全防範能力。
第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的。
公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的。
捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的。
多次傳送**、侮辱、恐嚇或者其他資訊，干擾他人正常生活的。
**、**、竊聽、散布他人隱私的。
當你的生命受到威脅該怎麼辦?
4樓：mr妄說
當生命受到威脅的時候，首先是可以採取自救的方式，這種情況下，你就可以根據自己的情況，比如說想辦法脫離目前的險境，讓自己能夠到乙個安全的環境中去，這是第一種方法，也就是逃離困境法，第二就是說，必須要鎮定，因為能夠在生命受到威脅時保持鎮定，這樣你才可能想出真正的辦法讓自己逃離出這個困境，所以說這個時候你千萬不能慌張，這是面對生命威脅時第二個需要做到的，這一點非常困難，但是如果把這一點做到，你可能就能夠挽救自己的生命，還有最後一點，就是說你可以選擇適當的正當防衛，這樣能夠保衛自己，而且也能夠讓自己脫離險境，雖然說這種情況一般也會使自己陷入一些危險，但這種我們屬於積極的面對，而且我們要注意限度，也就是說不能防衛過當，當然可以選擇報警，這樣的話，有**的介入，也能夠對你有所幫助，綜合以上幾種方式，你就能夠讓自己的生命免受威脅，我們還是要經常性的對自己的周邊環境予以關注，在發現危險時及時地離開，這樣能夠有利於我們保全生命。
5樓：遊戲愛好者小胡
首先應當向公安部門進行報案。
對於生命受到威脅，在無法報警時，可以做三件事情以脫離險境：撤離、隱藏、搏鬥。
所處的環境和條件允許的話，如果能撤離，馬上撤離，這是首選應對措施。鼓勵身邊的人一起逃離，但不能因別人猶豫不決而放慢自己的腳步。切忌因貪戀財物而錯失逃離機會，努力尋找安全的逃生之路。
如果無法安全撤離，立即並盡可能地尋找乙個安全的藏身之地。行動要快，盡最大努力保障藏身地的安全。進入藏身地要關燈，有可能記得鎖門，關閉手機鈴聲。
如果無法撤離和安全隱藏，發現自己有生命危險時，不論是獨處還是與他人結伴，奮起搏鬥，主動進攻，使用臨時**，繳下他的**，努力擊敗對手。
6樓：麼白楣
在你或是你親近的人的生命財產受到威脅時,你會堅決反抗,還是沉默忍受? 首先我就說一下自衛術..什麼是自衛術呢..
所謂的自衛術,就是依照法律法規,為維護本人或他人的人身以及其他權益不受非法侵害所採取的防身自衛的技能技巧.... 舉個例子,你和你女朋友上街玩耍的時候,幾個小流氓過來調戲她,你是給那幾個渣滓點教訓呢,還是會開溜?最簡單的例項就是有一則新聞提到過,在一躺長途列車的包廂內,就發生過這樣一起事件,乙個小癟三,只是拿了一把小刀,竟然就在眾目睽睽之下在包廂內**了乙個小mm,這個mm的男朋友和哥哥都在場,卻無人反抗,周圍圍觀的人也無人制止,乘警更是不知道躲到哪去了....
後來這個癟三被判死刑....這能說明什麼,說明現在的人都缺少血性,現在的女人找男人的標準也就注重在了外表而沒有內在...試問,乙個連自己的女人的都無法保護的男人,又如何一起面對生活的考驗?
當然,我不是說什麼男人就怎麼怎麼不好了,乙個單身男人不用注意這些,但是.當你有了女人,有了老婆.是不是就該想想如何把周圍的危險降到最低,如何給心愛的人創造乙個安全的環境....
自衛術,不只是女人應該學習,男人也應該學,現在的生活太舒適安逸,以至於大多數男人連女人都比不上,還談什麼保護女人. 身體強壯並不能解決問題,關鍵在於技巧,強壯的身體在單條的時候有很大優勢,但在群條的時候呢?自衛術,就是教你如何應付各種情況....
現如今的自衛術也是五花八門,真正有用的我覺得還是截拳道不錯,速度夠快,力量夠猛,適合群條...當然,選擇在個人,有保護自己的能力,才有資格去談保護自己的女人... 最後,還是標題上說的...
在遇到危險的時候,你是選擇逃避呢,還是選擇反抗??
7樓：用武之地
防身的方法與定義！當生命受到威脅，必須學會如何保護自己！
8樓：真誠無怨無悔
生命受到威脅的時候，應該選擇反抗。聯合自己的族人一起震懾歹徒，看看能不能嚇退歹徒。如果實在不行，就選擇報警。
現代社會講究法制，警察一定會將不法之徒繩之以法的。再不行，就搬家。俗話說得好「惹不起還躲不起嗎」？
找乙個遠離是非的地方，過安靜的生活。相信「天理昭昭」，歹徒一定不會長久的。如果還是覺得家鄉好，就再搬回來。
9樓：知竹常樂
當我的生命受到威脅時，首先我會先保證自己的生命，不管是表面順從還是採取其它方式，最重要的是要保證自己活著。人只有活著，其他的任何事情才有意義。
其次我會想辦法脫離這種處境，如果能夠借助別人的幫助脫離也可以，或者是自己想辦法脫離。
人處在危險之中的時候，往往會因為太緊張太害怕，而讓自己的大腦處於一片空白。 其實越是這樣的時候，越應該讓自己想辦法保持冷靜，這樣才能夠想出自救的辦法。
只有這樣的做，才可以讓人受到生命威脅的時候，讓自己脫離危險。
是不是別人威脅我生命安全的時候,我將對方打死不算犯法
娜娜 對樓主之言，我們設想幾種情形。1 對方言語威脅 如果這時 我 將對方打死，犯罪是肯定的。2 對方一般行為威脅 如果這時的 我 將對方打死，犯罪也是肯定的。3 對方徒手威脅 對方明顯處於身高力大 如果這時的 我 將對方打死，屬於防衛過當，屬於犯罪，但可以減輕或者免以處罰。4 對方持械或者其他暴力...
在生命受到威脅時正當防衛致嫌疑人死亡的,承擔法律責任嗎
戚廣利 在生命受到威脅時，對造成生命威脅的當事人實施正當防衛致其死亡,不承擔法律責任。刑法 第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損...
關於“真愛生命，安全第一”的班會
一個人的生命究竟有多大意義，這有什麼標準可以衡量嗎？提出一個絕對的標準當然很困難 但是，大體上看一個人對待生命的態度是否嚴肅認真，看他對待勞動 工作等等的態度如何，也就不難對這個人的存在意義做出適當的估計了。古來一切有成就的人，都很嚴肅地對待自己的生命，當他活著一天，總要儘量多勞動 多工作 多學習，...