這個年代,沒錢沒勢沒權的人說句真理,也是在放屁,並且沒人採信你的真理,大家同意這個說法嗎

時間 2021-10-15 08:01:53

1樓:匿名使用者

我不太贊同,因為即使有錢有權有勢的人,我想其中明事理的人,也會聽取別人的正確的意見或者建議,並不是所有人。

2樓:幻影視覺

這個年代沒錢沒權沒勢的人說句一真理(應該叫真話),也是在放屁,並且沒人採信你的(真理),大家同意這個說法嗎?我個人觀點,首先弄清楚什麼是真理,什麼是實話,正確別分開真理和實話的一區別。真理是理論**的範圍,要經過實踐才能成為真理,而實話,說實話應該大家還是比較認可的。

謝謝!有錢有權有勢不等由有真理,只要堅持講實話,大家肯定會信任你的。說假話的人是沒人採信的。

供你參考!

3樓:exo洋

真理是用實踐來表達出來,想讓大家認可,自己必須做出成績,才會被肯定和尊重。

4樓:

同意,所謂的人微言輕就是這個道理,處於這樣環境下的人們,最好不要說話表達自己的意見,因為說了也沒用,省點力氣回家多做些家務,最起碼還能保持家庭的和諧。

5樓:春羽婉晴

很贊同你的說法,

沒權沒勢的人說話,

自古就是人微言輕,

誰也不會聽的,

只有那種有權威的人,

說的才是真理!

6樓:廣州卓住入戶

只能說事不同階級的普片現象。

7樓:來自翠微峰高尚的路西法

差不多吧,你沒權沒事,你說話就沒‘有權威,有錢有勢會高看你,就這麼現實

8樓:華驕

現在不都是這樣嗎,有錢有勢你就牛,沒錢沒勢還想鬧,開玩笑吧

9樓:匿名使用者

看說什麼了。

有錢人說經商的心得 ,那是他的閱歷經驗總結,有可信度。

有權的人說公務辦理那是他懂這些門道,也可信。

有文化學識的人說科學,值得信,那是因為他讀書學習二十年。

去上海北京大醫院看病,專家三分鐘就給你結論 你確信不疑,是因為他十年專業經驗。

普通人說什麼,別人也不知道是謠言還是什麼。自然不敢都信。普通人說不出真理。

10樓:誠信

以同你的真理,你要別人認同自己先把自己成為值錢的人

如果沒錢,沒權沒勢就會被別人欺負,別人也會看不起自己。自己想做的事也做不了,

11樓:

畢竟這樣有錢有權有勢的人不是大多數,大多數人還是平凡的人,只要專心做我們自己就好了。還有就是努力工作賺錢或許你也有機會成為比他們還有地位的人,加油,祝你好運。

12樓:yang寶

人生逃不過一個(錢) 有錢什麼都有 當你沒錢 跟你再好的朋友一樣離開你

13樓:匿名使用者

現在就是這樣子的,有錢就有權,有權就有錢,人生本就是一場不公平的比賽,別人的起跑線就在終點百米開外,可自己的卻要隔著好幾座山。奮鬥吧,雖然努力不一定能改變什麼,但是不去努力一下的話,那就真的什麼也無法改變了,加油吧

14樓:迪生之家

世界上有錢有權的人還是佔少數的,而且他們生活也不一定會美好,真心善待周圍的人,他們也會給你溫暖和幫助的。我們要學會知足,知足者常樂!

15樓:匿名使用者

好多人都說 沒錢也有沒錢的幸福 那純屬放屁 沒錢就等於喝西北風,有錢人放個屁那後邊人聞著都是香的 窮在附近無人問 富在深山有遠親 *** 你就走自己的路 讓別人說去吧

16樓:另類情人

有錢固然好,但是這事也強逼不來,總之心態好比什麼都好。

17樓:匿名使用者

現在的社會沒錢是萬萬不能的

18樓:天辰夜

也不盡然,個人想法不同,

沒錢沒權沒勢的能不能當演員?

19樓:南音

我想說,你不適合當演員,太單純的人走這條路,要麼有勢,要麼聰明,要麼就遇到好人,我覺得做人還是看清現實,踏踏實實最好了,不吵不鬧不折騰就是很好的一輩子了

20樓:豬能贏我

你一直就是演員啊、你應該想想怎麼導演你的人生

21樓:twob男波丸

我告訴你一條演員路:

一、要讓大家認識你(當然要有才藝),上例如:選秀節目、綜藝節目等。

二、(一個迫不得已的)製造緋聞。

三、爭取登上銀幕的機會,然後,搶戲。

慢慢地,你就會成功的,加油!

22樓:果兒

應該能吧,只要自己有信心和能力就可以,我都是對自己這樣說的。不過大家都知道,娛樂圈的潛規則神馬的,不是我要打擊你,但事實就是這樣。

23樓:匿名使用者

草,有權有勢tm就叼啊,你放心,只要有才能

24樓:2576而第三方

這個非常難,這年頭沒關係不好辦事

25樓:水風扇哥

一輩子的跑龍套。你要明白時代不同了

沒權沒勢沒錢沒本事的人就註定被人侮辱嗎?

26樓:匿名使用者

中國社會現在主要是叢林法則,弱肉強食的局面應該會保持很長時間。沒權沒勢沒錢沒本事的人很容易就受到欺負。但是你可以改變自己的命運,就看你願不願意改變。如果你願意,從現在做起吧。

27樓:匿名使用者

一般是這樣的。社會本來就不是公平的,沒權沒勢沒錢沒本事,就註定更慘。

28樓:匿名使用者

當然不能註定被人侮辱。

達爾文的《進化論》被推翻了嗎?

29樓:

進化論與許多科學事實相悖。越來越多的科學家不再推崇進化論,300名造詣頗深的科學家280多為都不相信進化論,只是因為人們不願意相信神創論,所以一直保留著進化論。進化論最大的問題是找不到從猴子變**類的過度生物,難道猴子在一夜之間醒來。

突然就變**類了嗎?

30樓:匿名使用者

為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎,就因為我們信奉無神論,反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達,無神論主張世間萬物都是規律發展而來,沒有外界干預,這未免太狹義了,你人類才存在多少年啊,和宇宙年齡比起就是九牛一毛,宇宙培育出的智慧生物比人類智慧高出千萬倍,難道他們不能培育出人類?無神論就是否定了超過人類智慧的生命存在,不相信上帝,太片面太狹義。

31樓:匿名使用者

進化論是一個尚未被證實的假說,其本身就有兩個缺陷:

(1)至今為止都

沒有找到一箇中間過渡類物種化石

(2)寒武紀生物群化石的發現

以上兩點都是由達爾文自己提出,記錄在他的作品《物種起源》第十章

達爾文也無法解釋物種的起點

(1)進化論具有漸變性,一生二,二生四,四生八.......那麼這一由**來?達爾文將其歸給神創造。

(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播,於是自己設了一個假說:

先由無機物合成簡單的有機物,再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步

其中第一步人已經做到了,但之後的三步無法解釋

而這第一步就是米勒實驗,其實驗有三個缺陷:

①實驗需要電極,且能量是地球2023年的積累

②高濃度,原始地球大氣濃度沒那麼高

③原始地球已經存在氧氣

且近代生物學更是難以支援進化論

(1)生物由蛋白質和dna等物質組成,合成蛋白質需要dna,而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質),那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有?

(2)物種之間存在染色體數目的差異,如猿有24對染色體,人有23對染色體,根據進化論,物種的進化是慢慢進行的,那麼從猿進化到人,就要減少0.1——0.2——0.

3......對染色體,可是生物缺少一點染色體就無法正常生存,這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久?

(3)還有數學概率也是難以支援進化論。

達爾文的《物種起源》在2023年發表,恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說“:雖然這本書用英文寫得很粗略,但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。”

馬克思這裡所說的基礎,是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明,這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句,馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)

而我國是要馬克思主義中國化,所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。

所以進化論談不上有沒有被推翻,因為他類似於一種信仰,如果信仰無神論,那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋,在有新的更完善的關於生物起源解釋之前,進化論是不會被推翻的

當然進化論中的部分理論知識是正確的,如自然選擇之類的。即使被推翻,一部分的內容還是會繼承下去的

32樓:輪迴之朝朝暮暮

進化論是科學觀,但是用一種生命態去解釋所有生命態,這種視角窄了。佛道把生命進化歸納為天地人,化生,轉生,飛昇,託生等等,反而更具有科學觀的思維。進化論適用眾生的進化,此眾生是指生態生命,生態講求平衡,人放進生態裡會破壞掉系統,因此進化論不適用於人類。

轉基因生物的出現,也揭示進化論的適用有侷限性。

33樓:永恆

找到人類的起源,還點從基因,即人類dna入手,進化論找不到線索,正如同犯罪分子殺完人毀屍滅跡,你找不到線索一樣,但是人類基因還在,還沒有完全被揭示,之前還沒有公佈……它也許可以揭示我們是誰,又是否屬於地球

34樓:匿名使用者

達爾文在寫進化論時就說過,人由猴子進化而來這個推論如果在100年內找不到中間物種的證據,這就是錯的,如經150年都過了,為啥麼還不承認,這不是達爾文的錯,是科學與神學的問題,如果人不是進化而來的,那豈不是上帝或女媧造的,這對好不容易從神權時代奪權的所謂科學家和無神論政權是何其大的打擊,這堅決不能承認,不如說是外星人後裔~對外星人的鍋

35樓:匿名使用者

進化論是廣義的,而不是狹隘的去理解。就如同人類從猿進化到人,他是人由客觀現實變化存在而改變的,從**不穿衣服到樹葉樹皮和草檔體到逐步發展的衣服,因有檔體衣服**不在經風吹日晒進而使發達的毛髮和抗風雨日晒的**,逐步變細白退去了多的毛髮。人的不斷認知而推動社會進步,進化不是什麼都進化,有人說人的***官為什麼不進化?

我想這是狹隘理解進化論,萬物均有其本原,失去了本原進化不叫進化,那叫變化、變異。一切進化必須適合世界自然規律與客觀事實,離開這一點無從談起。有人說上天造人,這觀點又是唯心主義觀點,如這種觀點氾濫勢必削弱人的意志,是危險的。

36樓:國服第一地鋪

沒有,首先推翻一個理論不能只用反例,你不但要解釋他不能解釋的東西,你還要解釋他能解釋的東西。比如說金魚,狗這種純粹被人類馴化出來的物種,細菌的抗藥性這些都可以用進化論來解釋,而且人們已經找到了恐龍到鳥類的化石證明。如果你說演化論是錯的,那麼你就需要一套新的理論來解釋現存的所有動物是怎麼來的。

如果你只能解釋他已經能解釋的,同樣解釋不了他不能解釋的,那沒有任何意義,就像愛因斯坦的時空觀解釋了牛頓時空觀中能解釋的和不能解釋的一樣。

37樓:匿名使用者

看了有些人對否定進化論的人群的攻擊感到可笑,甚至說他們是沒上過大學的。未必,質疑進化論的一幫人恰恰是讀過書的,沒文化的反而更容易被糊弄。其實否定進化論未必就要走向神鬼這個極端,自然界確實有太多未解之謎,同時人類也不必急著就把進化論奉為金科玉律去大搞“馬克思主義”。

38樓:海東大樹

進化論在科研上已經被推翻

,但是因為目前還沒有確鑿能替代的理論,因為教科書仍使用進化論來解釋人類的由來,在科研上,已經有很學者和科學家認為,神創論中提及的造物主極可能存在,而且極可能就是外星人。

人類的身份目前有兩種解釋:

1、人類有可能是外星人創造的實驗品(恐龍也有可能是)2、人類的本身就有可能是被流放到地球上的外星人囚犯

39樓:匿名使用者

是因為涉及的歷史太長,中間化石缺失,導致無法連續進行。但科學本身就是假設-》驗證-》實用-》發現不足-》懷疑—》提出新假設——》驗證的過程,進化論本身還不夠完善,又被推廣到社會達爾文主義,才有了庸俗的印象。

在這裡必須宣告,神創論者們其實早已經失敗,黑格爾已經把規律從上帝身邊抽離,自此開始宗教對人類社會的發展更多的是阻撓。沒有那幫玩意瞎說,胚胎細胞早就進行多時,也許過幾年就能用上自己的細胞培養出的腎臟來給自己治尿毒症;沒有那幫玩意胡鬧,很多科學技術可以進一步發展,少了一堆被燒死的傑出科學人

沒錢沒勢的人怎樣才能不被欺負,如果沒錢,沒權沒勢就會被別人欺負,別人也會看不起自己。自己想做的事也做不了,

一隻兔子 人常說 富在深山有遠親,窮在鬧市無人問,現實確實是這樣殘酷無情的。沒錢沒勢的人,就是容易被人欺負。要想不被別人欺負,就要學會忍受痛苦,要學會自立自強,要想盡一切辦法創業掙錢,要比平常人吃不到的苦,受常人難以忍受的罪,忍受很多常人的白眼和痛苦煎熬,通過自己不洩的努力,和堅定的意志,爭取使自己...

我是普通的人,臉上有疤,沒錢,沒權,沒勢,我想當演員,我是女的,現初二,我該怎麼辦

初二,你不要先急於去實現自己的夢想。臉上有疤不一定就是缺點,要自信。不過,你好好想想,自己的路還遠,有疤也是特點呀 不要覺得長醜了,路沒了。那些明星是什麼,出了名後被一群八卦事圍著,雖然有錢,被人當粉絲,但還有許多人會厭惡不會嗎 才初二,先好好學習,學習出色了,才能出名氣 要自信樂觀一點,很多平凡的...

林黛玉家要錢沒錢,要勢沒勢,為何仍然很多人說林黛玉出身很高?

林黛玉是曹雪芹花費了很多心思刻畫的人物,她就好像是曹雪芹心中的白月光,曹公似乎將所有偏愛都給了林黛玉,顯赫出身,天仙容貌,卓越才情,純潔性情等,若曹公所撰寫的 紅樓夢 是他的世外桃源,那麼林黛玉就是這場世外桃源的核心,有了林黛玉,才有了這樣一場避世夢。而林黛玉到了賈府之後,確實有些寄人籬下的意味,家...