1樓：半透明
重慶為啥成為直轄市
首先四川的重慶和成都是兩個無論是經濟實力，還是政治影響力，以及知名度上，都是比較接近的城市。這在中國這麼多個省份裡是不多見的。這就決定了，四川省可以脫離其中的哪個大城市，其中留下的都可以毫無爭議的「蜀中王」。
而廣東省呢？雖然是個經濟大省，但是政治影響力就其省內的其他城市而言，沒有可以和廣州市相比擬的，甚至相接近的。例如深圳。
雖然粵b代表了深圳，可是就其作用而言，更多的考慮到的是他的地域性經濟問題。說句冒然的話，就是深圳直轄的可能性都比廣州強！
新中國成立以來，3個直轄市都在東部，選擇乙個中部，或者西部城市做直轄市，是經濟政策，政治作用上必要的。那麼選擇哪個城市呢？鄭州，武漢，重慶，西安，甚至成都。
根據上面總結，首先排除西安。然後是鄭州。雖然河南的洛陽歷史悠久世界文明，但是經濟實力不夠強，更重要的是他的城市規模太小，還不足以成為省會城市。
然後就是成都，但是我要留在後面再說.現在說說武漢。
武漢其實一直在享受「準直轄市」待遇。那麼多個**直屬大學，那麼多個中科院下屬的研究所，都設在武漢。去年更是經鐵道部批准，闊別22年的「武漢鐵路局」重回九省通衢武漢，成為全國四大鐵路樞紐之一。
但是正是這個「準直轄」，大量吸收周遍資源（行政資源，經濟資源），以至湖北經濟出現嚴重的不均衡，現在我們除了知道湖北有個武漢，湖北還能拿出什麼響噹噹的城市名字嗎？在中國，除了北京有這能耐（北京的外環都快要把天津圈進了），就數武漢。根據上面分析，不難看出，武漢對湖北的重要甚於廣州對廣東的重要，畢竟人家還有幾個經濟城市。
所以重慶更有優勢。
那麼不是成都呢？首先從地域上看，重慶位於長江上流，可以和上海交相輝映，並且在交通上可以節制四川，陝西和貴州，而成都地處四川縱深之地，這樣成都可以更好發揮省會優勢，而重慶更能發揮乙個直轄市的作用。成都土地肥沃，雨量充沛，更有成都平原，有著天府之國的美譽，發展經濟自然要容易得多。
而地處川東的重慶有「山城」的美譽，在軍事上更是依靠層層山巒，成為保護川西的有利屏障。可是在和平年代，卻給重慶的發展帶來了禁錮！為什麼重慶窮？
問題就在這裡，全都是山，你叫人們怎麼發展（廣西的都安也是這個問題）？作為老工業區，重慶具有一定的工業基礎，由於國企效益不佳閒散著大量的下崗工人並且重慶是中國農村戶口人數最多的城市，人民生活水平普遍偏底，而將重慶直轄，則由**直接負責，國家扶貧事業將一大成功，而且可以有力地盤活老工業區的重慶，這樣既扶貧而且發展了又乙個生氣勃勃的大城市，（可謂一箭雙鵰！）從而照耀中國的西部。
2樓：匿名使用者
比經濟杭州較發達，比環境杭州較好，比聞名杭州較好。但重慶的人口超過拉500萬，我國規定人口超過500萬的城市可申請為直轄市。
3樓：
杭州更發達，重慶原本屬於四川後來由於四川人口過多就把四川的一部分——重慶設為直轄市
4樓：李飛帝釋天
哪個發達，看最新城市gdp排名就好了，據我所知重慶排在杭州前面，重慶10011億經濟總量,杭州是7011億
為什麼當年選擇重慶為直轄市?
5樓：匿名使用者
重慶古代叫巴國四川叫蜀國，巴蜀巴蜀先巴後蜀，重慶元朝才納入四川 2023年中國內陸第一批開阜通商口岸的城市 2023年西南第乙個廢府建市的城市，重慶2023年直轄市 1950-1954新中國直轄市西南局西南大區駐地 2023年撤銷直轄和大區，被成都拆家 直到2023年恢復直轄至今，1954-1997 重慶gdp全國第四沒掉過隊，也是全國幾大工業基地之一，工業總產值站西南的三分之二，人口800多萬，城建面積西南第一大保持至今，至於基建差是託成都的福，恢復直轄後成都基建就沒重慶好了，重慶也是全國第乙個計畫單列的城市，第一批副省級，比成都早兩年成為副省級，直到2023年6月18日恢復直轄。
6樓：匿名使用者
重慶為啥成為直轄市
首先四川的重慶和成都是兩個無論是經濟實力，還是政治影響力，以及知名度上，都是比較接近的城市。這在中國這麼多個省份裡是不多見的。這就決定了，四川省可以脫離其中的哪個大城市，其中留下的都可以毫無爭議的「蜀中王」。
而廣東省呢？雖然是個經濟大省，但是政治影響力就其省內的其他城市而言，沒有可以和廣州市相比擬的，甚至相接近的。例如深圳。
雖然粵b代表了深圳，可是就其作用而言，更多的考慮到的是他的地域性經濟問題。說句冒然的話，就是深圳直轄的可能性都比廣州強！
新中國成立以來，3個直轄市都在東部，選擇乙個中部，或者西部城市做直轄市，是經濟政策，政治作用上必要的。那麼選擇哪個城市呢？鄭州，武漢，重慶，西安，甚至成都。
根據上面總結，首先排除西安。然後是鄭州。雖然河南的洛陽歷史悠久世界文明，但是經濟實力不夠強，更重要的是他的城市規模太小，還不足以成為省會城市。
然後就是成都，但是我要留在後面再說.現在說說武漢。
武漢其實一直在享受「準直轄市」待遇。那麼多個**直屬大學，那麼多個中科院下屬的研究所，都設在武漢。去年更是經鐵道部批准，闊別22年的「武漢鐵路局」重回九省通衢武漢，成為全國四大鐵路樞紐之一。
但是正是這個「準直轄」，大量吸收周遍資源（行政資源，經濟資源），以至湖北經濟出現嚴重的不均衡，現在我們除了知道湖北有個武漢，湖北還能拿出什麼響噹噹的城市名字嗎？在中國，除了北京有這能耐（北京的外環都快要把天津圈進了），就數武漢。根據上面分析，不難看出，武漢對湖北的重要甚於廣州對廣東的重要，畢竟人家還有幾個經濟城市。
所以重慶更有優勢。
那麼不是成都呢？首先從地域上看，重慶位於長江上流，可以和上海交相輝映，並且在交通上可以節制四川，陝西和貴州，而成都地處四川縱深之地，這樣成都可以更好發揮省會優勢，而重慶更能發揮乙個直轄市的作用。成都土地肥沃，雨量充沛，更有成都平原，有著天府之國的美譽，發展經濟自然要容易得多。
而地處川東的重慶有「山城」的美譽，在軍事上更是依靠層層山巒，成為保護川西的有利屏障。可是在和平年代，卻給重慶的發展帶來了禁錮！為什麼重慶窮？
問題就在這裡，全都是山，你叫人們怎麼發展（廣西的都安也是這個問題）？作為老工業區，重慶具有一定的工業基礎，由於國企效益不佳閒散著大量的下崗工人並且重慶是中國農村戶口人數最多的城市，人民生活水平普遍偏底，而將重慶直轄，則由**直接負責，國家扶貧事業將一大成功，而且可以有力地盤活老工業區的重慶，這樣既扶貧而且發展了又乙個生氣勃勃的大城市，（可謂一箭雙鵰！）從而照耀中國的西部。
7樓：匿名使用者
主要是為了帶動中國的中西部的經濟
8樓：匿名使用者
除以上說的外，還有兩處世界文化遺產 大足石刻和長江三峽
重慶為什麼成為直轄市？
9樓：匿名使用者
重慶古代叫巴國四川叫蜀國，巴蜀巴蜀先巴後蜀，重慶元朝才納入四川 2023年中國內陸第一批開阜通商口岸的城市 2023年西南第乙個廢府建市的城市，重慶2023年直轄市 1950-1954新中國直轄市西南局西南大區駐地 2023年撤銷直轄和大區，被成都拆家 直到2023年恢復直轄至今，1954-1997 重慶gdp全國第四沒掉過隊，也是全國幾大工業基地之一，工業總產值站西南的三分之二，人口800多萬，城建面積西南第一大保持至今，至於基建差是託成都的福，恢復直轄後成都基建就沒重慶好了，重慶也是全國第乙個計畫單列的城市，第一批副省級，比成都早兩年成為副省級，直到2023年6月18日恢復直轄。
10樓：匿名使用者
重慶古稱巴國。巴蜀，重慶為巴，成都為蜀。秦統一後，設巴郡，自古就是成都的東面門戶，丟掉巴郡（江州），成都難保。
東漢初年的岑彭滅公孫述，末年的劉備滅劉璋（張飛義釋嚴顏之地），以及東晉時的桓溫滅成漢，劉裕派朱齡石滅譙縱，都是攻下巴郡後，成都無險可守
11樓：匿名使用者
重慶成為直轄市是因為它的經濟發展很快。還有它的地理位置，
12樓：匿名使用者
重慶直轄有兩大好處，不同年代派不同用處。經濟年代靠它開發長江上游的總體經濟。若大個華中和華西總要有個主心骨城市吧。
再說了，剛剛解放時，重慶本來就是直轄市，用它來領導解放川、雲、貴三省的。
**抗日戰爭時期，蔣介石立重慶為永久戰時陪都。即便現在這個江山，到了萬不得已重慶也是可用之地。
13樓：匿名使用者
重慶的歷史地位,文化地位,經濟地位特殊,人口和面積又比較大,故作為直轄市來管理
14樓：匿名使用者
因為三峽工程的建設和管理需要．
重慶和青島哪個城市最發達，青島，重慶哪個好
看從哪方面分析。經濟上也各有特長，青島以外貿外向型經濟為主，重慶以各種重工業，機械製造為主。看個人對環境的適應程度吧，重慶確實有點悶熱，飲食上辣太多了 重慶 青島唯一一點好處就是空氣格環境還可以 重慶大連青島三個城市那個比較好 1.大連 2.青島 3.重慶 大連不僅經濟狀況發達 商業繁榮集中 水路交...
青海和西安哪個城市更發達，深圳和廣州哪個更發達？
首先你的這個問題有點問題。請還是乙個省，西安是陝西的省會。要比較的話，應該是青海的省會西寧與西安進行比較。從經濟角度來說，西安比西寧發達得多。深圳和廣州哪個更發達？從經濟狀況 人文等方面。來看深圳和廣州哪個更發達？一 從文化方面 1.在深圳這個移民城市很少聽到粵語，居民多數來自全國各地。故在深圳聽得...
南京，武漢，成都，哪個城市更發達些
就經濟發展前景來說 武漢比其他的3個城市都要好 武漢歷來被稱為 九省通衢 之地，是中國內陸最大的水陸空交通樞紐 它距離北京，上海，廣州，成都，西安等中國大城市都在 1000公里 左右，是中國經濟地理的 心臟 具有承東啟西 溝通南北 維繫四方的作用。獨特的區位優勢造就了得天獨厚的交通優勢。京廣 京 九...