1樓：暴龍爸爸
本案並非執行主體不明確。執行法官的意思是說判決書中的「合同繼續履行」不具有具體執行的內容.對此,司法界有不同看法.
一種認為,合同繼續履行的後果有很多種,比如雙方都誠實守信,按照合同約定 的去完成某件交易;或者一方違約,不原意繼續交易,但此時按照合同約定條款繼續履行的話,可能是違約一方承擔違約責任,但交易還是取消.持這種看法的人認為,合同繼續履行並不意味著交易繼續進行.另一種看法認為,合同繼續履行就是要繼續完成按照雙方約定的交易,不允許任何一方違約,這是從維護市場交易安全,維護誠實守信原則的立法本意考慮的.
如果允許合同一方隨意違約,就不符合法院判決的原意.
我個人贊同第一種觀點.但是,各法院做法不一,有的法院對於"合同繼續履行"的判決,是可以立案執行的,但有的法院就認為,合同繼續履行的判決,沒有可具體執行的內容,或者說執行內容不明確. 對於本案，不知道法院是否已經立案執行。
如果已經立案執行，那就是法院的內部認識問題了，因為立案是立案庭把關的，既然能立，則證明立案庭經審查，本案是符合立案條件的，也就是說有具體執行內容的，此時建議跟主辦執行法官多溝通，擺事實講道理。如果沒有立，則要找立案庭的法官擺事實講道理了。
2樓：眭佑問謹
根據法律一事不再理的規定i，你如果以同一事實在起訴那麼法院也不會給你立案，建議你還是找執行庭要求執行庭立案。繼續履行合同的具體內容在判決書中應當由體現。
如有幫助請採納
3樓：行走江湖的雄獅
您好，想知道你們後來怎麼處理的，我也和你遇到同樣的困擾。希望得到幫助
4樓：張律
案件已經經過一二審，所以主體上一般不會出現問題，但是有乙個問題是被告如果是單位在終審後有無變更名稱，如果是個人是否死亡，這樣就涉及到主體的問題了，所以最好還是考慮全面一些，由於沒有見到你的判決書，也只能回答到以上了。不能執行有很多原因，要多方考慮。
法院執行庭以判決書中的「合同繼續履行」不具有具體執行的內容為由拒絕立案，我該怎麼辦？
5樓：劉刈律師
根據法律一事不再理的規定i，你如果以同一事實在起訴那麼法院也不會給你立案，建議你還是找執行庭要求執行庭立案。繼續履行合同的具體內容在判決書中應當由體現。
如有幫助請採納
6樓：張建洲律師
法院的建議是有道理的。你上次起訴時缺少訴訟請求。
7樓：揮刀飛翔
直奔高階法院申訴執行
8樓：
向上級法院申請執行。
法院判決書執行凍結房產是什麼意思
對於房產一般沒有凍結一說，應該是查封或者拍賣等。動產財產才是凍結的，凍結不代表必然的被執行，有可能是對方提出了保全請求的。最高人民法院關於人民法院民事執行中查封 扣押 凍結財產的規定 第二十九條 人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封 扣押動產的期限不得超過一年，查封不動...
法院判決過了執行期限怎麼辦，判決書的過了申請強制執行的期限怎麼辦？
法院判決書是具有永久的法律效力的，除非被依法撤銷，那麼法院判決書的執行期限又是多久呢？申請執行的期限應當是二年，至於執行結束的期限，則根據實際情況而定，法律並無明確的規定。開始執行，一般應當在立案之日起6個月內 非訴執行案件一般應當在立案之日起3個月內執結，但中止執行的期間應當扣除。有特殊情況須延長...
法院的判決書下來了，被告不執行怎麼辦
法律實務研究 法院判決書生效後，被告人不執行的。原告需要寫申請執行書，到法院申請強制執行。 可以申請強制執行。但是應從你實際收到判決之日起算有關期限。如此在你收到判決書之日起的第十五日無人提起上訴的，判決生效 一審判決 判決生效後，在判決規定的被告履行判決義務期限屆滿 被告不主動履行 之日起的一年內...