1樓：北京新生利華
一、離婚彩禮返還的相關婚姻法規定
《婚姻法解釋二》(2023年4月1日公布實施)關於離婚彩禮返還的規定：第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
1.雙方未辦理結婚登記手續的；
2.雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
3.婚前給付並導致給付人生活困難的。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》(法發〔1993〕第32號)第18條規定：「婚前一方借款購置的房屋等財產已轉化為夫妻共同財產的，為購置財產造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財產的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。
」二、、離婚彩禮錢、離婚後彩禮能否要回？
1.訂婚屬於民俗，不等於法律上承認確立婚姻關係的結婚登記，所以第一條多是指訂婚時給了彩禮，甚至辦了結婚儀式，但沒有到民政局領結婚證的情況，彩禮能夠返還。
2.第二條法律的本意應該是：收到彩禮的一方在沒有和對方共同生活情況下，彩禮不會產生消耗，也就是給付一方只有付出沒有受益，那麼應該返還。
3.婚前給付導致給付人生活困難的，這一標準常常難以判定。由於缺乏明確具體的標準，審判人員往往不敢輕易認定生活困難。
另乙個原因是因為能夠證明 「因給付彩禮導致生活困難」的人往往是親屬等利害關係人，所以證明力通常不高。
4.最後沒領成結婚證的，可以要回彩禮；領了結婚證但不離婚或還沒確定真要離婚的，是不能要求退還全部或部分彩禮的，即使是原來一方的家庭生活確實因此出現了困難，那也不能要回。
三、嫁妝的分割與返還的法律規定和司法實踐
女方親屬陪送嫁妝的行為應認定一般為贈與行為;在登記結婚前陪送的嫁妝應認定是對女方的婚前個人贈與;婚後陪送的嫁妝，則應認定為對夫妻雙方的共同贈與，該嫁妝的性質應認定為夫妻共同財產，但有約定的依約定確認權利的歸屬。
法律依據：(1)《婚姻法》第18條規定：一方的婚前財產歸夫妻一方所有;(2)《婚姻法》第17條第1款規定以及第19條的規定。
四、訴訟時效：彩禮及嫁妝返還請求權沒有具體時間上的限定，應適用普通的訴訟時效，即兩年。訴訟時效的起算，根據《民法通則》規定，權利受到侵害，從當事人知道或者應當知道之日起開始。
因此，此類糾紛的起算，有以下幾種情形：如果雙方沒有締結婚姻關係的，給付人應當及時履行自己的權利，向對方主張自己的權利。對方拒不返還的，訴訟時效開始計算；如果雙方登記結婚的，自其解除婚姻關係之日起，給付人就應當知道自己的權利受到侵害，訴訟時效開始計算。
當然根據法律有關規定，當事人向人民法院提出請求保護的訴訟時效，也可以發生中止、中斷、延長的情況。
2樓：baby聰慧敏捷
男方可以請求返還彩禮，依據如下，滿意請採納，謝謝婚姻法解釋二第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
3樓：商標註冊
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
農村男方提出退婚彩禮錢還能要回來嗎
4樓：
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形的，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。本案中，男女雙方未辦理結婚登記手續，且因為婚前給付從而導致了男方生活困難。
離婚彩禮的法律依據
《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」是返還彩禮的乙個條件。那麼如何理解「生活困難」呢?《解釋(二)》第二十七條對「生活困難」的含義作出了這樣的解釋：
「婚姻法第四十二條所稱『生活困難』，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。」
據此，「生活困難」應當是指絕對困難，而不是相對困難。《解釋(二)》第十條中的「生活困難」的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。
本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於「因給付彩禮導致生活困難」的情形。
如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」中的禁止借婚姻索取財物。
2003 年12 月25 日最高人民法院公布、2004 年4 月1 日起施行的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡《解釋(二)》)就彩禮糾紛問題如何處理作出了專門規定。
《解釋(二)》 第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
」在理解和適用本條解釋時，要注意以下三個問題。
(一)結婚彩禮的性質
彩禮問題可否認定為屬於以結婚為目的的附條件的法律行為?也就是說，對給付結婚彩禮能否作為附解除條件的贈與行為對待?我們認為答案應是否定的。
附條件的民事法律行為設定產生的基礎是私法自治這一民法的基本原則。依私法自治，當事人可以對法律行為效果的發生或消滅加以限制，此即法律行為的附款。附款有條件和期限兩種。
附條件和期限的原因是人們為法律行為時，大多基於對現狀的認識和對其將來發展的預期，為了使當事人能計畫未來，排除不確定的風險，可以預先設定條件和期限。婚姻法律關係本質上是一種身份關係，婚姻雙方在財產上的權利義務關係是附隨於人身上的權利義務的。創設這種關係的婚姻行為是一種身份上的行為，行為人須有結婚的合意，但是婚姻成立的條件和程式、婚姻的效力、婚姻解除的原因等，都是法定的，而不是當事人意定的。
不能將婚姻行為視為契約。
所以各國民法均規定，身份關係上的行為或與身份密切相關的行為，例如：結婚、離婚、收養，收養關係的解除，繼承的承認與拋棄等此類法律行為，不允許附條件和期限。我國婚姻法強調婚姻以雙方自願為原則，婚姻關係的維繫以夫妻感j 晴為基礎，沒有將經濟因素置入其中。
我國給付彩禮的現象大多出現在經濟不發達的農村及偏遠地區，是當地的一種約定俗成的習慣，是人們不得已而為之的行為。這種現象不是普遍的，而且隨著社會的發展，生活水平的提高，男女平等的觀念深人人心，結婚索要、給付彩禮的現象會逐漸消失。
所以《解釋(二)》未採納所謂給付彩禮是附解除條件的贈與行為這一觀點，並沒有做出凡給付彩禮的目的未達到即未結婚或離婚就應返還彩禮的規定，而是根據雙方的現實確定對彩禮問題的處理，具體明確服三種情況的返還彩禮。我們在具體理解和適用時，要嚴格掌握尺度，避免適用的擴大化。本案被告依照風俗給付原告彩禮禮金20000 元，由此導致了其家庭生活更困難，符合《解釋(二)》 第十條第(三)項規定的情況，法院判令原告返還彩禮是正確的。
(二)彩禮的給付、收受主體
實際生活中，給付彩禮問題並不單純的是結婚男女雙方之間的事情，更多地涉及到兩個家庭之間的往來。所以，對於彩禮的給付人和接受人，不能僅僅侷限於準備締結婚姻關係的男女雙方當事人，而應作廣義的理解。就給付人而言，因為大多數情況下彩禮的數額都比較大，都是給付的一方全家用共同財產給付的，有時甚至是全家共同借債給付，所以彩禮既可以是婚姻關係當事人本人所為的給付，也可以是婚姻關係當事人的親屬所為的給付，如父母兄弟姐妹等。
同樣的道理，就收受該彩禮一方而言，既包括由婚姻關係當事人接受彩禮的情形，也包括其親屬接受給付彩禮的情形。如果對給付人和收受人的主體作限制性解釋的話，是不利於糾紛的解決的。我們將彩禮的給付、收受主體明確後，如果發生糾紛，涉及到返還彩禮的問題，由誰返還，即責任主體是誰呢?
有觀點認為大多數情況下彩禮是父母收受的，應當在離婚案件中追加父母為第三人，判決其承擔返還彩禮的責任。
5樓：五月的春風
訂婚後覺得不合適，想要退婚，彩禮還能要回來嗎？
6樓：匿名使用者
親，按照法規，這個錢是完全可以要回來的，禮錢屬於婚姻前的訂金，不屬於贈予，結婚生效後才會轉為贈予，所以說男方是完全可以要回來的！！要不來就走司法途徑！！
7樓：本來就明
只要是男方提出退婚的，女方不但不退彩禮，而且還要向男方提出要求，強調要求男方向女方賠償青春費！
8樓：匿名使用者
如果是女方不願了，是可以退的。
訂婚後男方提出退婚女方不給彩禮錢，用法律可以要回來嗎？
9樓：匿名使用者
應該可以的，彩禮跟平時買的衣服啥的不一樣，彩禮是以結婚為前提的，沒有這個要約你們之前的協議就不存在了，所以退婚需要還的
但是除了這個平時花的都不應該退，理論上你還要給點補償（視良心而定）
10樓：歐陽
在農村一般這樣情況男方提出退婚，基本上要不過來
多少了，再提出結婚的話，之前男方退回婚了答定有原因的既然你不喜歡他了幹嘛還要硬著頭皮去提出結婚呢？男方只是看錢太重，要的太多，還想反敗為勝，呵呵 糊塗 一輩子的辛福錢有關，輸了就是輸了……
11樓：匿名使用者
不可以！不管出於什麼原因，毀婚的是你！你一分也不可能撈到！按法律你也沒權力和資格要回！除非女方毀婚，一分不少的賠給你！
如果男方提出退婚，男方要回彩禮，這樣女方能退嗎
2004年4月1日實施的最高人民法院 關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二 第十條規定 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援 一 雙方未辦理結婚登記手續的 二 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的 三 婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第 二 ...
男方提出退婚還能復合嗎，退婚了，還能復合嗎？
您好，一般來說，退婚後是可以復婚的，但是男女雙方必須辦理結婚登記手續，到婚姻登記機關重新申請結婚。但是，如果是雙方協商好的，並且男女雙方也辦理了結婚登記手續，只是因為一時氣話或者賭氣，說要退婚，其實並沒有解除婚姻關係，這樣的情況，是不能算作是復婚的，因為雙方沒有辦理復婚登記手續。退婚後，還能復合嗎 ...
離婚彩禮錢能要回來嗎，離婚時能要回彩禮錢嗎？
是否領取結婚證，沒有領取結婚證可以要求退還彩禮。領完結婚證，必須要造成男方生活困難的才能要回彩禮。婚姻法解釋 二 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援 一 雙方未辦理結婚登記手續的 二 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的 三 婚前給付並導致給付人生...