1樓：我是山人老太太
愛情和責任是兩個概念,愛情是一種感覺,一種激情,是一種自然的意識,是本能,而責任,是人類長期的道德行為,
愛情和責任有什麼關係嗎？要回答這個問題，我們先要說一下什麼是責任？ 所謂責任，無非就是說一個人應該做的事情。
我們從小就被培養教育，要成為一個有責任心的好孩子。我們的教育在漫長的發展過程中遺漏了很多東西，關於責任，我們遺漏了它的前提。也就是說，在什麼樣的前提下應該負什麼樣的責任？
比如，一個工人在上班的時候應該做好自己的工作，一個軍人在服役期間必須嚴守軍規軍紀，負起保衛人民安全的責任，一個保鏢必須保障主人的安全……等等等等。 我們在強調責任的時候忘記了責任的前提，那就是，所有這些應該負責任的人，都是身處某種職業的人——換句話說，如果你是一個山林裡的野人，沒有人要求你負任何責任。為什麼？
其實也很簡單，責任並不是無中生有的東西，而是一種交換關係，用最通俗的話說也就是，拿人錢財，****。 人類在商品交換時期，用“責任”兩個字，強調你應該做的事情。所有的關係都是一種交換關係——或者更明確一點說，是一種買賣關係。
沒有買賣關係的恩賜，叫贈送或者是施捨。也許到了共產主義社會，人們就不再提“責任”二字，每個人的行為都變成一種高尚的義務或者叫奉獻。這不在我們討論的範圍之內。
明白了什麼叫責任，我們回過頭來看一下愛情？——愛情是人與人之間互相愛慕的一種自願的情感，不存在任何買賣關係。既然不存在買賣關係，所以與責任無關。
文章寫到這裡，似乎應該結束了？然而，由於在現實生活中人們往往喜歡把愛情和責任聯絡在一起，所以我不妨再浪費一點筆墨。 我真的很想罵那些人愚昧無知白痴！
——因為他們常常像弱智兒童一樣把很多不相干的事情混為一談。談到愛情，他們就忙著幫愛情尋找歸宿——這一點我在前面的文章裡已經提過，並且毫無根據地把婚姻硬說成是愛情的最佳歸宿。緊接著，他們又把作為一種契約存在於婚姻裡的責任強加在愛情上面，並按照一種荒謬的習慣的思維邏輯依次推論：
相愛嗎？——結婚吧！——結婚嗎？
——要負責任！——既然要負責任，就要拋開你個人的喜怒哀樂，甚至忘記人性。於是，愛情變成不倫不類的東西，人生也從此變成一場痛苦的煎熬！
而實際上呢？愛情作為人類一種美好的情感，是與責任沒有任何關係的。你願意幫助你所愛的人，你送她玫瑰鑽戒，都是你心甘情願的。
你這樣做，使你自己愉快，也使你愛的人幸福。這也正是愛情讓人感覺聖潔美麗的根本原因。 我這樣說也並不是說兩個相愛的人不能夠結婚。
如果結婚使得你們更加快樂，那就結婚吧——但是必須清楚，當兩個相愛的人開始談婚論嫁的那天起，其實他們是在做一件與愛情毫無關係的事情。婚姻的美滿也許能夠加深彼此的愛情，婚姻的破裂也能夠導致愛情的終結。但是，不管怎樣，如果你選擇結婚，就必須履行婚姻的責任——這種責任是屬於婚姻的範疇，與愛情本身毫無關係。
在現實生活中當然還存在另一種更為複雜的關係，那就是，兩個相愛的人也許在沒有結婚的情況下就有了“愛情的結晶”。我們通常把這種“結晶”鄙視為“私生子”。私生子誕生的原因很多，這個問題比較複雜，我們會在另外的文章裡再進行具體討論。
說到這裡，我們再插一句題外話——既然婚姻是需要負責任的，那麼，婚姻實質上還是一種買賣關係。雖然我們企圖把婚姻說得很神聖，但我們無法擺脫最初產生婚姻契約時的本質的東西。 我們再借用一句老話作為文章的結束——那就是，當一天和尚撞一天鐘。
如果你不願意天天聽到單調的鐘聲，那就離廟宇遠點。請你記住，即使你不當和尚，你還是一個活生生的有人性的人！誰也不能剝奪你作為人的權利！
2樓：匿名使用者
你一開始就在概念上錯了：“愛”才是一種本能或感覺，“情”則是一種自願付出和義務的過程。“愛”如果沒有後者“情”過程的付出和義務表現出來並把它主動轉化為一種責任進行體現，哪就決不是“愛情”而是一種單純“性行為”了啊！
3樓：楚勒武威
------如果是兩情相悅，比如夫妻倆，是必然存在相互間的責任和義務的。就說婚姻法規定的法定責任，就有的你去負了。
------如果是單相思，思戀者就該承擔合理表達愛慕的責任，而不是強迫對方接受。如果對方不接受，思戀者就要自行承擔痛苦，並自我緩解，這是更多的是為自己負責。如果能做到“我愛你，管你什麼事”，到不失為一種豁達。
4樓：匿名使用者
很簡單，因為你幹了人家。
愛情的責任是什麼?愛一個人需要承擔什麼責任麼?
5樓：miss西瓜頭
有很多人會問這樣一個問題，那就是愛情是什麼，有人說愛是一粒糖，會給人幸福和快樂，有人說愛情是一顆苦果，會讓人痛苦和難過。其實啊，愛情真的是一種無法解釋的東西，因為它確實能給人快樂，同時又會給人帶來痛苦。如果我們拋開那些特別的感覺，單純的來說的話，其實愛情就是一種責任，一種許諾了對方，就應該遵守承諾，對他人負責的感情，如果我們選擇了愛情，那就是選擇了責任，就應該勇敢的承擔。
其實在愛情裡，有很多重要的組成因素，比如說兩個人的脾氣性格，兩個人的事業經濟，還有兩個人的價值取向，這些都是非常重要的，對於愛情的成功都起著特別重要的作用，但是在我覺得，愛情更應該是一種責任，一種選擇了對方，就願意為對方付出，和保護對方的責任和擔當，這在愛情裡是不可缺少的，因為如果少了責任，你就會發現沒有責任的愛情真的很難走到終點，因為走到中途就會有人放棄。
愛情裡的責任很簡單，就是應該勇敢的保護和支援對方，努力給予對方理想的生活，不讓他跟著你吃苦，這是最基本的責任。如果愛情裡沒有責任，那麼就真的經不起生活的考驗。因為我們平常在生活都會聽到這樣一些讓人難過而又心痛的事，就是結婚了的夫妻，因為對方生了重病，或者臥床不起，生活不能自理的，就會遭到另一半的拋棄，因為逃跑的那個人沒有責任，縱然已經結婚了，在一起生活了很久面對了很多，但是他還是缺乏對愛情和婚姻的責任，或者是他根本就不夠愛你，所以他選擇了逃避。
這樣的例子在我們的生活中有許多，這就是一個人對於愛情沒有責任的體現，同時也是一種懦弱的行為，因為他無法承受生活的壓力，沒有責任感的驅使，他就不覺得愧疚。所以愛情真的就是一種責任，一種在對方遭受苦難的時候，一種不離開不拋棄的責任，這才是真正的愛情，當兩個人遭受生活的打擊和困難時，要懂得一起去面對，去克服那樣苦難，因為在曾經好的時候，我們一起度過，在困難的時候，我們也要一起努力加油，無論多大的風雨，我們也要緊握雙手，一起前行，一起去面對。
我們要明白，一份真正有責任的愛情是不會逃跑的，他們只會在生活的考驗中，變成更堅強的自己，在困難更加珍惜和愛護對方，這樣才能在現實的洪流中，收穫最純真的愛情和最美好的幸福，兩顆心才能緊緊的依靠在一起，給彼此力量和勇氣。
6樓：愛問知識的依依
愛的責任，我認為是這樣的，不管發生什麼樣的事情，都必須要考慮到對方的處境及感受，要站在對方的角度考慮問題，這樣才是真正的愛對方，如果雙方都能做到這一點的話，真的是可以白頭到老的，如果世間的男女都能這樣做，現在的離婚率就不會這麼高了，希望能幫到你。
7樓：匿名使用者
不管你是男方女方，都應該對對方付出的真感情負責。只要真心相愛，還管你什麼負責不負責的麼，要真愛了，你就什麼都想對他/她負責。所以，有時候不必計較那麼多。
8樓：有伱眞好
只有一點：遇到任何事情雙方別躲避，勇於動腦思考，商量對策。
為什麼會有不負責任的父母，父母對子女不負責任，子女該如何對待？
沐浴知識的春風 共青團 發起投票失責父母到底要不要被剝奪監護權，包括我在內的多數人是贊同的，這個是直接解決問題的辦法，但是很多人的擔心也不是沒有道理，剝奪了之後孩子怎麼辦？有的父母是不是更不負責任了，故意被剝奪等等，那麼到底什麼樣的父母屬於不負責任呢？兩點來說，一，教育失敗，二，虐待，教育失敗有很多...
為什麼現在的老師都那麼不負責任
下酒小菜兒 其實不負責任的也是少數，是金錢利益造成的。有些老師教書就是為了掙錢，忘了為人師表的原則。 一齡博士 整個社會風氣如此。哪像我們80後小時候上學時候的老師，那時候的老師是真的負責任，真正對得起老師的稱呼，不知是社會進步了還是退步了？學習，就應該是學校和老師不可推卸的責任，而不是家長的責任，...
為什麼行人闖紅燈被撞司機也要負責任
中華人民共和國道路交通安全法 第四十七條規定 機動車行經人行橫道時，應當減速行駛 遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。第七十六條規定 機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償 不足的部...