砌體的抗壓強度總是低於所用磚的抗壓強度嗎

1樓：好鬱悶起個名字

是的。砌體的抗壓強度總是低於所用磚的抗壓強度。

因為塊體間砂漿厚度和密實性的不均勻，以及塊體與砂漿共同作用的原因，塊體的強調不能得到完全的發揮，所以砌體的抗壓強度總是低於所用砌塊的抗壓強度。

在砌築過程中,由於砂漿鋪砌不均勻,砌塊不僅受向下的壓力,而且還受彎、剪等多種區域性應力的聯合作用。由於砌塊和砂漿受壓後橫向變形不同,還使砌塊處於受拉狀態。此外,由於有豎向灰縫存在,形成乙個應力貧乏區域,砌塊在此處有可能承受不住來自壓、拉、剪等各個方向的應力。

因此,砌體中砌塊所受的應力十分複雜,特別是拉、彎作用產生的內力使砌塊較早出現豎向裂縫。其次由於砂漿的配合比基本是靠人工攪拌,存在一定的應力不均勻、強度不均勻等現象。

2樓：風起去飛

砌體中磚所受的應力十分複雜,特別是拉、彎作用產生的內力使磚較早出現豎向裂縫。所以砌體抗壓強度比磚抗壓強度小的多。

3樓：匿名使用者

一定是小於。

由於砌築時的砂漿和磚的粘結強度，一定小於磚的抗剪強度。同時又由於砂漿的飽滿度一定小於或100％，故砌體強度一定小於磚的抗壓強度。

也有例外：如空心混凝土砌塊，或新建材產品空心混凝土磚，若採用加芯柱，即在砌塊空隙中加入鋼筋，再澆注混凝土，則這種砌體的強度，可能大於砌塊抗壓強度。

4樓：匿名使用者

如果高於磚的抗壓強度，豈不磚就先被壓壞了啊。呵呵。。。（好象這個解釋還是挺有道理的，呵呵。。）

其實是這樣的。

由於砂漿鋪砌不均勻，砌塊不僅受壓，而且還受彎、剪、區域性壓力的聯合作用。由於砌塊和砂漿受壓後橫向變形不同，還使砌塊處於受拉狀態。此外，由於有豎向灰縫存在，砌塊在此處又有乙個較高的應力區。

因此，砌體中砌塊所受的應力十分複雜，特別是拉、彎作用產生的內力使砌塊較早出現豎向裂縫。這正是砌體抗壓強度比砌塊抗壓強度小的多的原因。所以，在砌體規範中，根據試驗資料給出了不同砌體的強度設計值。

磚砌體的抗壓強度為何遠低於磚的抗壓強度？急！！！

5樓：匿名使用者

1、砌築一般是人工操作,砌體的強度指的是:砌築時的砂漿和磚的粘結強度;同時又由於是手工操作,全憑著經驗和技術操作,導致砂漿的飽滿度和密度一定小於100%,而磚目前的在製作一般是由機械或者半機械製造,其密度和密實係數一定大於手工操作,故砌體強度一定小於磚的抗壓強度。

2、在砌築過程中,由於砂漿鋪砌不均勻,砌塊不僅受向下的壓力,而且還受彎、剪等多種區域性應力的聯合作用。由於砌塊和砂漿受壓後橫向變形不同,還使砌塊處於受拉狀態。此外,由於有豎向灰縫存在,形成乙個應力貧乏區域,砌塊在此處有可能承受不住來自壓、拉、剪等各個方向的應力。

因此,砌體中砌塊所受的應力十分複雜,特別是拉、彎作用產生的內力使砌塊較早出現豎向裂縫。其次由於砂漿的配合比基本是靠人工攪拌,存在一定的應力不均勻、強度不均勻等現象,這正是砌體抗壓強度比砌塊抗壓強度小的多的原因。

以上兩個原因足以證明你所提出的問題!