1樓：孚藏軒
人是社會性的，是人和動物的根本區別。假設你到山上自己乙個人生活，你還能擁有文明的人類生活嗎？不再擁有了，因為你首先失去了社會性，也就失去了人的基本生活**。
說個題外話，漢字的「仙」字，是「人」字旁，再加乙個「山」字，意思是乙個人到了山上自己過日子，還能像人一樣生活，就是仙。那就很不容易了。這也反映了古人對人的社會性的認識。
2樓：抄白楣
其實人類跟動物的根本區別就在於人是有意識的，是具有主觀能動性的，具有觀察事物，分辨事物，分析事物的能力，而這些動物都是不能做到的，比如說飛機汽車，輪船之類的也只有人類才能做出來，動物是無法製造出來這些的。而且每個人都有自己的潛能，沒有到合理的機遇之前，連自己都不知道自己還有什麼樣的潛能，同時人也是有感情有意識的，可以創造使用各種各樣的工具。
人與動物的根本區別就在於是否有意識，而且人是具有主觀能動性的，可以仔細的觀察事物，分析事物，還可以創造各種工具，使用各種各樣的工具。人是有思維意識的，但是動物就不具備這樣的思維意識。人還具有社會性勞動性，這些其他動物都是不具備的。
你認為人和動物的根本區別是什麼？
3樓：北京索萊寶科技****
歷史書上說「製造工具」是根本特點，是人和動物的根本區別。但生物書寫的是人類會使用工具，但類人猿也會使用工具。會使用工具不一定會製造工具啊！
從本質上來說，人和動物是一體的，有誰能說人不是動物？其區別在於人的飲食問題，人類之所以區別於其他動物，是因為人類是吃燒製過的食物的，而動物沒有。
從物質組成來看，人與任何動物，甚至是任何植物一樣，沒有任何區別，都是由地球上c、h、n、o等元素組合而成。從共同的祖先來看，也沒有多大區別，都是單細胞生物。從近親來看，最早的人類與另外一種動物具有相同的父親和母親，也許是猴子，也許是猩猩，當然，也不能夠排除狒狒或鯨魚，開始的時候，人類和猴子或鯨魚兄弟區別不大，甚至沒有所謂本質區別，也許本質區別是零。
所有的區別都是後來逐漸積累起來的，包括基因的積累，生活習慣的積累，外貌性徵的積累等，所以，沒有歷史的積累就沒有區別，本質區別也就無從談起。
4樓：謝劍樂園
人與其他非人動物的根本區別有兩點：製造和使用工具，有自己的語言文字或符號。
5樓：好秋另
會製造和使用工具，關鍵"製造"這是人特有的。
人和動物的根本區別是什麼？
6樓：浮生梔
人與普通動物的區別有：
一、人與普通動物生物理論的定義不同：
人：1、可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16n，並臂間多次倒位，其餘染色體都有很強的同源性，是一種高階動物。
動物：1、多細胞真核生命體中的一大類群，但是不同於微生物。動物是不能將無機物合成有機物，只能以有機物為食物，會並且靠吃東西，由細胞構成，細胞有細胞核，沒有細胞壁，會動，基質，的一類生命體。
2、因此動物具有與植物不同的形態結構和生理功能，以進行攝食、消化、吸收、呼吸、迴圈、排洩、感覺、運動和繁殖生命活動。
3、動物學根據自然界動物的形態、身體內部構造、胚胎發育的特點、生理習性、生活的地理環境等特徵，將特徵相同或相似的動物歸為同一類。
二、中國古代對人的定義上區別：
1、有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的是人與動物的區別。
三、馬克思主義定義的區別：
1、馬克思主義認為人和動物的根本區別在於人能使用和製造生產工具來進行勞動。
7樓：匿名使用者
人和動物的根本區別是：會不會製造和使用工具 。
最早能夠製造和使用工具的原始人類是能人。南方古猿，約600萬年前，現代公認的最早的人類祖先，即人類的起源．最早出現在非洲大陸南部，是最早的人科動物．
能人，約150萬到250萬年，南方古猿的其中一支進化成能人，最早在非洲東岸出現．能人意即能製造工具的人，也就是所謂的早期猿人。
直立人，約20萬到200萬年，最早在非洲出現，也就是所謂的晚期猿人，懂得用火，開始使用符號與基本的語言。
智人，直立人之後未被第2次走出非洲的早期智人以及第3次走出非洲的晚期智人淘汰取代。
動物分類學家根據動物的各種特徵（形態、細胞、遺傳、生理、生態和地理分布等）進行分類。
將動物依次分為6個主要等級，即門、綱、目、科、屬、種。根據化石研究，地球上最早出現的動物源於海洋。
早期的海洋動物經過漫長的地質時期，逐漸演化出各種分支，豐富了早期的地球生命形態。
在人類出現以前，史前動物便已出現，並在各自的活動期得到繁榮發展。
8樓：關於畫面風格好
人就是動物呀，你幹嘛拿同類和同模擬？你題目應該要換（人類和其他生物的本質區別是什麼）。
9樓：小宇宙
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些 人之所以是人就是人類是經過數億年的時間慢慢進化來的，正應了達爾文的那句話「屋競天擇，適者生存」，正因為人模擬其他動物更適應大自然的生存條件和生存規律，所以動物是不可能比人聰明的
10樓：匿名使用者
人與動物的本質區別到底是什麼？答案諸多：勞動、語言、製造工具、社會性……
照理既是本質區別似乎不應該有那麼多。於是就產生質疑；而且既是本質區別覺得就應該是人所獨有而動物所沒有的，實際上似乎也並非如此。
先說勞動。你能說動物的壘窩築巢、掘穴打洞、覓食哺子不是勞動嗎？動物的窩巢與人的居室也沒有本質的區別。蜜蜂的蜂巢在他的世界來看可能就是無比的輝煌！
再說語言。語言說到底就是傳達資訊的工具。就此而言，人與動物所共有。
人把自己的發聲叫做語言，在動物看來可能就是一樣的鳴叫；而且動物的語言究竟有多豐富人也是無法知道的。鸚鵡、八哥、鷯哥者會學人說話，他們沒有自己的語言嗎？傳達資訊的工具不止是聲音，而「聲音」只不過是人所能聽見的極有限的音訊而已。
超出此範圍的傳達資訊方式多了去了：動作、表情、氣味、等等。就「聲音」而言動物也遠遠超出人類。
聽說蚯蚓發出的是一種人所聽不到的超聲波；蝙蝠發出的是紅外線；深海之魚能發出彩色的電光……，還有許許多多我們尚不能探知的，諸如次聲波等等。如此看來，動物傳達資訊的方式確實比人類要豐富的多，它們不是「語言」嗎？有人說了，人會寫字啊？
那只不過是語言的書面形式而已，同樣動物也有更多更豐富的語言形式是人所不會的。
說到製造工具，似乎是人所獨有。但不久前我看到一則科學研究成果的報導，說大猩猩也會製造簡單工具，如打磨石塊等。可惜的是我沒有把這則報導儲存下來。
再說社會性。社會性實際上就是源自群居性。也是人與動物共有，人叫做社會性。
而且有些動物的集體性還相當高階。如大雁的為集體站崗放哨；螞蟻的集體協作勞動等等動物的集體性，人叫做集體主義。
再從宗教來說說，宗教是指導有緣人修煉的，人可以修成佛。但民間傳說動物也會修煉，也有各種神通和功能。象什麼「孤黃白柳」、「大仙」之類。
這樣一分析似乎人與動物沒有本質區別了，有的只是高低之分。只是人的說法不同而已。當然這是人不能接受的。
但「演化論」說人是動物進化而來。人本來就是高階動物。如此看來把人與動物做高低的劃分似乎並不冤枉，而且還有理論根據呢。
我也不服氣。也試圖找出人與動物的本質區別。為此我曾想到了「道德」。
還因此自鳴得意，以為自己發現了新大陸。《禮記》中也把「禮」做為人類與動物相區別的最根本標誌。但隨之又迷惑了：
象前面提到的大雁和螞蟻等等動物的集體主義，是不是人所說的公共道德？還有，現在的人能捨己為人的實在鮮見了，把落難的人當戲看，成百上千的人圍觀，可是狗能捨身赴死殉難而救主的事卻屢見不鮮。對此又做何解釋呢？
真是難煞人也。
但不管怎麼說，首先，人與動物同屬大自然；更重要的是：人是萬物之靈！這是無法改變的。
人和動物的根本區別是什麼
11樓：玲1零
人類跟動物的根本區別就在於人是有意識的，是具有主觀能動性的，具有觀察事物，分辨事物，分析事物的能力，而這些動物都是不能做到的，比如說飛機汽車，輪船之類的也只有人類才能做出來，動物是無法製造出來這些的。
而且每個人都有自己的潛能，沒有到合理的機遇之前，連自己都不知道自己還有什麼樣的潛能，同時人也是有感情有意識的，可以創造使用各種各樣的工具。
擴充套件資料
人和動物的區別主要體現兩方面，一是人具備較強的創造力，懂得使用以及發明工具，其他動物則較弱。二是人類個體具有較強的思想性和修正能力，人的大腦重量在同等質量的動物中位居前列，影響動物智力的因素是大腦皮層表面積，表面積越大，思維能力則越強，人的大腦皮層表面積比黑猩猩大四倍之多。
人懂得使用工具以及發明工具。而且人還可以直立行走，同時還可以進行語言交流，而且人有很強的主觀能動性，成為最有智慧型的動物，成為社會性的動物。人具備較強的思維意識，有思維，有語言，通過語言人促成了乙個統一的社會。
通過語言人可以積累文化，後代可以快速傳承前人的文化成果等。
12樓：督廣君那忍
這個我們生物經常考。選b。a馬上就可以判定是錯的，c的話就是有一些猿猴會拿石頭砸來果子。d我不會解釋，但動物是會使用火的
13樓：水雲間
簡單地說：人與動物的根本區別就是人能對現實存在以外的存在有所意識和感悟。
馬克思說：人與動物的根本區別是人能製造和使用工具。
14樓：伍興有須歌
從哲學角度講，人類的活動具有主觀能動性
從進化角度來講，花籂羔餃薏祭割熄公隴人類的進化程度尤其是大腦的進化程度要高於其他動物
從心理學角度來說，人類對於精神上和感情上的需求是十分重要的，有些動物雖然也有感情意識，但不全面
15樓：天使小姝穎
人與普通動物的區別有：
一、文化人類學定義上區別：
人被定義為能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展的生物，尤其是能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。這是人與動物的根本區別。
二、中國古代對人的定義上區別：
有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的是人與動物的區別。
三、馬克思主義定義的區別：
馬克思主義認為人和動物的根本區別在於人能使用和製造生產工具來進行勞動。
人和動物的根本區別是什麼，人和動物的根本區別是什麼呢
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會 人會利用感情達到某種目的，可是動物不會 人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會 人會創造和發明生存必需品，可是動物不會 動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些 動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣 動物只會做它想做的事情，可是人不止做這...
人和動物有什麼區別，人和動物的根本區別是什麼？
漫閱科技 人們普遍認為，人與動物的區別表現在3個方面 一是人能直立行走 二是人有一雙靈巧的手 三是人腦比任何動物的腦都複雜而發達。因為這些區別，人才成了主宰世界的萬物之靈。 鹿晗的粉 因為人能走能開車，人腦比動物發達 僑廣英釁緞 人其實也是動物,但是又不同於其它動物 1.人會製造工具和使用工具 2....
你覺得窮人和富人最根本的區別是什麼
許你三生幸福 富人致力於致富。窮人想要富有，大多數人得不到他們想要的東西的首要原因是他們不知道他們想要什麼。富人完全清楚他們想要財富。他們的願望是堅定不移的。他們完全致力於創造財富。只要是合法的 道德的 道德的，他們就會不惜一切代價去擁有財富。有錢人不會向宇宙傳送混雜的資訊。窮人會這樣做。 富人關注...