1樓：
一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。
肖像權的內容包括：
（1）公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。
（2）公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。
《中華人民共和國民法通則》
第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”
2樓：嬴彭穰雅韻
未經個人允許，是不能夠隨意將他人的相片做營利性使用的。就算做非營利的公益性使用，也需要經肖像權人本人的許可。
怎樣才算侵犯了別人的肖像權？
3樓：商標註冊
我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
4樓：甄囡囡錯金
為了公益事業拍照不屬於侵犯肖像權，只要不是牟利或故意損害別人形象都不是侵犯肖像權，你的行為不屬於侵犯肖像權。但為了保護被拍照者的隱私，你應當適當做一下模糊處理。
5樓：七味
肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，屬於侵權行為，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失，維護自己的合法權益。
怎麼樣才算侵犯了肖像權？
6樓：商標註冊
我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
7樓：匿名使用者
不是3個都必須具備的
你們老師說錯了
現在的主流思想是至少不是必須以贏利為目的 的比如說你把一個人的肖像亂貼，雖然不贏利，但是隻要那人不願意，就可以說你侵犯了他的肖像權
當然惡意是肯定要的，未經過同意也是
但是也有例外
比如說是新聞中，或者大副的**不以其為重點的也不算
肖像權，怎麼樣才不算侵犯肖像權，怎麼樣才算侵犯別人的肖像權
不算！所謂肖像權，包括兩個部分 乙個是肖像的完整權，你不能用人家的肖像作有辱人格的事情，比如把別人的肖像進行醜化，或者複製在馬桶裡 把人家的 噴繪以後鋪在道路上讓人踩來踩去 另乙個是商業使用，不經人家的同意，你不能用人家的肖像來進行你自己的宣傳或者產品推銷，比如用人家的肖像作廣告，把人家的肖像用在你...
怎樣會構成對他人肖像權的侵犯，怎樣才算侵犯了別人的肖像權？
商標註冊 我國 民法通則 第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件 一是未經本人同意 二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意 以營利為目的使用他人肖像做商業廣告 商品裝潢 書刊封面及印...
侵犯他人肖像權應受怎麼樣的法律責任
這種屬於網路侵權，只要你有確實的證據證明確實有侵權行為存在，那麼就可以追究侵權人的責任。一般網路侵權證據不好取，你要把網路上的證據用別的載體固定下來 中華人民共和國民法通則 第一百條規定 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。中華人民共和國民法通則 第一百二十條規定 公民的姓...