1樓：華律網
1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程式性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟程序。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。
2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程式性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關係發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。
3、形式、上訴範圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的範圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程式的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程式不得改變。
2樓：
1、解決問題不一樣：判決解決的是案件的實體問題；裁定是解決訴訟中的程式事項；
2、發生時間不一樣：裁定發生於訴訟的各個階段，乙個案件可能有多個裁定；判決在案件審理終結時作出；
3、表現方式不一樣：裁定可採用書面形式，也可採用口頭形式；判決只能採用書面形式；
民事裁定書，是指人民法院在審理民事案件或者在民事判決執行過程中，為解決程式問題而作出的書面決定。
擴充套件資料：
判決是指人民法院根據查明和認定的案件事實，正確適用法律，以國家審判機關的名義，對案件中民事實體權利義務爭議，作出權威性的判定。
裁定是指人民法院在審理民事案件的時候，對所發生的程式上應解決的事項，所做的審判職務上的判定。
決定是指在訴訟進行中，為了保證人民法院能夠公正地審理民事案件，維護正常的訴訟秩序，正確處理人民法院內部的工作關係，對訴訟中發生的某些特定事項，作出職務上的判斷。
裁定與判決的明顯區別有：
第一，適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程式性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係。
第二，作出的依據不同。裁定依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出；但是判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。
第三，裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴；其他的裁定一經作出，即發生法律效力；但是判決全部都可以上訴。
第四，行政訴訟中，裁定的上訴期限為10日，判決的上訴期限為15日；刑事訴訟中，裁定的上訴期限為5日，判決的上訴期限為10日。
決定跟判決不同：
第一，決定用於某些特定事項；而判決用於處理案件的實體問題。
第二，判決在案件審理的最後階段作出，而決定在案件審理的過程中的任何階段都可以作出。
第三，判決必須採用書面形式，但是決定可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。
決定和裁定不同：
第一，決定用於處理某些特定事項；裁定用於處理程式性的問題。
第二，決定的主要作用在於排除訴訟中的障礙；裁定的主要作用在於指揮訴訟活動，推進訴訟的程序。
3樓：
民事判決書，是人民法院在審理民事案件和經濟糾紛案件的過程中，就當事人的實體方面的問題依法作出的書面決定。
民事裁定書與民事判決書主要有以下三點區別：
一、解決的問題的性質不同。民事裁定書解決有關訴訟程式方面的問題；民事判決書解決當事人之間的民事權利義務關係即實體的問題。
二、內容和格式不同。民事裁定書的內容比較簡單，一般不要求具體敘述案件的事實，在格式上也不要求有事實和理由的區分；民事判決書的內容則相對比較複雜，一般要求全面地分別敘述案件的事實和理由，在格式上也要求把事實和理由分開書寫。
三、關於上訴的規定不同。民事裁定除法律明文規定准許當事人上訴的以外，一般不准許上訴，裁定書一經送達即發生法律效力；民事判決除法律明文規定一審終審的以外，一般都准許上訴，在上訴期內，民事判決書雖已送發雞篡課詁酒磋旬單莫達，但還沒有發生法律效力。
此外，民事裁定與民事判決的上訴期限也不同，民事裁定為十日，民事判決為十五日。
擴充套件資料：
民事裁定與民事判決的區別
1、民事裁定根據的事實是程式性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。而民事判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關係發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。
2、民事裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出後，記入筆錄即可。而民事判決必須用書面形式表現出來，通常審判結束後，法院都會給當事人判決書。
3、乙個案件在乙個審級中可以有若干個裁定書，也可以沒有。而乙個案件在乙個審級中一般只能有乙個判決書。
4、裁定書內容比較簡單，一般不要求具體敘述案件事實，在格式上也不要求有事實和理由的區分。而判決書內容比較複雜，一般要求全面地分別敘述案件事實和理由，在格式上也要求把事實和理由分開書寫。
5、除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不准上訴。一審判決可以上訴。
4樓：建設工程教育網
判決書是判決的書面形式，裁定書是裁定的書面形式。您需要重點掌握判決和裁定的區別：
（1）判決是解決案件的實體問題，作出案件結論和決定，而裁定主要是解決程式問題，如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程式問題。
（2）在乙個案件中，發生法律效力並被執行的判決只有乙個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。
（3）判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式，口頭裁定作出後，記入筆錄即可。
（4）上訴、抗訴期限不同。不服第一審民事、行政判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審，民事、行政裁定的上訴、抗訴期限為10日。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審刑事裁定的上訴、抗訴期限為5日。
總而言之：裁定是人民法院對程式性問題作出的處理結果。
判決是人民法院對實體性問題作出的處理結果。
以下舉例說明一下，希望您可以理解：
【例1】甲向a法院起訴，a法院一看，說「你這個案子應當向b法院起訴」，於是就裁定「不予受理」。這是對「程式問題」作出的決定，是「裁定」。
【例2】甲把乙打傷，乙起訴至法院，法院經過審理，作出如下判決：甲賠償乙各項費用5000元。這就是對「實體問題」作出的決定，而且乙個案件只能在最後有這樣乙個「判決」。
5樓：匿名使用者
山東省平度市人民法院
執 行 裁 定 書
（2017）魯0283執1152號
申請執行人趙德峰，男，2023年8月5日生，漢族，住平度市。
被執行人青島三利幫浦業****，住所地平度市經濟技術開發區陽光大道177號。
法定代表人王學成，該公司經理
本院在執行申請執行人趙德峰與被執行人青島三利幫浦業****勞動報酬爭議一案中，申請執行人申請執行3600元，被執行人履行3600元，現該案已執結。依照《 法院關於執行案件立案、結案若干問題的意見》第十五條第一款第（一）項之規定，裁定如下：
平度市勞動人事爭議仲裁委員會平勞人仲案字第1136號裁決書的執行完畢。
本案執行費50元，由被執行人青島三利幫浦業****負擔（已交納）。
本裁定送達後立即生效。
6樓：灰太狼孔
更深入的一些看，裁定的問題除了涉及程式事項外，它涉及的主體也和判決不同，眾所周知所謂判決是一方居中裁判有爭議的雙方或更多方，所以它的主體一般是三方或三方以上，只有法官運用了自由裁量權才可以稱之為判決的過程適用判決，但是裁定則未必，一般的程式事項是法官與一方當事人之間的對弈，在此過程中並不涉及第三方，這樣兩方之間的協商或指令行為用裁定，那麼裁定為什麼不可以上訴呢？很顯然，裁定就是法官對於一方的較量並不是法官履行實體法意義中的居中裁判行為，既然不影響另一方的權利和義務，那麼法律就無需規定裁定的可上訴性，這也是基於法律效率價值的考量，但是對於不予受理、管轄權異議和駁回起訴這三種，很顯然其對當事人權利的影響太大並且也關涉到了第三人利益，所以法律給出了例外的規定。所以法律是很活的東西，需要思考和理解。
7樓：匿名使用者
民事裁定書，是指人民法院在審理民事案件或者在民事判決執行過程中，為解決程式問題而作出的書面決定。民事判決書，是指人民法院對所受理的民事糾紛和經濟糾紛案件，按照民事訴訟法規定的程式，審理終結時製作的用於就當事雙方權利與義務的實體問題作出處理的司法文書。裁定與判決的區別有四點：
1、判決解決的是案件的實體問題；裁定是解決訴訟中的程式事項；2、裁定發生於訴訟的各個階段，乙個案件可能有多個裁定；判決在案件審理終結時作出；3、裁定可採用書面形式，也可採用口頭形式；判決只能採用書面形式；4、除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不准上訴；一審判決可以上訴
8樓：蝸牛手記
法院頒布的不一定是裁定書，而有可能是判決書，雖然兩者都是法院頒布的，但其實在本質上還是不同的
9樓：
中級人民法院作出判決後，原告還不服，是否可以再訴？ 如再訴，是否有法定期限？ 本案已有兩年的訴訟過程，再訴是否超期？
10樓：土豆皮真好
正如樓上所言，程式問題用裁定，實體問題用判決。
民事判決書 決定書 裁定書三者的區別
11樓：白色的明
1、三者本質不同
民事判決書是法院根據判決寫成的文書；民事決定書是指人民法院在審理民事案件過程中，為了保證訴訟活動的順利進行，而對案件審理**現的某些特殊而緊迫的訴訟程式問題作出決定時所製作的司法文書的總稱。
民事裁定書是人民法院在審理民事案件和執行民事判決的過程中，為保障訴訟的順利進行，就程式問題作出的書面處理決定，稱為民事裁定書。
2、三者解決的問題的性質不同
民事裁定書解決有關訴訟程式方面的問題；民事判決書解決當事人之間的民事權利義務關係即實體的問題。
3、三者內容和格式不同
民事裁定書的內容比較簡單，一般不要求具體敘述案件的事實，在格式上也不要求有事實和理由的區分；民事判決書的內容則相對比較複雜，一般要求全面地分別敘述案件的事實和理由，在格式上也要求把事實和理由分開書寫。
民事裁定和民事判決的區別是什麼，民事裁定和判決有什麼區別？
華律網 1 適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程式性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟程序。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2 作出的依據不同。裁定根據的事實是程式性事實 依據的法律是民...
已經生效的民事判決書是否可以作為證據使用？有沒有明確的法律規
濟南程律師 可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生法律效力的裁判所確認，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 中有相關規定。附 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 ...
法民初字第438號民事判決書是什麼意思
正氣長春 海法民初字第438號民事判決書，是該民事判決書的文號，其中第一位數 海 是地名的縮寫，第二位數 法 是法院，第三位數 民 是民事案件，第四位數 初 指初次判決，也就是一審判決，字 及第？號是指該法院今年的第？號判決書。從你的表述來看，是有人訴訟你拖欠貨款糾紛，但判決書沒有送達你，現在是以公...