這樣到底能不能構成非法侵入住宅罪?很多人都說不構成,請高手幫我解釋一下,謝謝

時間 2022-02-15 01:45:09

1樓:aion**

不構成,只能屬於民事糾紛,處罰是500元罰款,但是構成傷害了,可以拘留十五天。佩服你相應的醫療費用,這樣的糾紛一般公安局是出面做調節的,做好思想準備

2樓:匿名使用者

根據《刑法》第245條的規定,犯非法侵入他人住宅罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人員濫用職權犯本罪的,從重處罰。

本罪在客觀方面表現為實施了非法侵入他人住宅的行為。「非法」是指違背住宅內成員的意願,或者沒有法律根據。「侵入」主要指未經住宅權人同意、許可進入他人住宅,以及不顧權利的反對、勸阻,強行進入他人住宅。

侵入的方式是多種多樣的,如破門而入、翻窗而入,強行闖入等等。侵入的行為可以是公開的,也可能是秘密的,但是構成本罪並不以實施暴力為必要條件。「他人」是相對自己而言的,即自己不在該住宅內單獨或共同生活。

對自己而言,親戚朋友的住宅也是他人的住宅,通過非法的手段侵入親友的住宅,也構成本罪。即使是曾經與他人共同居住過的,如婚姻存續期間曾共同共有的住房,離婚後已經分開另住,依法就成為他人的住宅。再如,兄弟兩人共同繼承父母的遺產房後,按約定分割了房產,對哥哥而言弟弟的房產即為他人的住宅,反之,對弟弟而言哥哥的房產即為他人的住宅。

考察住宅時,不僅要考察所有權,而且還要考察實際居住權,如房屋已經租借給他人,所有權沒有轉移,但使用權已發生轉移,居住權亦已發生了轉移,所有權人非法侵入已經出租他人居住的住宅,也應構成非法侵入住宅罪。

縱橫法律網 貴鑄律師

哪些情況不構成非法侵入住宅罪

3樓:愛喝粥

刑法理論上將「無正當理由侵入」解釋為不法侵入,合法侵入他人住宅,就是違法性阻卻事由。法律授權行為,緊急避險行為,存在阻卻違法性,不構成非法侵入住宅罪。

這樣的情況是否構成非法入侵住宅?

4樓:匿名使用者

根據刑法的規定,所謂非法入侵他人住宅罪,是指非法侵入他人住宅,或者經要求退出後仍不退出的行為。本罪在客觀方面表現為行為人實施了非法侵入他人住宅的行為,即未經主人同意。沒有正當理由擅自闖入他人住宅,影響他人生活安寧,或者主人要求退出,入侵者拒不退出的行為。

您的這個問題可以通過民事途徑解決,當然打110也是有效果的,但決不是說他構成此罪。

5樓:法學專家李敬民

離婚判決基本就決定了房屋所有權和使用權問題。即使沒有過戶,仍然不能說這個房產是共同財產。

即使離婚,作為一方親屬也應該讓夫妻好合好散。強行搬入明顯不妥。

但如果是生效判決規定的房屋所有權人同意搬入的,其他人也沒有辦法,更不能說明他們的行為是違法的。

建議:妥善處理,畢竟夫妻一場。沒有必要在婚姻之外再產生糾紛。

祝福愉快。

6樓:匿名使用者

親屬無權去住,違法了。

非法侵入他人住宅罪的界定?

7樓:醉意撩人殤

認定該罪的構成要件。與其他犯罪一樣,構成非法侵入住宅罪也應當具備客體、客觀方面、主體、主觀方面的四個要件。

非法侵入他人住宅罪主要特徵是:

(1)犯罪客體是公民的居住自由。犯罪物件是他人居住的住宅。

(2)犯罪客觀方面表現為非法侵入他人住宅的行為。

(3)犯罪主觀方面只能是故意。誤入他人住宅,以及有正當理由雖未經住宅主人允許而進入他人住宅的,不構成本罪。

(4)犯罪主體是一般主體。

8樓:微生酒酒

侵占者若違背了你的意願,進入你的住宅,則為非法侵入住宅。

刑法中對於住宅的定義為:

1、用於生活居住。住宅的用途是居住,為生活所用。該場所應具備普通的日常生活裝置以維持居民起居飲食之需要,但並不要求該場所具有永久性,只要具有某種程度的連續性即可。

所以本罪的物件排除了商店、公共場所等。

2、相對隔絕。住宅強調私有空間性,通過相對封閉的空間構造,住宅成為個人與社會區隔開來的自然屏障。這種隔絕性賦予住宅權人有權自由拒絕任何非法侵入。

所以,只要居住者意識到居住地的隔絕性而感到可以安全居住,不論是帳篷房還是野營車,都能成為住宅。

而單位的值班室、保安室、學生宿舍等等,雖有人居住,但長期處於人來人往的熱鬧之中,其與外界的聯絡遠較相對隔離的私人住宅要強的多,也不宜認定為住宅。

3、現實占有。住宅不限於是居住者作為自己的區域所佔據的場所,也可以是為他人所佔據的場所。而且不問其房屋、建築物等所有關係如何。

借用人供其日常生活所用的借用屋,也是其住宅。另外,由於以目前對住宅進行管理支配權的事實為基礎,不需要住宅是被合法佔據,只要不合法的居住事實上被維持著,也應該被保護。

因此,只要事實上處於居住狀態的人,也有權不允許其他人非法侵入,其不合法的居住狀態只能通過合法途徑解決。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款規定,非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。 司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。

構成非法侵入他人住宅罪主體要件

本罪的主體是一般主體,凡具有刑事責任能力的自然人,均可以構成本罪。

主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為,違反了權利人的意思,或破壞他人住宅的安寧,而積極侵入或消極不退出,就構成非法侵入住宅罪。

誤入他人住宅,一經發現立即退出,或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的,不構成本罪。比如,發生火災,家中無人,無法徵得同意,而消防隊員的破門而入,就屬於法律上的緊急避險。

立案標準

根據刑法第245條的規定,非法侵入他人住宅的,應當立案。本罪是行為犯,行為人只要未經住宅主人同意,非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的,原則上就構成本罪,應當予以立案追究。

拓展資料

非法入侵他人住宅罪的量刑標準

犯本罪的處3年以下有期徒刑或者拘役

司法工作人員濫用職權犯本罪的從重處罰

非法侵入住宅罪構成要件及量刑標準

9樓:法妞問答律師**諮詢

非法侵入他人住宅罪的界定,關鍵看情節的嚴重性:

(1)以「侵入」為條件構成犯罪的行為,是行為犯。從犯罪的構成看,只要違背住宅內成員的意思,實施侵入住宅的行為,就具備了非法侵入住宅罪的構成要件,不應強調侵入住宅後滯留時間的長短。行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為,侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂,而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。

(2)以「拒不退出」為條件構成犯罪的,是繼續犯。要求退出後,行為人拒不退出,其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅,就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續,就構成犯罪既遂。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款規定,非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。 司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。

10樓:匿名使用者

非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。我國憲法第39條規定:「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。

禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。「每個人的家就是自己的一座城堡」(普通法原則),公民住宅具有私人領地的屬性,正如國外一位哲學家所說:

「風能進,雨能進,國王不能進」。住宅是公民居住、生活的處所,非法侵入住宅必然會使公民的正常生活受到干擾,影響公民的人身安全和生活的安寧。

按照刑法第245條的規定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人員濫用職權犯本罪的,從重處罰。

檢舉回答完畢,希望對你的提問有幫助,如果滿意請採納o(∩_∩)o...哈哈

11樓:匿名使用者

住宅在刑法裡一般被認定為有居住功能,並有人在居住如果是乙個空置的房產,不符合侵占空置的房產可以民事侵權進行司法訴訟

12樓:匿名使用者

我來 給您這樣說吧根據相關司法解釋就不構成住宅這裡要保護的法益不同因為您沒有居住但就像您說的 其實可以基於侵占去自訴的侵占罪屬於自訴案件屬於不告不理所以要自己去法院起訴

13樓:

如果在美國你直接拿槍把他擊斃都沒問題。

非法侵入住宅罪案例

14樓:假面

非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。 中國憲法第39條規定:「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。

禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。

15樓:法妞問答律師**諮詢

非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款;情節較輕的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款。

16樓:京東北

肯定不構成非法侵入住宅罪,頂多是民事糾紛,報警也沒有用,警察肯定也說管不了,會說讓你們到法院起訴解決。

最好的辦法就是你去法院起訴,要求法院判決你前妻按離婚協議的約定搬離該住房。

是否構成非法侵入住宅罪,是否構成非法侵入住宅罪

醉裡簪花倒著冠 無罪,根據法律規定a將b打傷,應承擔民事賠償責任,b向其追償損失並無不過,只是要求偏高,但不構成侵入他人住宅罪,侵入他人住宅,應達情節嚴重標準.另外,如果a覺得b要求過高可以向人民法院起訴,確認雙方的法律關係. 不夠成什麼罪,因為b是在a在的情況下徵得a的同意後進入a家所以不構成非法...

請問構成“非法侵入住宅罪”的構成要件。謝謝

小晨盈盈 非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。犯罪構成 1,犯罪主體 非法侵入他人住宅罪的犯罪主體為一般主體,即年滿16週歲 具備刑事責任能力的公民。2,犯罪客體 對非法侵入住宅罪的犯罪客體,學理上存在較多爭議,國內外主要有...

這樣的男人到底能不能託付終身

淨空老禿驢 我覺得,男人在你面前表現的這樣子,是想讓你看到他完美的一面,不是他做作,只能說他有點小小的不真實吧,但是結婚後他會恢復正常的,戀愛的時候,男人總是希望能在朋友或者自己老婆面前展現自己最好的一面,你男朋友肯定是個超愛面子的人。不過相信他結婚後也一定會對你好的,是你多心啦,女人老是喜歡把正常...