1樓：小h聊娛樂
美女結婚證辦婚禮的話，也是很正常的情況。
如果分手了的話，也沒什麼影響吧。
也不會涉及。結婚證離婚證的問題。
2樓：匿名使用者
有些地方就是這樣的風俗，先辦婚禮，然後再去領結婚證，如果你們沒有領證就分手的話，對你以後沒什麼影響的
3樓：安大叔情感諮詢
回答沒領結婚證就辦婚禮，這個是正常的，有很多地方的人，他們都不領結婚證，但是辦了婚禮，然後擺了酒席，就算結婚了
然後如果沒有辦理結婚證而分手的話，除了財產比較難區分，其他的倒也沒什麼
本來有結婚證的話，按照結婚證領取的那天算起之後的所有的購置的財產都是一人一半的，即使你沒有出錢，沒有賺錢，你在家裡帶孩子，她買了套房子，你們也是一人一半的，但是如果說你們沒有領結婚證，那這個房子就跟你沒有關係了
提問南方說的李軍都在女方那裡，男方買的車子也是掛在了女方的名下，
回答那這樣的情況的話，就是南方沒有一般的財產，當然，如果你們協商的話，一人一半的話，那還是有的，但是如果說一方強制不給的話，其實也沒有關係，因為這個起訴的話也非常的麻煩，也不一定能夠起訴的下來
更多3條
4樓：帥氣的小宇宙
沒領結婚證就辦婚禮是正常的，沒有法律要求只有領證才能辦婚禮。如果以後分手並沒有影響。
5樓：不太短的基基
我覺得應該是先領結婚證，然後再辦婚禮的。分手當然會有影響啊，畢竟是兩個人的幸福。
6樓：方寸齋主人
沒有領證結婚就辦婚禮的婚姻是不受到法律保護的，分手之後雙方都不能明確的保障自己的權益。
7樓：有情麵包王
我覺得辦婚禮之前還是要先把結婚證領了吧，要不然辦了婚禮，如果後來又分了的話會沒面子。
8樓：匿名使用者
沒領結婚證就辦婚禮正常嗎？然後分手了，有什麼影響嗎？沒領結婚證，然後結婚分手了，在法律上是不是夫妻應該沒什麼影響？
9樓：娛樂大搜尋
你這種情況啊，我覺得沒有領結婚證，辦婚禮是不正常的，正常的手術就是拿了結婚證才能舉行婚禮的。不然的話，以後的事是非常麻煩的。
10樓：情感小兔
這個不太正常，一般都是先領證再辦酒席，但是分手了只是擺過酒席沒有領過證兩個人還是單身狀態，
11樓：無稜
沒領結婚證辦婚禮的再正常不過了，反正我知道的挺多都是，沒啥奇怪的。只要還沒小孩，分手了也沒什麼大的影響，就是要被親戚朋友說點，起碼不用辦離婚，沒離婚的經歷，以後還能有更好的選擇。
12樓：我在路上看月亮
沒有領結婚證辦婚禮是可以的，但法律不保護，現在如果要分手，不用辦手續就可以分手。
13樓：匿名使用者
比較正常，有很多辦完婚禮才去領結婚證了，分手沒有影響的，因為法律不承認你們結婚了
14樓：匿名使用者
沒有領結婚證就辦婚禮的，也有，不過這樣的是少數，畢竟沒領證，就不算結婚，這分手的話沒有什麼影響，不算是離婚
15樓：
辦了婚禮沒有領結婚證，分手了基本上沒有什麼影響，如果別人不知道的話沒關係。
16樓：會做花饃的喵外婆
沒領結婚證就不受法律保護，辦婚禮只是乙個形式或者風俗。
17樓：珍惜擁有的
你們這種結婚證都沒領就辦婚禮，如果分手了也沒有什麼影響。
18樓：happy之happy樂之者
沒領結婚證就辦婚禮，在民間還是挺常見的，如果分手了，也不能算離婚，只能是雙方受損是吧？
19樓：聆聽生活
其實這個分手了之後應該沒有什麼影響的吧，畢竟你們沒有在民政局登記過，只不過是辦了婚禮而已
20樓：fly蝶戀花
沒領結婚證就辦婚禮也是正常的，分手了也沒有什麼影響，不過這種婚姻是不受法律保護的。
為什麼說沒領結婚證，但是拍了婚紗照後分手，是對感情和對自己都很不負責？ 30
21樓：養成教育知識分享驛站
我覺得可能是一種恐懼感吧，畢竟這種事情一旦在法律上沒有依據和束縛的話，都是沒有問題的，你從道義的角度上和情感等很淺的，那是沒有價值的。
22樓：壞人的小窩窩
的確，沒有領結婚證，在法律層面上來說，雙方可以隨時分手，沒有任何限制。但是，我想說的是，既然都一起同意去拍婚紗照了，說明還是有很強烈的結婚的想法的，最起碼，決定去拍照時，是衝著結婚去的。
那麼，雙方之間是有相當不錯的感情基礎的，我不知道最後為什麼要分手，家家都有一本難念的經，或者是有不得已的苦衷吧，但是，我真心希望雙方還是能靜下心來去好好解決問題，相信不管什麼結果，雙方靜心下來討論的結果都是負責任的。
23樓：匿名使用者
沒領結婚證。就沒有什麼責任。談不上負責不負責。
24樓：歐巴吃偶精精
沒有任何問題，發現不合適不喜歡什麼時候都能分手。
25樓：戀戀不忘
沒有結婚證，就沒有法律效力。但是這人值得託付終身嗎？都拍了婚紗照還反悔，很奇葩呀。一般人都是準備結婚了，才去拍婚紗照。不然那叫做藝術照。
26樓：順其自然
沒有法律保護，**來的負責可說
27樓：匿名使用者
因為就算你沒有門，你們沒有領結婚證，已經拍了婚紗照，說明已經兩個人確定了關係，也希望兩個人能夠走到一起，突然說分手了，真的是對感情的不負責任
28樓：是q964884288情
失去的東西
抄，其實從來未曾襲真正地屬於你，也不必bai惋du惜。瀟灑一點。生活中無論zhi有什麼dao閃失，從錯處學習改過，精益求精，直至不犯同一錯誤，從不把過失推諉到他人肩膀上去。
永遠不要忘記進修學問，拓闊胸襟。人生的煩惱會追隨你，只不過學識涵養可以使乙個人更加理智冷靜地分析處理這些難題而已。我的經驗和實力，應該可以讓你成功。
沒有舉辦婚禮，但是領了結婚證，算結婚嗎？
29樓：一小盤五碗瘦肉
領取結婚證就是結婚。既然領取了結婚證，兩人的婚姻關係就是受到法律保護的，因此想要分開，也必須到民政局辦理離婚。當再一次結婚時，要出示離婚證或是離婚證明。
領取結婚證需要攜帶結婚所需證件，前往其中一方戶口所在地的民政局進行結婚登記，並在民政局提出結婚登記申請。填寫結婚登記申請表。在見證人的見證下，在宣告書的宣告人一攔中，籤上姓名或是按上指印。
審核證件資料，確認無誤之後，發放結婚證。
30樓：陳雪
我國《婚姻法》第8條明確規定：「要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。
取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。」結婚登記是使婚姻合法有效的程式，只要是辦理了結婚登記手續，取得了結婚證的，婚姻即告成立，在法律上就是合法夫妻，受法律的保護。
如果沒有進行結婚登記手續，即使雙方都認為相互之間是夫妻關係，包括已經舉行了婚禮、兩人已經同居、財產共享，這些都不為法律所認可，當然也就不能享受到法律對夫妻關係的保護。
但在2023年2月1日以前，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者，只要符合結婚實質要件的，即可認定為事實婚姻，對於被認定為事實婚姻關係的，同居期間的財產適用婚姻法對夫妻財產制的規定，沒有約定者，適用夫妻共同財產制。
被認定為同居關係的，同居期間共同勞動所得的收入和購置的財產，為一般共同財產，該期間雙方各自繼承或受贈的財產為雙方個人財產，為共同生產、生活形成的債權、債務，按共同債權、債務處理。無論是哪一種關係，在同居生活前，一方自願贈與對方的財物，按贈與關係處理。一方向另一方索取的財物，應根據雙方同居生活時間的長短，對方的過錯程度以及雙方經濟狀況等實際情況酌情返還。
事實婚姻關係的雙方在同居生活期間所生子女為婚生子女，同居關係的雙方所生子女為非婚生子女。根據我國《婚姻法》第19條「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視」的規定，無論是事實婚姻關係，還是同居關係，雙方離異時，其子女撫養問題均依照婚姻法的這一規定辦理。
但需要注意的是，2023年2月一日前才有事實婚姻，2023年2月1日之後，只有去民政局結婚登記的夫妻關係才受法律保護，不再承認事實婚姻，不受法律保護。
31樓：西瓜王子
一、不領證到底算不算正式夫妻
結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。只有符合法律規定，予以登記，發給結婚證，取得結婚證，即確立夫妻關係。依據該規定，沒有辦理結婚證的不能確立夫妻關係。
但是，根據《婚姻法司法解釋一》的規定：未按婚姻法第八條的規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按照事實婚姻處理；2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方已經符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按照解除同居關係處理。
二、辦了婚宴沒有領證屬於正式夫妻嗎
只有領取了結婚證的才會屬於合法夫妻。結婚證是婚姻登記管理機關簽發的證明婚姻關係有效成立的法律文書。結婚證正本一式兩份，男女雙方各持乙份。
領取結婚證的法定條件：雙方自願、均無配偶，男滿22周歲、女滿20周歲，雙方非直系血親、非三代以內的旁系血親，沒有醫學上認為不應當結婚的疾病。
我國的《婚姻法》倡導婚姻自由，按理來說每個人都具有結婚的權利，其實不然，按照我國的法律規，至少以下幾種人不具備結婚的條件：
（一）已經與第三者有婚姻關係，而且這種婚姻關係沒有中止的人。這種人結婚也就犯了通常所說的重婚罪。
（二）低於結婚年齡以下者：男性早於二十二周歲，女性早於二十周歲。
（三）患有不應結婚的生理缺陷。患麻風病未經**或患其他在醫學上認為不應當結婚的疾病者，禁止結婚。
（四）和自己有著直系血親和三代以內的旁系血親關係的親人結婚，也是不允許的，也就是平時說的近親結婚。這違反我國提倡的優生學原則。
（五）對於喪失性行為能力的人。喪失性行為能力的人並非不能結婚，但必須事先要與對方講明。如果隱瞞這一情況，與對方結婚，婚後因此導致夫妻感情破裂的，一方要求離婚，應當准予離婚。
32樓：匿名使用者
結了婚卻沒領證，兩人結婚就代表著成為了合法夫妻，但是我卻發現很多的新人都只是舉行了乙個結婚儀式，並沒有在儀式舉辦前去民政局領證。雖然是昭告了親朋好友，但在法律上兩個人依舊不是合法的夫妻身份。
不過有人的想法卻是，結婚儀式比較重要，只要眾人都知道了兩個人已經成為了夫妻，那麼跟領了證也差不多，已經是外人眼中的夫妻了。雖然也有道理，不過現在什麼都講究合法，不怕一萬，就怕萬一，一旦兩人出現什麼糾紛，以後都是事。還有人打算的是，不領證有不領證的好處，萬一過不下去了也不用再辦離婚，直接走人就好了。
不得不說，這些想法都太天真了，結了婚卻沒領證，到頭來倆人都佔不到便宜，至於到底誰更吃虧？法律給出答案，女人別大意。
不領證，只要共同生活，財產就要平分
法律針對沒有符合事實婚姻條件的就不算是婚姻關係，但是非婚同居只要是生活在一起，以婚姻的名義，那麼就會產生各種法律責任，需要承擔法律後果。
規定就算是非婚同居，那麼解除關係的時候，男女雙方在同居生活期間的收入和購買的房產，車子等財產，都一律按照共同財產來處理。所以並不是只有結婚證領了，才算是婚內共同財產，只要同居生活在一起，也要按照共同財產來處理。
所以很多女孩子還覺得不領證，不想過了也能立馬脫身，還不算是二婚，但是同居期間的財產是要平分的。一般房子都是由男方購買，共同還房貸，這一走，不僅得不到房產，自己的錢也搭進去了，更何況現在人們的觀念還是比較保守的，沒領證還一起生活過，說出去不好聽。
對於女孩子的名譽是有損傷的
只結婚不領證，首先很多的權益得不到保障，其次就是萬一過不下去了，說起來戶口本上不算是二婚，可是外人都知道已經舉辦了結婚儀式。這連個正經名分都沒有，就直接分開，對於女孩子的名譽還是有一定損傷的。雖然話不太好聽，但是無論到了什麼時候，人們的觀念都不會太改變。
未婚同居分開了也沒人知道，但有儀式沒領證分開了，別人都知道，這跟二婚也沒什麼區別，還沒個合法身份。
不管從法律層面還是道德層面，都不建議不領證
不管何時，法律的存在都是對老百姓權益保障的方式。結婚是一件大事，婚姻法的存在就是保障夫妻雙方的合法利益，不領證只會對自身利益有損害，而不會有什麼好處。並且沒有這層法律身份的保護，真的起什麼糾紛也沒辦法說清楚。
道德層面就更不說了，女性始終處於乙個弱勢地位，男的不領證分開了，也沒有二婚的煩惱。女性卻會因為沒有領證這事被人說閒話，其中利弊還是要趁早看清。
結婚證是否合法，不領結婚證可以舉行婚禮嗎 屬於違法嗎
我的情況和你朋友差不多，我有幾個問題和建議 一 他們有孩子嗎，財產有沒有分歧。二 雙方是否都同意離婚。1 如果這上面有問題，沒有協調好，建議直接去法院起訴，因為分居時間過兩年了 要看結婚證上的時間 可以起訴，就財產 子女撫養問題進行要求，這時應該把結婚證視為有效 雖然不符合法律程式，但不能說出來，因...
結婚辦酒席沒婚紗照行嗎，先領結婚證然後去拍婚紗照，晚幾年辦酒席可以嗎
可是跟影樓商量一下。你們先挑選一張要放在房間裡的。然後讓影樓提前洗這張。提前拿到。然後掛上。其他的可以拖後拿。這樣不就行了。呵呵。我見過有這樣的.兩不耽誤.這樣多好. 你現在去照也來得及啊，只是可能拿不到攝影室提供的相簿之類的。你可以先照，照完當天就可以拿到所有的數碼底片，你挑一些好的先自己洗了，弄...
舉行了婚禮。結婚月。沒領結婚證。男方提出離婚。彩禮17萬
在婚姻法中先提出離婚的並不就是有過錯方。即使沒有領取結婚證也不一定就全部退還 領取了結婚證，就一定不退還，在法律的適用上，有這樣一條規則，即 有法依法 沒法依政策 沒政策依習慣 所以，在彩禮的認定 彩禮的範圍 彩禮是否返還以及彩禮返還的比例等方面，都應當遵循當地的風俗習慣。最高 人民法院 關於適用 ...