1樓：正商觀察者
根據提問者的描述，應該適合刑事訴訟中的自訴案件訴訟。根據《刑事訴訟法》第二百零四條規定， 自訴案件包括下列案件：
(一)告訴才處理的案件;
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件;
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
第二百零五條規定， 人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：
(一)犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當**審判;
(二)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。
自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。
法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十一條的規定。
2樓：匿名使用者
這是法律上的「誰主張，誰舉證」的原則，如果原告要求被告因有犯罪行為而承擔額外的義務，或減損其權利，就必須證明其犯罪違背了雙方約定。此原則在我國大範圍適用。
至於犯罪情況可以向法庭申請調取。
法律對於「疑罪從無」是如何具體規定的？
3樓：理想闌珊
先說下具體的含義吧，疑罪從無原則又稱「有利被告原則」。無罪推定原則的乙個派生標準。由於現有證據既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據無罪推定原則，從訴訟程式和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結訴訟的行為的法律原則。
至於法律規定，既然是從無罪推定原則推導出來的，當然不會有明確的法律條文寫明「疑罪從無」這四個字，2023年修改後的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，如第162條規定：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。」主要表現在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。
在審查起訴階段，經過兩次補充偵查，人民檢察院仍然認為證據不足、不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定；在審判階段，人民法院對證據不足、不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的罪名不能成立的無罪判決。
4樓：匿名使用者
「未經人民法院判決不得認定任何人有罪。」
「犯罪事實清楚，證據確實充分」
5樓：匿名使用者
無確切證證據,只具懷疑者,受到公安刑警起訴.法院視為"疑罪從無"
6樓：
一樓說的只是刑訴法的一些原則，不是具體規定
刑訴法第一百六十二條
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
試述無罪推定原則(結合我國刑事訴訟法相關原則）
7樓：匿名使用者
無罪推定（presumption of innocence），又可稱為無罪類推（與有罪類推相對應），簡單地說是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。除以上內容外，無罪推定還包括：被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利於自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。
無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。
2023年3月第一次修正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」。雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述，但卻含有無罪推定的精神。
同時，在該法第162條第（3）項中還相應規定了罪疑從無原則，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。」具體體現在以下幾個方面：
1、被追訴者在被起訴前處於犯罪嫌疑人的地位，被起訴後則處於被告人的地位，從而避免將其視為「有罪者」、「人犯」或「罪犯」。
2、在法庭審判過程中，公訴人負有提出證據證明被告人有罪的責任，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的義務。
3、疑罪從無，即公訴人不能提出確實充分的證據證實被告人的罪行，法庭經過庭審和補充性調查也不能查明被告人有罪的事實，那麼就只能判定被告人無罪。
8樓：靜水深流
試述無罪推定原則在我國的確立徐昇
無罪推定原則是不是我國最基本的刑法規定原則？
9樓：好心情
我國刑法的基本原則是：罪行法定原則、 罪刑相適應原則、 法律面前人人平等原則。
其中罪刑法定原則的基本含義是「法無明文規定不為罪、法無明文規定不處罰」。因此，無罪推定原則包含於「罪刑法定原則」的範疇，它不是我國刑法規定的乙個獨立的基本原則。
10樓：匿名使用者
我國刑法並未規定無罪推定原則。
最接近無罪推定的法律規定是刑事訴訟法第十二條「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」有人主張此規定即無罪推定原則，有人把它稱作未經法院判決不得確定有罪原則。
個人認為刑事訴訟法的規定不屬於無罪推定原則。無罪推定原則應當體現在刑法和刑事訴訟法使用的整個過程中，在沒有確鑿的證據證明乙個人有罪之前，應當假定他無罪，在這種原則基礎上，不得刑訊逼供、沉默權以及不自證其罪等原則才能穩固建立。而刑事訴訟法的規定更重點的是強調法院對於刑事犯罪的審判權，第十二條規定的正面表述是只有人民法院才可以對乙個人確定有罪。
11樓：筱莜
我國刑法明文規定的原則有：罪刑法定原則，法律面前人人平等原則，罪責刑相適應原則。
無罪推定原則是我國刑事訴訟法的基本原則之一，具體依據是：我國刑事訴訟的基本原則，是人民法院、人民檢察院和公安機關等進行刑事訴訟時，必須遵守的基本行為準則或基本行為規範。
一、偵查權、檢察權、審判權由專門機關行使的原則二、分工負責、互相配合、互相制約的原則
三、獨立行使審判權、檢察權的原則
四、法律監督原則
五、未經法院判決不得確定任何人有罪原則
六、有權獲得辯護的原則
七、有權用本民族語言文字進行訴訟的原則
八、保障訴訟參與人訴訟權利的原則
九、對一切公民在適用法律上一律平等的原則
十、嚴格遵守法律程式的原則
十一、不追究刑事責任不能追訴的原則
十二、以事實為根據、以法律為準繩的原則
十三、依靠群眾的原則
十四、審判公開的原則
十五、兩審終審的原則
十六、追究外國人犯罪適用我國刑事訴訟法的原則十七、國際司法協助的原則
12樓：匿名使用者
我國刑法原則較多，最基本的有三個：法律面前人人平等；罪刑法定和刑罰相適應原則，這些在《刑法》總則裡面均有明確規定；
無罪推定（若審判中不能證明其有罪，則應推定其無罪）、疑罪從無（是無罪推定的內涵之一）原則不作為我國最基本的刑法原則。
13樓：匿名使用者
無罪推定在我國刑事法律中有一定的規定，如2023年3月，修正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述，但卻含有無罪推定的精神。
同時，在該法第162條第（3）項中還相應規定了罪疑從無原則，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的的無罪判決。」
14樓：匿名使用者
刑訴法規定的，刑法只有三原則，不包括這個
15樓：不用沏的龍井茶
不是，但是又關於這方面的條文，
關於刑事訴訟基本法律知識的問題！求大神解答！！
論述無罪推定原則（從刑事訴訟方面講）
刑事訴訟法的原則中的無罪推定是什麼意
16樓：淮安浙江人
我國刑事訴訟法規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」。這是無罪推定原則在我國刑事訴訟中的具體體現。
無罪推定原則，是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。
簡單地說，是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。
此外，無罪推定還包括：被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利於自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。
1、我國《刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」。雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述，但卻含有無罪推定的精神。
2、另外，第195條第（三）款，規定了罪疑從無原則，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。」
3、其他的具體體現：
（1）被追訴者，在被起訴前處於「犯罪嫌疑人」的地位，被起訴後則處於被告人的地位，不得使用「有罪者」、「人犯」或「罪犯」的稱呼。
（2）在法庭審判過程中，公訴人負有提出證據證明被告人有罪的責任，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的義務。
（3）疑罪從無，即公訴人不能提出確實充分的證據證實被告人的罪行，法庭經過庭審和補充性調查也不能查明被告人有罪的事實，那麼就只能判定被告人無罪。
被告欠錢不還，原告勝訴法院強制執行可被告無資產可執行 小年青 法院強制執行中止，請問
好心情站 具體情況不清，不好判斷。但如果被列入失信被執行人名單，對被執行人以後貸款，甚至買高鐵票，都帶來諸多不便。根據規定，對被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院除對被執行人予以處罰外，還可以根據情節將其納入失信被執行人名單，將被執行人不履行或者不完全履行義務的資訊向其所在單位 徵信機構以及...
緊急求助 有沒有自動存檔監控裝置，無需電腦，無需聯網。開啟攝
不開啟電腦是不能錄影的 如果要開機自動錄影的話就要設定開機自動執行監控軟體，然後再監控軟體中設定全天24小時錄影就可以開機自動錄影 有沒有獨立工作，自動儲存的攝像頭。自動錄影儲存攝像頭 最新的監控 最便捷的攝像頭 自動錄影儲存攝像機 可以插tf卡的攝像機 無需佈線的 自動錄影儲存攝像頭tf卡半球機 ...
法院凍結被告存款是根據原告提供的帳戶還是法院會從人民銀行查詢
義烏律師 在執行階段是法院主動查詢的，其他時候是原告自己提供的。 無論是訴訟保全還是執行階段，原告提供的和法院到銀行查詢到的被告的所有帳戶都可以凍結。 臻愛無疆 人民法院依申請或依職權對被告或被執行人的財產採取的查封 凍結行為均是法律所賦予司法職權！在訴訟階段，一般由申請人原告提出保全申請並提交擔保...