1樓：就是釰性
這道題那樣分析屬於邏輯上的錯誤。
30塊錢分為三個部分：第一部分是買東西的25塊錢，第二部分是服務員貪的2塊錢，第三部分是退還給顧客的3塊錢：25+2+3=30
題中所說的3×9＝27實際上是三個顧客付的錢＝25+2即第一部分與第二部分的和。
而題中的27+2＝29實際上是（第一部分的錢＋第二部分的錢）＋第二部分的錢，沒有考慮第三部分的錢而考慮了兩遍第二部分的錢，所以少了一塊錢，是他的分析過程出了問題。
2樓：
很簡單不要被問題騙了。我記得這個題的原題是說的3個人要住宿。
其實3個人一人拿出了10元 10+10+10=30 總數是30老闆退了5元 30-5=25 老闆收了25夥計偷了2元 顧客收到3元
2+3+25=30 錢是沒有少的
這個題的問題就是後面的3*9=27那個問題是拿來蒙蔽你的。
實際一分沒少
3樓：陳春宇a芳
這個問題我看得很明白.
三個人,每人對了10元,一共是30元.
買東西只花了25元,哪麼就剩下5元.
剩下的5元,夥計拿了2元,退回去3元(每人1元).
這是第一部份.
第二部份
退回去了3元(每人1元).實際上每人花9元,一共是27元,哪是不錯的.
而買東西只花了25元,還有2元被夥計拿走了.
演算法應該是27-25=2(這兩元就是夥計拿走的)而不是27+2=29.
4樓：
演算法錯誤..
買東西用了25元.夥計哪了2元 3人乙個1元總共是25+2+3*1=30元.沒錯
5樓：大野堂
問題出在那兩塊錢上。
那一塊錢是飯店老闆拿了,老闆拿了25元+服務元2元=27元.退給每人1元,共3元.合起來就是30元.
其實商品的打折就不是那個樣子了。
6樓：
三個人根本不是各花9元
事實上：3人共交了25元，拿到退回的3元，加上夥計偷偷留了2元，加起來不是25+3+2＝30元嘛
如果是你說的那種應該是平均每人花25/3＝8.3333元，8.3+1＝9.3333元
總共：9.3333*3＝27.99999元，加上藏掉的2元為29.99999元
7樓：匿名使用者
三人共花了27元，其中夥計裝起來2元，老闆得了25元，應是25+2=27，而不應該27+2=29，你把加數及和的概念弄混了。27是和數，25和2是加數。
8樓：
那27中就包括了,夥計偷拿的2。這應該能明白吧，所以總共的錢應該是給店裡的27（老闆+夥計）再加上退回的3，正好是30
9樓：匿名使用者
那剩下的一塊錢去了老闆那裡
10樓：匿名使用者
根本就沒有這一塊錢
誤導你的
11樓：匿名使用者
三個人根本不是各花9元
事實上：3人共交了25元，拿到退回的3元，加起來一共是28元，而不是27元，再加上夥計偷偷留了2元，加起來不是25+3+2＝30元嘛。
因此28-27=1元，那一元錢算漏了。
到底那一塊錢去哪了？
12樓：承琛
首先要把這個計算方法推倒,因為這個演算法會讓人誤解,把人的思維往錯誤的方向帶.一步步分解來看:
一. 三個人每個人出了10塊入住,就是30
二. 老闆退了5塊.30-5就是25了,實際上老闆只收入了25元
三. 夥計貪小便宜拿走2塊,現在只剩3塊,分一人1塊,就是每個人相當於只出9塊錢.
四. 三9是27,可換句話說.27塊是包含在30塊中的.
也就是說,27塊曾經是在老闆的口袋裡的.此時不能把27看成乙個數,而是要看成乙個量.這個問題就好解決了.
(不明白的話擺30顆豆子,或者30根火柴棍,自己去分,把數和量的問題搞清楚了,就可以明白我的話的意思了)
五. 老闆從30中抽出的5中,5其中有個2(量)就是那個27中的.(27這時依然是乙個量).
六. 把5分成3和2這兩個量,夥計拿走了2這個量.把3這個量分為數,再進行分配.就符合邏輯了.
說得簡單點,關鍵就在"住房每人都用了9塊,9*3=27塊,27塊+夥計私底下拿的2塊"這裡...讓大家以為那個2塊是在27塊之外的...實際上,這個2塊,正是從27裡分走的.
這就是答案了.並不難.稍微琢磨一下就出來了.
13樓：市淵明朗
你可以分成兩邊的，一邊是旅館的，一邊是旅客的旅客這邊是先拿出30塊錢，後來又拿到了3塊錢，那就是付出的有（30-3）塊錢旅館這邊的是，老闆收的25塊錢，還有夥計拿的2塊錢，那就是（25+2）塊錢兩個等式相等老闆25元+夥計2元+3人沒人一元(3元)=30元
夥計拿的2塊錢是在27元里的。
14樓：瑞嫚書香天
那一元錢在三個住宿的手裡，平均了，自己好好想想，
15樓：丁珍道立軒
算錢的角度錯了。你這樣算的話。少算了店主收的一塊錢。
16樓：抗遐思皋溪
迷惑人的在最後一句，30元找三元是剩27，服務員的2元在這27元中，所以不應該是27加服務員的2元……
17樓：似羽喻端靜
這道題那樣分析屬於邏輯上的錯誤。
30塊錢分為三個部分：第一部分是買東西的25塊錢，第二部分是服務員貪的2塊錢，第三部分是退還給顧客的3塊錢：25+2+3=30
題中所說的3×9＝27實際上是三個顧客付的錢＝25+2即第一部分與第二部分的和。
而題中的27+2＝29實際上是（第一部分的錢＋第二部分的錢）＋第二部分的錢，沒有考慮第三部分的錢而考慮了兩遍第二部分的錢，所以少了一塊錢，是他的分析過程出了問題。
18樓：匿名使用者
3*9=27，他們三人一共花了27快錢，老闆得到25 快，小二拿走了兩快，25+2=27，這不就對了嗎？那裡還來的一快錢？
19樓：arthas天災
一. 三個人每個人出了10塊入住,就是30
二. 老闆退了5塊.30-5就是25了,實際上老闆只收入了25元
三. 夥計貪小便宜拿走2塊,現在只剩3塊,分一人1塊,就是每個人相當於只出9塊錢.
四. 三9是27,可換句話說.27塊是包含在30塊中的.
也就是說,27塊曾經是在老闆的口袋裡的.此時不能把27看成乙個數,而是要看成乙個量.這個問題就好解決了.
(不明白的話擺30顆豆子,或者30根火柴棍,自己去分,把數和量的問題搞清楚了,就可以明白我的話的意思了)
五. 老闆從30中抽出的5中,5其中有個2(量)就是那個27中的.(27這時依然是乙個量).
六. 把5分成3和2這兩個量,夥計拿走了2這個量.把3這個量分為數,再進行分配.就符合邏輯了.
說得簡單點,關鍵就在"住房每人都用了9塊,9*3=27塊,27塊+夥計私底下拿的2塊"這裡...讓大家以為那個2塊是在27塊之外的...實際上,這個2塊,正是從27裡分走的.
20樓：青和叢馳海
從一開始這個計算就是錯誤的。
那一塊錢去哪了?
21樓：匿名使用者
你的3*9=27裡面已經含了夥計的2塊錢啦~~這個27元是他們總計花掉的錢，再加上每個人返回的一元，就是27+1*3=30
你那種演算法是重複計算啦！
22樓：匿名使用者
邏輯錯了，退了3元，交了27元。
這裡不應該加服務生貪掉的2塊錢
服務生貪掉的2塊錢包含在27元內。這27元，老闆收了25元，服務生貪了2元！
23樓：出世天民
打折打沒了啊!老闆只要25 他們給了27 然後被夥計哪了2塊啊
24樓：我的大大哥
我也卡過不過不是看的 網上的 我看的書上的 我也想了好幾次 但你好好想想還能想出來的 這樣算是錯的 因為房租不是3*9 所以就 況且那兩塊也不能算在房租裡 應該是25+1+1+1+2
25樓：海忍前涵蓄
這是一種類似於變戲法似的題目，倘若你順著他的思路思考，你只會感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能發現其中的奧秘。首先，每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：
3*9+3*1=30元正好！
26樓：沃亦榮陽蘭
三個人一共付出了30元-3元(退回到手的)=27元而老闆收到的房租為30-5(退回的)=25元再有"老闆退回的5元-實際退回到三人手中的3元=2元"
就是25元+2元=27元
而像你說的"人一塊.就是三個人每人分別給了九塊,那就是3*9+2(服務生偷放口袋的2元)=29塊"是不應該放在一起算的!
應該是這樣
27樓：及驕那昆皓
不存在,是乙個模糊的掩蓋,使得出現那個不存在的一塊錢
28樓：宦楠年採夢
這是你算時的邏輯出錯了!
不應該是「這樣算來的話，那三個人每人出了10－1＝9塊，那麼三個人總共出了3＊9＝27塊，加上夥計葳的那2塊，是29塊。」
而是「老闆那25塊+活計2塊+客人3*1塊=30塊」。
29樓：戚謐淡凡白
三人用了27
店主25
服務員2元
25+2=27ok
30樓：斛倫婁昭
錯了，他們每人出27塊，剛好老闆和夥計共拿了27塊
31樓：練琲洋敏叡
很早以前就有人問過我了.當時我的想法是老闆只收了他們25元,那麼就是25÷3≈8.3,關鍵就在這裡,樓下的接著算吧,
32樓：褒存秦安筠
（三個人每人出了10－1＝9塊，那麼三個人總共出了3＊9＝27塊）這裡的27塊已經包括呢夥計藏的2塊呢，那裡的演算法錯誤。
33樓：季芬線思雲
那1元錢根本不存在！這是乙個邏輯陷阱，其實根本不存在加的問題。實際上，三個客人共付錢27元，減去服務生拿走的2元，正好是店老闆拿到的25元。
34樓：歧幼容覓風
暈，服務生藏起來的那2元里和三個人付的9元重合了，怎麼能相加啊
實際是老闆收的25+服務生2+三個人後來的3=30
35樓：戊麥羿南蕾
根本就沒有那一塊錢,是誤導!
36樓：鎖清偉慕山
誤導，三人交的27元中已經包括夥計拿的2元
27＝25+2
37樓：何皎孔音儀
[30元收到的房錢-(25元實際需交房錢+2元夥計私吞)]/3人=每人1元
實際上3人每人9元的房錢裡就包括被夥計私吞的2元錢，再加上退還的3元，剛好30元
38樓：景煊承恩霈
包含在27元裡面了！！！
39樓：晏漫沈春蘭
三個人共同拿出了27元，老闆得到25元，服務生拿了2元。27=25+2
如果一定要將30作為乙個數字來算
那麼10x3（全部付出）=30=25(老闆所得）+1x3（顧客所得）+2（服務生所得）
40樓：蓋笑旋貝千
首先那三個人花的27元錢其中的25元給了老闆，2元被夥計藏了起來，這三個人他們手中乙個人有1塊，正好是27+3=30，而你卻將25+2=27中的2和27相加等於29，貌似少了一元，其實大家只要好好的想想就知道夥計手中的那2元是不能和那三個人消費的27元相加的，因為夥計藏的那2元是在27元裡面出的，夥計在這個過程中沒有掏錢消費，所以將27元和2元相加完全是為了迷惑大家的。
41樓：前舞苟念寒
⒈2,你會繞阿!!!
有個題目是講三個人去住店本來是30塊,最後怎麼就29了?那一塊錢哪去了? 一塊錢去哪了 我
42樓：匿名使用者
每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！
還可以換個角度想..那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。
小結：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
還有一塊錢去哪了
姒秀愛庹香 那三個人花的27元錢其中的25元給了老闆，2元被夥計藏了起來，這三個人他們手中一個人有1塊，正好是27 3 30，而你卻將25 2 27中的2和27相加等於29，貌似少了一元，其實大家只要好好的想想就知道夥計手中的那2元是不能和那三個人消費的27元相加的，因為夥計藏的那2元是在27元裡面...
怎麼充值一塊錢話費，怎麼充一塊錢話費
聯通手機卡可以通過以下方式充值 1 網上營業廳 點選網上營業廳手機交費，輸入手機號碼 金額 選擇交費方式按提示進行操作充值 2 中國聯通app客戶端 登入中國聯通app客戶端點選 服務 交費 交費充值 輸入手機號碼 金額 選擇交費方式按提示進行操作充值。1 8分步閱讀要想衝一塊錢的話費呢，我們首先要...
怎麼充一塊錢的話費，怎麼充一塊錢話費
登入網上營業廳，或是電商，都可以充值1元的。您好，您可以使用支付寶支付。支付寶，裡面有交話費這一項，五分鐘內到賬。怎麼充一塊錢話費 現在各個軟體充話費，好像都是十元起步，充一元的幾乎沒有，不過有一些軟體是可以自定義充值金額的，比如翼支付，這個裡面充話費就可以自定義金額。話費最低都是要十元起充吧。萬能...