1樓：匿名使用者
有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆.
後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,拿出5元命令服務生退還給他們,
服務生偷偷藏起了2元,然後,把剩下的3元錢分給了那三個人,每人分到1元.
這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,
每人只花了9元錢,3個人每人9元,
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了**？？？
此題在紐西蘭面試的時候曾引起巨大反響.有誰知道答案呢?
答案:每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：
3*9+3*1=30元正好！還可以換個角度想..那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。
因此這一元錢就找到了。
小結：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中,再加上退回的3元錢,結果正好是30元。
以上是人家的解答~
我的解答是3乘以9=27是3個人付的錢 被服務員藏了2塊錢 所以等於25 也就是老闆的收的錢 如果非要和30沾邊的話就是這個25加上老闆退的5塊錢等於他們一開始付的30 這裡的錯誤在於27應該是減去2等於25然後加5等於30， 而不是27加2等於29這個29根本不存在~要不這麼想也可以，每個人付了9塊錢加起來27加上老闆退的5塊錢減去服務員藏的2塊錢 不正好等於30嗎~？tianzhenowen版本
這個是我的回答~
2樓：乖乖貓崽
這樣,剛才每人掏了100元,現在又退回10元,也就是90元。 100-10=90（元） 每人只花了90元錢,3個人每人90元就是270元 3×90=270（元）
也就是說三人總計拿出270元，服務生藏起的20元後還剩250元給了老闆。
還有什麼不對的？
3樓：海盜
270缺的是優惠的50-20.藏的10元已算在27o中
4樓：匿名使用者
王老闆在這次交易中到底損失了多少錢???
5樓：匿名使用者
97 理由如下：
老闆用假錢跟鄰居換的真錢。（暫時沒陪，
老闆用從鄰居那換來的錢找給了年輕人79元（陪了18塊禮物錢。）老闆換給了鄰居100元真錢。 這次，老闆陪慘了。 總共陪了79+18=97元。
100元也可以。。算上利潤。。 其實老闆和鄰居換錢那地方就是蒙人的。等於沒換。 假錢=「0」 。用0塊錢跟人換了100元，然後又把這100元還給人家了。
這不一樣麼。。 所以。 197是不對地。 這是最簡單的答案。這種題。首先要把最簡單的答案排除。然後就想最難想的答案。
6樓：那一次的小秘密
你是豬嗎？很明顯79+18
王老闆在這次交易中到底損失了多少錢？正確答案是100.但誰能說明為什麼呢？ 10
7樓：靈曉雪
97元.
第一種方法是正推：分成三個部份來看:
做生意:21-18,賺三元
收假幣:100,賠100元
換零錢:100假100真,100真100假,不賺不賠所以是+3-100=-97
第二種方法是反推
年輕人賺了79元+18元=97元，所以王老闆就虧了97元
8樓：小彭tong鞋
王老闆收了100元的假錢，和街坊換了100的零錢，從這些零錢中找了79元給那個小姐，也就是那79元是從街坊那換來的100元中找的。老闆到現在為止也沒有損失，而後來街坊發現錢是假的，找老闆還了100元。而換的零錢還剩21元，也就是老闆損失了找給小姐的79元和一件禮物。
雖然禮物的成本價是18元，但是如果賣出去的話還是值21元，因此老闆損失了100元。
9樓：孤雁也要高飛
其實鄰居換錢這是個障眼法,100塊假錢等於0，換了100後來又還給他，等於在鄰居那裡王老闆並沒有虧，年輕人那裡他是自掏腰包的，找了小姐79算第一次虧，這件禮物賠出去了算第二次虧，禮物雖然賣21但是成本是18，79 18等於97，所以王老闆虧了97塊
10樓：落桂散人
王老闆在這次交易中損失了97元錢！！！
我們先來分析年輕小姐，她出了100元假鈔，等於不出錢。但得到了老闆找回的79元，又拿走了價值18元的禮物，所以她賺了97元。
由於鄰居先出100，後又得到100，不進不出。
所以，王老闆虧了97元
11樓：來自屏山貌比潘安 的柳樹
首先，那小姐拿出100給店主，店主拿去「換」了而已，這個時候店主沒虧。
發現是假錢，換回那100元，這個時候才虧了。街坊沒賺沒虧，店主虧79加貨物。
這個題目你可以當作沒換零錢那樣看的。如果沒換零錢的話就簡單很多。
而且答案不是100吧，是虧了79+貨物。（貨物沒了，加上找了給小姐的79元）
12樓：朝iii暮iv郎
100塊錢 王老闆和街坊沒有關係，街坊給了他100元零錢（是真錢），他後來又給了街坊100元整錢，所以他和鄰居沒關係（相當於借用錢而已）。 王老闆損失 79+21=100 （可以這樣理解 小姐用假鈔換回 79塊真錢+21塊價值的禮物）為什麼不是79+18呢？ 因為交易已經完成 王老闆本來應該賺到3塊錢 那是他的勞動成本 也算是損失了
13樓：
答案是100沒錯，你不要想複雜了，很多地方是迷惑人的。就假想那100元是真的。找街坊換的100當是借的，後來還100就跟街坊平了。那100假的就是自己虧的
數學題：王老闆在這次交易中到底損失了多少錢？
14樓：阿瑟
多簡單的問題呀，為何弄得那麼複雜啦？ 其實損失的就是那100元假幣。 如果不出現假幣，王老闆就不會損失一分錢。
因而王老闆損失的就是那100元。 1，很多人在「還100元」那裡落馬了。197的者。
其實王老闆與街坊的關係只是借100元與還100元的關係，在這過程中誰都沒有得利，也誰都沒有損失。 2，很多人在算錢時不把交易中付出的勞動所得的3元算進去。(97元者)這好比你給某老闆打工事先談好了100元乙個月，可是你幫他做了乙個月的事，他一分錢都不給你，你能說在這個事件中你沒有任何損失嗎？
你能說「因為那100元沒進過我的口袋，所以不是我的，我沒有任何損失」，在這裡王老闆的3元錢和你的那100元是一碼子事。明白不？ 這是兩個主要的錯誤地點。
很多的朋友對商品的增值顯然是沒有概念。一件商品如果是送人是不會增值的。只有拿來買賣，即進行交易才會增值，因為在交易中你付出了有償勞動。
王老闆的這件禮品如果他是拿來送人，那是損失18元，但在這裡他是拿來交易的，而且交易顯然是成功的，即已成交。因而他的勞動是應當受到承認的，而且也得到了承認，即真的以21元賣出。他收到了假幣是事實，但你不能因為這就不承認他的勞動。
王老闆在這一事件中是有錯誤，但他的錯誤只在於他認不得假幣。如果大家換乙個方法去想這一事件也許就容易理解了。那就是：
王老闆收到100元假幣其實等同於王老闆收到100元真幣但他不小心掉了。能這樣想就會明白在這一事件中王老闆道底損失了多少元啦。
15樓：敏印枝徭未
首先，王老闆損失了找給年輕人的79元和禮物的成本費用18元，共記97元，後來他又返還街坊100元，這樣一來就損失了197元，可原先街坊和老闆換100元零錢，老闆又找給了年輕人79元，所以100元零錢裡還剩100-79=21元，這樣，老闆就又多了21元，所以老闆最後損失了：197元—21元=176元。
王老闆在這次交易中到底損失了多少錢???? 數學高手來呀
16樓：匿名使用者
換了錢之後應該損失100，但是收到的21元是真的錢，所以損失79元，找給年輕人的錢是真的，但賺到了3元，所以總的損失是76元，還要算上那個貨物的錢18元，94
不明白的話我講詳細點：假的100價值應該等於0吧，那麼相當於青年沒有給老闆錢，而老闆向鄰居借了100元，自己拿了21元，把79都白給了年輕人，然後他又拿出自己的100元還給了鄰居，自己只拿到21元，剩下的都給了別人，給掉的就是自己損失的，79元，但是21元里有三元是自己賺的，損失減去3，就是76了，最後加上那個東西18元，一共94元，好了，說完了，給分吧！！
17樓：匿名使用者
如果不是假鈔，則王老闆在這筆交易中賺了3元，收了假鈔，則損失100-3=97元
王老闆在這次交易中到底損失了多少錢?
18樓：卿念文
王老闆在這次交易中損失97元。
王老闆與街坊的交易可以看作沒有。
用假100元換真100元，後來有還給了街坊。
如果那100元是真的的話，那王老闆賺了3元－成本18，賣了21。
但是由於那個假100元，所以，王老闆虧了，100－3＝97元
19樓：
王老闆總共損失了97元.
計算如下:成本費18元+還鄰居100元-得到的標價21元=97元
20樓：孫銀紅
79+18=97
就這麼多,曾經有人考過我,不過那人給出的答案不是這樣的呵!
他說王老闆拿去換的那個假人民幣是他自己的,實際上他什麼也沒損失!
21樓：王增忠
97元，他收一百假幣，本應虧一百，但還有三元利潤抵消
一道2年級數學題 10人做9人錯。王老闆在這次交易中到底損失了多少錢？？？
22樓：匿名使用者
假設老闆口袋裡只有一百元整錢 顧客給了老闆一百元整錢 老闆找不開 所以去跟鄰居換錢 （這時老闆有 兜裡的100元錢和價值18元的禮物 一共118元） 換回零錢找給顧客79元 （顧客拿著79元 和18元成本的禮物走了） 這時老闆不知那100元是假的 所以兜裡有121元 （之前的100元整錢和剛剛的21元 21元包含18元成本和3元利潤 ） 結果鄰居過來找他 說那100元是假的 老闆無奈只有把自己兜裡的100元整錢給了鄰居 從這開始老闆就賠了 給了鄰居100元 自己兜裡還有21元 顧客沒有來之前兜裡是100元 和價值18遠的禮物 一共118 用原先有的減去現在有的就是老闆虧損的
118 （沒賣禮物之前所剩的錢） — 21 (賣完禮物之後發現假錢所剩的錢) = 97
23樓：善曉暢
79+18=97(元)
簡化這個問題：
1. 鄰居一分錢都沒有損失，這點大家都能明白.
2. 年輕人白白得到了79元和乙個價值18元的商品.
3. 那麼在這場交易中,王老闆的損失就是年輕人的白白所得.
即是:王老闆損失了79+18=97元
如果禮物按18元成本加3元利潤共計21元計算,那就是損失了100元。
所以，從數學的角度來講，是97元。
但是從經濟學的角度來講就是100元。
我是老師 謝謝採納
求助 誰能告訴我這狗狗品種，誰能告訴我這車的方向
久歿 這就是小金毛 殘奧會上的導盲犬 我家就是養了這種狗狗 很聰明很聰明 而且很乖很黏人 最普通的也就800 也有一千的兩千的 有血統的要上萬呢 不過幾百塊錢的我們家養就夠夠的了 除了品相和毛色上有差異以外 其它的沒什麼區別 你好好養它 它都會很乖很聽話 長大以後毛髮會變長 很漂亮呢 你要是養了它一...
求好看的電影。達人哪去了，求助電影達人告訴我這是哪一部電影？如圖
您可以上 http www.126dy.com 看看這裡的電影很全，有上萬部高畫質電影電視劇集！求助電影達人告訴我這是哪一部電影？如圖 平毛的初戀 玫瑰玫瑰我愛你 主演 梁家輝，鍾鎮濤，劉嘉玲，葉玉卿，任達華，陳加玲等專圖為陳加玲飾演的白玫屬瑰黨2號 劇情簡介 大盜麥基 任達華飾 盜取馬拉之星，被神...
誰能告訴我這是什麼品牌的鞋子，誰能告訴我這雙鞋子是什麼牌子？？
有的小廠家做鞋子一般不做品牌的吧 毝毝雨 很多的高仿廠家出的服裝什麼的沒有牌子，他們沒註冊品牌，只是一個公司而已，你這這鞋子我也沒看到商標啊， 尼克 應該沒有註冊固定品牌的商標 很多品牌都有這個圖案 匡威 visvim nike levi s 等等 凡客誠品中有類似的，不過這個圖案很多的 誰能告訴我...