1樓：匿名使用者
這是ibm面試時的題目，有四種演算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最後賺2元。
2、最初只有8塊錢，最後你有11塊了，
所以是賺3塊；
3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得乙隻雞，第二次買賣；主人公獲得9塊，損失乙隻雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得乙隻雞；第四買賣，主人公獲得11塊，損失乙隻雞
所以 整個產生的gdp（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4隻雞
4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白幹了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
回答-2元者，面試成功！！！
2樓：匿名使用者
9-8-10+11=2元
3樓：回味
-8+9-10+11=2，他賺了2塊錢。
4樓：狴犴乜乜
據說人家本來想考的經濟學的角度考慮問題
智力算數題：乙個人花8塊錢買了乙隻雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不划算，花10塊錢又買回來了，11塊 5
5樓：匿名使用者
原本八塊錢成本，如果**好的話，可以賣十一塊，也就說，可以賺三塊錢。但現在實際上是只賺了兩塊錢。所以少賺了一塊錢。從經濟角學度來說的話，就是虧了一塊錢。
6樓：匿名使用者
一共賺2元
8元進，9元出，賺1元
10元進，11元出，賺1元
8元進，等11元出的，說不定就**死了。別把理想利潤算成現實，現實發生的就是2次交易，一共賺了2元
7樓：挑戰上帝的神
是兩塊。 9減8減1加2
8樓：匿名使用者
2塊2塊
2塊2塊
2塊2塊2塊
9樓：匿名使用者
第一次花八塊買了只雞，九塊賣掉。。賺了1塊，這時這人手裡有八塊的本金加賺的一塊
第二次花十塊買回來雞，花掉了手裡的本金八塊，加上之前賺的一塊，並且又加了一塊的本金
十一塊賣掉，這時手裡的本金九塊和之前賺的一塊回來了，所以加上之前賺的一快和多出的一塊，就賺了兩塊。。。
10樓：成成霄霄
首先，把這個人看成買了2隻雞。
第一次8元買9元賣，賺了1元
第二次10元買，11元賣，賺了1元
不過，本來乙隻雞是8元，但是他第二次買要了10元，這樣他就虧了2元所以（1+1）-2=0
#寶馬公司的面試題，99%的人錯了！你能答對嗎？ 乙個人花8塊錢買了只雞，9塊錢賣了，又10塊錢買回來，11塊
11樓：匿名使用者
8元買，10元賣，9元買，11元賣。
8+10=18
18-9=9
11-9=2
賺了2元
***************=
8+10=18
9+11=20
20-18=2
賺了2元
***************=
用8塊錢買了乙隻雞，又用9元賣掉，賺了1元，然後用10元買回來的話那1元就包括在裡面？那麼又11元賣掉就是11-10=1
賺了1元
***************=
要不就是不賠不賺。
12樓：匿名使用者
你們想多了吧 別扯啥經濟學 難道人家就不會出道那麼簡單的數學題來考你麼
花8塊本錢買了只雞
過程不重要
結果賣了11塊
都讓我想起
有3個人去住店,
一晚30元.
三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆.
後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,
拿出5元命令服務生退還給他們,
服務生偷偷藏起了2元,
然後,把剩下的3元錢分給了那三個人,
每人分到1元.
這樣,一開始每人掏了10元,
現在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元錢,
3個人每人9元,
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元,還有一元錢去了**
13樓：匿名使用者
哎，只能說物價漲了啊。
假設a口袋裡原來有9塊錢，下面看看他整個過程中的擁有財富變化情況啊。
過程 擁有財富乙個人花8塊錢買了只雞 ： 1塊錢+乙隻雞9塊錢賣了 ： 10塊錢又10塊錢買回來 ：
乙隻雞11塊又賣了 ： 11塊錢這個過程中，雖然他擁有的財富9塊錢變成了最終的11塊錢，但是要知道物價**，貨幣貶值了。下面換算成實際物質。
最初：9塊錢=1塊錢+乙隻雞（8塊）= 1/8隻雞+乙隻雞 = 1.125隻雞
最終：11塊錢=乙隻雞（11塊） = 1隻雞原來的1.125隻雞現價 = 1.
125*11 =12.375塊錢所以其實他賠了 12.375 -11 =1.
375塊錢哈，所以是雞漲價了，錢雖多了，但錢不值錢了，要早預料到雞漲價，他可能最初把身上的其他1塊錢也買成雞了。
14樓：啊一呀呼
如果不是腦筋急轉彎，那麼答案是2塊，兩次買雞賣雞可以分開看，第一次賺了一塊，第二次也賺了一塊，所以一共兩塊。當然也可以總體的看，買雞第一次和第二次一共花掉了8+10=18塊，賣雞9+11=20塊，所以賺到了20-18=2塊。 當然根據現在流行的，少賺也虧的原則來看，他要是8元買進來11塊賣出去，那麼他就應該賺3元，要是他中間不去搗騰一遍那麼它會少虧1元，那麼從3元和2元的差價1元和他搗騰虧的1元，那麼他少賺了2元，也就是虧了2元。
15樓：閻雅溪
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者； 回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗； 回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍； 結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。該題考查的不是數學計算能力，而是看你能否在經濟活動中將「如何獲得最大利潤」放在首位思考，也測試你在紛雜的交易過程中能否明確自己的位置。
在解題之前，首先要說明一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。 (i)第一次8元買進，對他來說(也對以後要與他交易的人來說)雞的成本是8元。
然後以9元賣出，這時賺了1元，這裡是很顯然的，沒有疑問。 (ii)請注意，接下來這句話是關鍵：買走雞的人(我們稱之為b)花了9元才買到的這只雞，所以此時對b來說(也對以後要與b交易的人來說)，雞的成本就是9元了，如同一開始那人(我們稱之為a)花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。
(iii)這時a又從b處將這只成本是9元的雞以10元買了回來，如果我們從b的角度想，就是b把9元買到的雞以10元賣掉了，b賺了1元，相對地就是a虧了1元。 (iv)現在a手裡的這只雞是花10元買回來的了，所以對a來說(也對以後要與a交易的人來說)，雞的成本又漲到10元了。 (v)最後a將這只成本是10元的雞以11元賣給了另一人(就叫c吧)，和(i)的道理一樣，賺了1元。
然後總結一下：(i)時賺1元，+1；(iii)時虧1元，-1；(v)時賺1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以說a這傢伙腦袋進水了，(i)之後就已經賺到1元了，步驟(ii)至(v)都算白幹了，沒有效率。 我們現在來看，雞在c手裡，是他花11元買的，就是說現在雞的成本又漲到11元。如果一開始a就把當時在他手裡成本還是8元的雞以11元賣給c，同樣可以達到現在的情況，就是說a原本能賺到3元的，現在只賺到1元，所以在整個過程中a其實是虧了2元(即：
沒有得到本來應該得到的利潤，也是一種變相的虧損)。經濟學上虧兩元 數學上賺一元
16樓：匿名使用者
應該是一分沒賺
8元進了乙隻，9元賣了，賺1元。
9元賣掉的，10元買回來，賠1元
以上他已經賠了1元
10元買回來，11元賣掉的，賺1元。
so 一分沒賺
17樓：shoucang天下
那個住店的 是你自己算錯了 不是3*9+2 =27 而是3*9-2=25住店的費用
寶馬公司題目中看 8元等到11元再賣 賺3塊是不可能的 因為期間是要餵養這只雞的 所以結果不是陪一塊 而是沒賺到錢
18樓：小老闆是我
從純數學的角度講，他第一次花8元錢買了只雞，9元錢賣，賺了1元，第二次花10元錢買了只雞，11元錢賣，賺了1元，總共賺了2元。
從經濟學的角度來講，他8元買進的雞最後可以以11元賣出，也就是他可以賺到3元，可事實上他只多了2元錢，因為可以認為他虧了1元。
19樓：
答案是：虧了2塊
整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白幹了。
經測試，認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；
回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！
從數學角度賺了1元 從經濟學角度虧了2元還有一種是虧了4元 因為這涉及三次交易第一次交易8元買進，本來可以11元賣出的，但他只賣了9元，所以虧了2元。
第二次交易10元買進，本來可以8元買進的，但他用了10元，所以又虧了2元。
第三次交易正好!
20樓：匿名使用者
該題考查的不是數學計算能力，而是看你能否在經濟活動中將「如何獲得最大利潤」放在首位思考，也測試你在紛雜的交易過程中能否明確自己的位置。在解題之前，首先要說明一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。
(i)第一次8元買進，對他來說(也對以後要與他交易的人來說)雞的成本是8元。然後以9元賣出，這時賺了1元，這裡是很顯然的，沒有疑問。 (ii)請注意，接下來這句話是關鍵：
買走雞的人(我們稱之為b)花了9元才買到的這只雞，所以此時對b來說(也對以後要與b交易的人來說)，雞的成本就是9元了，如同一開始那人(我們稱之為a)花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。 (iii)這時a又從b處將這只成本是9元的雞以10元買了回來，如果我們從b的角度想，就是b把9元買到的雞以10元賣掉了，b賺了1元，相對地就是a虧了1元。 (iv)現在a手裡的這只雞是花10元買回來的了，所以對a來說(也對以後要與a交易的人來說)，雞的成本又漲到10元了。
(v)最後a將這只成本是10元的雞以11元賣給了另一人(就叫c吧)，和(i)的道理一樣，賺了1元。 然後總結一下：(i)時賺1元，+1；(iii)時虧1元，-1；(v)時賺1元，+1。
一共+1-1+1=1元。所以可以說a這傢伙腦袋進水了，(i)之後就已經賺到1元了，步驟(ii)至(v)都算白幹了，沒有效率。 我們現在來看，雞在c手裡，是他花11元買的，就是說現在雞的成本又漲到11元。
如果一開始a就把當時在他手裡成本還是8元的雞以11元賣給c，同樣可以達到現在的情況，就是說a原本能賺到3元的，現在只賺到1元，所以在整個過程中a其實是虧了2元(即：沒有得到本來應該得到的利潤，也是一種變相的虧損)。
小學數學計算題，小學數學計算題50道
海皮奇奇 一 口算下面各題。23分 10 2.65 0.9 0.08 528 349 6 14.4 24 0.04 12.34 2.3 0 3.8 0.77 0.33 7 1.4 67.5 0.25 7.2 8 4 5 1.4 1.6 400 125 8 1.9 4 0.5 80 0.125 3 6...
數學計算題
怒吼 300題 第一部分 計算題 6.3 7 2.19 9.1 5 0.75 1.5 0.75 0.7 3 1.2 0.8 0.9 7 10.7 6.3 0.021 1.5 0.03 6.8 2.4 3 5 0.7 0.43 5 3.6 0.9 4 3.2 50 3.2 0.5 1 0.01 0.1...
數學計算題
2.解 原式 8 3 1 6 3.解 原式 12x4 3 12x3 12x1 4 16 36 3 23 4解 原式 9 25x4 25 2 3 5解 原式 1.75 2.25 19 3 10 7 6解 原式 5 27 4 6.75 5 1.757解 原式 7 25 3 5x3 14 63 2658解...