1樓：匿名使用者
這個問題的答案沒有法條做依據，結合目前的司法實踐，在多數情況下是這樣的。我曾經**乙個作為被告的當事人，經過努力，使法院連續兩次駁回了原告的離婚請求。但是，特別想提醒大家的是，訴訟案件與我們生活的世界中其他事件相比有一定的特殊性，打個比方，你可以根據一段時間市場上大白菜的平均**來判斷你某一天買的白菜是不是被宰，但是，對於乙個案子來說，卻不能根據以往多數案子的結論來提前判斷自己案子的結果。
簡單地說，即使在目前，多數離婚案子在第一次訴訟時，原告的訴訟請求被駁回了，也不能因此就說下乙個案子也會是這個結果。因為每個人的遭遇是不同的，如果舉證充分，第一次提出訴訟要求離婚而被法院支援的可能性也並非沒有。
當遇到這樣的案子時，如果證據不是很充分，一般我會告訴我的當事人，如果調解不成，第一次法院判決離婚的可能性不大，概率為20%左右，這是乙個相當低的可能性，如果在6個月後，再次起訴，概率在50%左右，如果發生第三次離婚訴訟，這個時候判決離婚的可能性基本在80%以上。
對於那些很想離婚卻又擔心判決結果的當事人，我會告訴他們：這個世界沒有離不了的婚姻，只是時間問題，只要你有耐心，就有出路。
ps：有關前面所說的6個月的規定來自《民事訴訟法》第一百一十一條的規定，這一條中規定：判決不准離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
——當然，原審被告起訴的除外。
2樓：實在人
婚姻法有規定離婚需要有緩衝期，是對雙方負責任。
3樓：寂寞毒藥
半年以後不到庭也自動離
第一次起訴離婚,結果調解和好 再過月起訴,法院是不是應該
第二次起訴不一定會判離。只能說是判離婚的可能性比較大。 如果法院認定夫妻感情破裂可以判決離婚。 六個月後起訴不一定就會離，我 一個案件，對方起訴四次後法院才判決離婚，法院判決離婚的條件是看雙方的感情是否破裂 如果有證據證明確實破裂了，則法院也有可能直接判離了。你若你第二次再起訴離婚，應當會比第一次判...
求助，我第一次起訴離婚判決不准離婚，半年後再次起訴
如果是被告不到，你可以要求法院按公告程式來審理此案，可書面提出你的申請。有關法律程式問題，可委託當地律師辦理。否則你的案件會更加糊塗。等半年後起訴,你要提供你們感情破裂的證據，否則法院沒法判你們離婚的。你沒有說出法院為什麼判決你不離婚的理由，即便是判決不離婚，判決書也會有說理部分，這樣無法回答你的問...
我第一次起訴離婚調解和好，第二次起訴能離嗎
深圳張勇律師 1，若第一次調解好了，還不能算一次訴訟。2 如果是訴訟離婚，一方可以單方面在被告住所地法院起訴，或者在被告非戶口所在地但常居住超過一年以上的所在地法院起訴,若無大的爭議，則適用簡易程式，一般在3個月左右審完，若案件較複雜，則轉為普通程式，則是6個月左右審完。婚姻法 第32條規定，如感情...