1樓：匿名使用者
不算，因為學習是很重要的，上網只是乙個讓人愉樂的＂配角＂。
2樓：匿名使用者
不犯法，無論是從法規來說還是從道德來說，都是可以的。你是學生那很可能就是未成年，那你的父母對你有撫養、監護權，僅此而已。國家有關法律只是保護未成年人方面有所規定，從來沒有對使用網路的規定。
這個問題對你來說是很嚴肅，可是對你父母來說就是頭痛問題了，你要考慮他們為什麼不要你用。不要乙個勁的叛逆，人不管是那個生理時期都要具體問題具體分析，不是叛逆就能解決問題的。比如說如果你父母只是怕你耽誤學習而禁止你使用計算機，可是如果你的成績總是能令你的父母滿意，那他們還會限制你嗎？
從你自己身上找解決辦法吧，不要抱怨你的父母，因為是你的不對，他們是對的，你還想說他們犯法了，更可笑。就算我不認識我也可以這樣說你，不信我這話就放這裡，你成年後或者工作成家後看看我說的這話對不對。
3樓：匿名使用者
算，人身自由都沒有，這算什麼。法院見吧！
4樓：匿名使用者
週末玩玩沒什麼問題把
5樓：匿名使用者
1樓說得中肯，確實不算犯法，因為沒有相關法規提到過這個，為依舊只有憲法裡面規定有人生自由的權利，但作為未成年人，父母是你的監護人，有權利和義務約束管教孩子的行為。唉！父母不理解孩子確實不好。
有時候父母接受的教育也是有限的，他們的認知也是有限的，望子成龍才會逼你學習，你要理解他們，也許你跟他們解釋半天他們也不會理解，畢竟多讀點書也不是壞事。只是有一點要提醒你，我現在上大學了，覺得學得專業很無聊，自己也不喜歡，而且也不好找工作。所以你現在好好讀書，多多培養自己的興趣愛好，以後選個自己喜歡的專業，那才是一輩子的事。
我現在上大學就是天天玩，也不怎麼學習，考前就學十幾天。
家長不讓孩子讀書，是否犯法？
6樓：
過了九年義務教育就可以不承擔孩子的學習費用了嗎
7樓：匿名使用者
如果是在九年義務教育之內是屬於犯法，如果是九年義務之外就不屬於犯法
8樓：吳
具體問題，具體分析！倘若家長不讓孩子接受九年的義務教育，那麼家長的這個行為是犯法的，要承擔法律責任；倘若家長不讓孩子接受高等教育，這就不一定犯法了，因為這一行為算不得是家長的義務，家長不必履行！
怎麼才能不讓孩子上網而家長能上網？
9樓：走走看看
孩子這種習慣養成，主要還是看家長引導。
10歲的孩子還不算大，家長還是可以管教的，建議家長加強溝通，實在不行，該硬的還是需要硬。
孩子的未來還是寄託於家長的教育。
10樓：愛給你共同好
寬頻設定密碼，開機設定密碼，不過治病要治根，還是應該管制一下孩子，約束一下孩子，畢竟這麼小的孩子有這麼大的癮已經成病態了，還是從孩子開始吧，讓他自覺，就不會有問題了！希望能幫助到你！
11樓：匿名使用者
把寬頻連線設定上密碼就行了。主要還是和孩子多溝通不然就算家裡沒法上別處也可以啊！
家長打孩子算不算犯法 老師呢，家長打孩子犯法嗎
華律網 在我國，由於受傳統家庭教育思想的影響，有很多家長至今還把打罵孩子當作家長的自然權利。事實上，就在不經意間，他們已經觸犯了法律。根據治安管理處罰法第43條第二款 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰...
家長不讓孩子上學怎麼辦？家長不願讓孩子上學怎麼辦？
家長如果不讓孩子上學，這個是違反規定的，要告訴學校的校長，讓他進行來處理這個事情。如果家裡面不讓孩子上學的，孩子可以去學校裡面舉報，可以到當地 舉報，這都可以的，或者是打110舉報都可以的，這可是違法的。家長讓孩子上學既是屬於權利，也是屬於義務，所以家長是沒有理由不讓孩子去上學的，如果家庭條件實在是...
老師結婚家長沒有送紅包算不算是低情商
這話說的對，也不對。你姑姑是老師，如果她結婚這時候家長送上紅包，那麼就變成了老師欠家長乙份情，他必然的要對這個家長的孩子格外的關照，因為天下沒有哪一分錢是白來的。但是從另一方面說，家長也不欠老師的，所以這時候他來不來紅包也並不能代表他情商高與不高，又或者人家根本就沒有希望孩子得到特殊的對待，又或者，...