1樓：華律網
刑法第25條第一款規定了共同犯罪的定義：兩人以上共同故意犯罪。這個定義為刑事司法實踐中界定共同犯罪成立與否提供了依據。
而所謂的共同犯罪故意，是指各行為人通過意思的傳遞、反饋而形成的，明知自己是和他人配合共同實施犯罪。並且明知共同的犯罪行為會發生某種危害社會的結果，而希望和放任這種危害結果發生的心理態度。但是，在實踐中經常出現的一種情形是：
參與犯罪的人中一方有同他人實施犯罪的故意，暗中配合他人實行犯罪，而另一方卻不知道有人配合自己實施犯罪，因而缺乏共同犯罪故意的情況。此即片面共同犯罪。所謂片面共犯，是指一方行為人明知他人正在犯罪並參與犯罪，而他人並不知情的犯罪形態。
對於片面共犯是否成立的問題，在我國理論界有肯定和否定說兩種對立的觀點。從對片面共犯的不同角度出發，我國研究刑法的專家學者中對其究竟可否歸類於共同犯罪仍有很大的歧義，但在法官審判過程中一般都會將片面共犯等同於共犯來處理，但在量刑上只會根據其實際的違法行為來判定。
2樓：匿名使用者
片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方沒有認識到有他人和自己共同犯罪。
刑法第25條第一款規定了共同犯罪的定義：兩人以上共同故意犯罪。這個定義為刑事司法實踐 《刑法》中界定共同犯罪成立與否提供了依據。
而所謂的共同犯罪故意，是指各行為人通過意思的傳遞、反饋而形成的，明知自己是和他人配合共同實施犯罪。並且明知共同的犯罪行為會發生某種危害社會的結果，而希望和放任這種危害結果發生的心理態度。但是，在實踐中經常出現的一種情形是：
參與犯罪的人中一方有同他人實施犯罪的故意，暗中配合他人實行犯罪，而另一方卻不知道有人配合自己實施犯罪，因而缺乏共同犯罪故意的情況。此即片面共同犯罪。
片面共犯是不是共同犯罪？張明楷的觀點
3樓：華律網
刑法第25條第一款規定了共同犯罪的定義：兩人以上共同故意犯罪。這個定義為刑事司法實踐中界定共同犯罪成立與否提供了依據。
而所謂的共同犯罪故意，是指各行為人通過意思的傳遞、反饋而形成的，明知自己是和他人配合共同實施犯罪。並且明知共同的犯罪行為會發生某種危害社會的結果，而希望和放任這種危害結果發生的心理態度。但是，在實踐中經常出現的一種情形是：
參與犯罪的人中一方有同他人實施犯罪的故意，暗中配合他人實行犯罪，而另一方卻不知道有人配合自己實施犯罪，因而缺乏共同犯罪故意的情況。此即片面共同犯罪。所謂片面共犯，是指一方行為人明知他人正在犯罪並參與犯罪，而他人並不知情的犯罪形態。
對於片面共犯是否成立的問題，在我國理論界有肯定和否定說兩種對立的觀點。從對片面共犯的不同角度出發，我國研究刑法的專家學者中對其究竟可否歸類於共同犯罪仍有很大的歧義，但在法官審判過程中一般都會將片面共犯等同於共犯來處理，但在量刑上只會根據其實際的違法行為來判定。
4樓：豆豆
片面共犯不是共同犯罪。理由如下：
1、片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方沒有認識到有他人和自己共同犯罪。
2、根據刑法第25條第一款對共同犯罪的定義：兩人以上共同故意犯罪。共同犯罪故意，是指各行為人通過意思的傳遞、反饋而形成的，明知自己是和他人配合共同實施犯罪。
並且明知共同的犯罪行為會發生某種危害社會的結果，而希望和放任這種危害結果發生的心理態度。但是，在實踐中經常出現的一種情形是：參與犯罪的人中一方有同他人實施犯罪的故意，暗中配合他人實行犯罪，而另一方卻不知道有人配合自己實施犯罪，因而缺乏共同犯罪故意的情況。
此即片面共同犯罪。
5樓：匿名使用者
當然是共犯，片面共犯是共犯形式的一種
如果片面共犯不屬於共同犯，那麼該將如何處罰
片面共犯即一方認識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方沒有認識到他人和自己共同犯罪。又分為片面實行犯，片面教唆犯，片面幫助犯。對於片面實行犯，可以按照實行行為的犯罪構成單獨處理，而不必按照共同犯罪處理。對於片面教唆犯和片面幫助犯，如果片面共犯具有共同犯罪故意支配下實施的教唆行為和幫助行為，則有必要以共...
刑法學中的複雜共同犯罪是什麼意思
複雜共同犯罪，刑法學術語，以共同犯罪人有無分工為標準進行的劃分。複雜共同犯罪是指各共同犯罪人在共同犯罪中有所分工，處於不同的地位。複雜共同犯罪，簡稱複雜共犯，指各共同犯罪人之間存在著實行行為與非實行行為分工的共同犯罪。非實行行為具體包括教唆行為 組織行為和幫助行為。具體而言 實行行為是指刑法分則規定...
請問賄賂罪是不是屬於必要共同犯罪之中
迢迢了了 個人覺得書上說的賄賂犯罪是必要共同犯罪是指 人與行賄人之間的關係是必要共同，而不是兩個人共謀 的行為，兩人共謀 屬於任意共同犯罪。 題目中還有一位 行賄人 丙沒有點出來，甲乙都是 罪，丙是行賄罪。行賄罪 與 罪 合起來屬於罪名不同的 必要共同犯罪。 你說咋整 1.不屬於 2.必要共同犯罪，...