1樓：匿名使用者
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2樓：茆燎
你好朋友，他們的行為算敲詐勒索，**也有包庇的行為但是他們所敲詐你的金錢數額不夠司法起訴的，但是我個人認為他們不會只敲詐過你乙個人你可以暗中蒐集證據一鼓做氣打掉這個團夥他們有警察的包庇，你有證據舉報時應該向市級以上公安機關告發。希望對你有所
3樓：匿名使用者
你好，你應該再次報案，可能構成敲詐勒索罪。
虛構事實索要錢財，算敲詐勒索罪嗎？
懂法律這算敲詐勒索嗎？我該怎麼做
4樓：孔雀翎
建議你報警處理。不過根據你說的，個人認為這很難構成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
你可以不用給他，所以很難構成敲詐勒索罪。
找我要錢算不算敲詐勒索
5樓：匿名使用者
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
按你說的情況，明確一點的是，敲詐勒索得到的東西，在法律規定裡不一定是錢，還可以是其它的東西。所以就算敲詐勒索不要錢，只要構成敲詐勒索行為，就可以以敲詐勒索進行刑事立案處理。
6樓：
您好，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪物件是公私財物。
綜上，根據您的情況，無法判斷您的情況是否屬於敲詐勒索，案件是否屬於犯罪，需要根據具體的情況結合罪名的構成要件進行判斷，符合罪刑法定原則、主客觀相一致才能客觀判斷是否構成犯罪。
7樓：
我借了別人的錢！我還了！現在人家還要跟我要錢！還威脅我
法律方面的,這樣索要錢財怎麼定性?
8樓：花海唯美控u5榟
所要數額達到1000元的構成敲詐勒索罪 《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑 如果還有問題可以補充提問
9樓：救叵蔽袒
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。 根據有關解釋，數額較大是指涉案金額1000元至3000元,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制;數額巨大以10000元至30000元為起點,處三年以上十年以下有期徒刑 注意:本罪既遂與未遂的界限 行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。
如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人並未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產生了恐俱，但並未交出財物，均屬於敲詐勒索罪的未遂。
敲詐在法律上如何定義？敲詐罪怎麼判
10樓：紙影蝶夢
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
司法解釋：
《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》2023年5月18日：
根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：
一、敲詐勒索公私財物「數額較大」，以一千元至三千元為起點；
二、敲詐勒索公私財物「數額巨大」，以一萬元至三萬元為起點。
所以說他是完全符合敲詐勒索罪的構成要件的。這已經觸犯了刑法應該報警的，當然如果她不想的話那麼也是沒有辦法的。
11樓：匿名使用者
但不構成敲詐罪。建議別給錢,如果他就是騷擾,建議 您以暴治暴.
對於無賴者,我們決不能向他妥協.
如果他要1塊錢,哪怕是在別的地方10塊錢也不能給它
12樓：匿名使用者
1、算敲詐。但不構成敲詐罪。
2、溝通，不行報案。
13樓：匿名使用者
根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：
一、敲詐勒索公私財物「數額較大」，以一千元至三千元為起點；
二、敲詐勒索公私財物「數額巨大」，以一萬元至三萬元為起點。
所以說他是完全符合敲詐勒索罪的構成要件的。這已經觸犯了刑法應該報警的，當然如果她不想的話那麼也是沒有辦法的
變相勒索的手段有哪些呢變相勒索的行為算不算是敲詐勒索行為如果算是從法律意義上該如何定義這種行為呢？
14樓：匿名使用者
遍觀相關的正規法律條款中，並沒有「變相勒索」的明確概念，應當涵蓋於「敲詐勒索」中，主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，則不構成敲詐勒索，數額較大或者多次敲詐勒索的，就構成犯罪，應當受到刑法處罰。
變相勒索行為應附合敲詐勒索的客觀要件，即威脅、要挾的內容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格、名譽、揭發被害人的隱私、毀壞被害人的重要財物、栽贓陷害等。威脅、要挾的方法是多種多樣的，可以是面對被害人直接使用，也可以是通過第三者或者用書信等方式發出；可以是明示，也可以是暗示。威脅和要挾，都是能夠引起他人心理上恐懼的精神強制方法。
怎樣才算構成敲詐罪
15樓：匿名使用者
按實際情況，如果是以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為，就構成敲詐勒索罪。
相關法律規定:
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
16樓：
廣東胡律師：
補充回答：這個要看具體的情況來分析了，是否有當時的目擊證人證明a的行為。
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
而a並沒有直接要b支付財物，是b自行支付的，a不構成敲詐勒索罪。
17樓：易濤律師
回答您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務
提問回答
親親，別人借錢您有不給的權利的哦
提問這個如果我報警算不算敲詐勒索呢
可是他威脅我呀
回答親親，敲詐：仗著勢力或抓住人的把柄進行恐嚇，索取財物。勒索：用威脅手段索取財物。形容利用職權或抓住人的把柄，採用威脅手段強制索取他人財物。
敲詐勒索 -
敲詐勒索罪是指,以非法占有為目的，對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物，從而構成犯罪。
敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、恐嚇等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發是合法的，但行為人以向司法機關告發進行威脅索取財物的，也成立敲詐勒索罪。
威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢；既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然後為了保護自己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。被害人處分財產，並不限於被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關係的第三者基於被害人的財產處分意思交付財產。
行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。
親親，如果對方有上述行為您這邊是可以報警的哦
提問敲詐500元，我沒有轉錢過去給他，如果報警，能不能把他抓進去呢
回答**一般會根據性質來決定的
親親500元的話數額還是比較低的，一般是不構成犯罪的
提問那我怎麼辦
回答第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
提問他威脅我
回答但是可以根據治安管理處罰法進行處罰的
如果對方有實際侵害您合法權益的行為您這邊及時報警就好
更多18條
18樓：一盞雪
不構成。無罪。
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
a儘管使用威脅或要挾的方法，但是其目的不是強行索要公私財物，也不是以非法占有為目的。
如果b要證明a敲詐則需要證人證明。
請採納答案，謝謝^_^
19樓：世釗聊靈慧
你回答好
你去法院起訴
法院說100萬我都給
20樓：**一把手
至少要超過1000塊
這算不算敲詐勒索罪？
21樓：法言法宇
一、首先我們要知道什麼是敲詐勒索罪？敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
二、本罪的客觀要件：1、使用手段或者說犯罪手段通常表現為：行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
其中的「威脅」，是指行為人意在以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。即被害人是否產生恐懼心理不影響本罪的構成，只求「足以使人產生」，是一種未然狀態和危險狀態，是行為犯，但既遂以實害為準。
2、要挾、恫嚇與威脅的性質相差不大，程度上有所區別。
三、根據2023年4月28日《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》：敲詐勒索數額起點為1000-3000元為起點，個地方可以根據經濟發展水平具體制定，如廣東有些城市是以2500元為起點；
四、本案主體為一般主體，即16周歲以上的法定刑事責任能力的自然人，無刑事責任能力的人不構成。（未滿16周歲或者完全喪失意志、辨認和控制能力的精神病人）
五、主觀方面是直接故意，並且要有非法占有為目的而強行索要他人財物的故意。
六、既遂與否的標準：行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人並未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產生了恐俱，但並未交出財物，均屬於敲詐勒索罪的未遂。
從你介紹的情況看，你的這位朋友生病與你有一定關係，先前索要的醫療費是合法索要，在你給她支付了全部**費後，她的索要沒有合法之根據，那麼她所謂索要的「精神損失費」暫且不論是否合法，但後來所謂的「開店」需要用錢，是非法索要或者說不具有正當性，因此從主體、主觀、客體以及客觀行為上來分析，屬於敲詐勒索的犯罪構成，但取證方面有所困難，記住你一定要錄下她威脅你說的威脅語言，先給1000元，如果她找社會上的人來威脅你，你可以再給剩餘的2000元，最好是錄下音，然後即可報案，只要是行為人違背了你的意志而得到了1000元以上的，可以構成本罪的既遂。
我相信你一定會來臨，我相信你一定會來臨600字
北亭孤鶩 抬眸，看到上空有那麼多的花兒璀璨地綻放，光鮮卻又遙不可及。無奈手中乾癟的花苞只破了一點點小口，雖也是蠢蠢欲動，卻似乎被花下那潭泛黃的死水縛住，無力再開放。記得當我剛步入諾亞方舟，準備苦渡學海，智者將這枚花苞移入我的掌心。茫茫然度過六個春秋，才忽覺手中有東西萌出。那時的花苞還那樣飽滿，珠圓玉...
我相信你相信明天相信雙手就能碰到天是什麼歌裡的歌詞
我相信楊培安想飛上天 和太陽肩並肩 世界等著我去改變 想做的夢 從不怕別人看見 在這裡我都能實現 大聲歡笑讓你我肩並肩 何處不能歡樂無限 拋開煩惱 勇敢的大步向前 我就站在舞臺中間 我相信我就是我 我相信明天 我相信青春沒有地平線 在日落的海邊 在熱鬧的大街 都是我心中最美的樂園 我相信自由自在 我...
沒有人相信你的能力怎麼辦，沒有人相信你的能力怎麼辦
有自信心是好事，你也不要灰心啦，能力這個東西，其他人看不看得見無所謂，只要你的領導看見了就好了唄，再說了，要證明一個人的能力怎麼樣，就要做出點成績，如果有憑有據的，別人也不會視你不見了。再一個他們就是嫉妒你。會不會是你 做的不對呢。再一個有自信很好，但不要變成自傲哦，這樣會被人瞧不起的 自信是非常好...