1樓：就看那呼吸的痛
雖然幼稚但是也要回答，如果是我我會告訴她我會先救我的媽媽，是她生了我養了我，以後再去救她，如果救上來就救上來了，如果就不上來我也就不上來了，陪她一起去
2樓：花冷獨賞月
你就反問，我和你爸因為打架被抓了，每個人保釋要十萬，你只有十萬，先保誰？
3樓：匿名使用者
媽會游泳，不打老婆，房產證寫她名，她要難產你保大。。。讓他放心嫁給你。。。
4樓：手機使用者
可惜你自己都不會游泳
5樓：來自龍源口學富五車的呂蒙
先就媽，如果沒有你媽怎麼會有你，她現在還不是你老婆，如果你們結婚了你就得先就你老婆，因為你不能讓你的還子從小就沒了媽。
6樓：那捧在手心de愛
你問她，你愛我嗎？她說愛你就說愛我就別問我這個問題了，說不愛滴話你就告訴她，你不愛我我還救你幹嘛
7樓：
當然先救媽，她是讓我出生在這個世界的人！然後救女朋友，她是與我最後在一起的人！
8樓：匿名使用者
你說你媽會游泳，絕不拖後腿
9樓：漣冰方鑑
就說，在你和媽面前游來游去，，，，游來游去，，，，
10樓：j查查
親愛的，這種情況不會發生的，因為我會時刻保護著你，不會讓你靠近那麼危險的
11樓：匿名使用者
你女朋友還問這幼稚的問題啊，自找沒趣
如果有一天你的女朋友問你：「我和你媽同時掉進水裡，你會先救誰」
12樓：匿名使用者
單身就不會遇到這種事了！
13樓：手機使用者
你可以回答：我跳下水，先遇到誰，就先救誰。因為兩個人都是摯愛，如果先遇到誰而繞過去救另乙個，會終身良心不安。
其實放棄其中任何一位 都會良心不安。 最棒的方法就是，我跳下去，一手託乙個~ 女人內心比較自私，她們渴望的回答是：救女友，所以你最好酌情處理啊~採納哦
女朋友問如果她和我媽一起掉進水裡先救誰？怎麼回答？
14樓：十里亭蘭
女人問，我和你媽掉水裡，你先救誰？該怎麼回答贏得高分？
15樓：匿名使用者
這個問題的原型是，如果你老婆同時落水了你先救誰？她是故意刁難你的，不管你回答救誰都錯了。
16樓：乙隻偷親露娜的木蘭
要暖！你女朋友問你這個問題的時候正是你提公升和她好感度的大好機會！你可以這麼跟她說:有我在你和我媽怎麼可能掉進水裡呢？（個人認為，不喜勿噴）
17樓：陳大大大噠噠
救媽媽 你可以告訴她只有救媽媽 才能給自己以後的孩子樹立榜樣 再問她是希望現在的老公在這樣的情況下救你 還是兒子在以後這樣的問題選擇救你 我覺得她們面對這樣的答案就沒有什麼可以說的了 還挑剔的就沒辦法了 哈哈
18樓：像魚
你用同樣的問題問她，假如你兒子和你掉進水裡你兒子是先救你，還是先救你兒子的女朋友。
19樓：qinqinqinqin親
這個問題簡直就是屁話，有意思嗎？女的動不動就拿這個問題，你反過來問她，假如你和她媽同時掉水裡，你問她先救誰！
20樓：
女孩子問這種問題就是沒事閒的，你可以告訴她，沒有如果，因為你要求一起去學游泳，然後救母親，兩個女人都是你最重要的，乙個是伴你長大的，乙個是陪你慢慢變老的，
21樓：雲花深處
撈乙個，算乙個。難道撈起來看不是你，把丈母娘再扔水裡去撈你啊？都不合適啊。
只能說撈乙個算乙個，救人要緊啊，就別矯情了，再說了，你兩個掉水裡，我也不一定在啊，所以都是撈乙個算乙個。
22樓：匿名使用者
救媽，必須的。我媽懷胎十月生我，辛苦二十多年養我。憑什麼我不能先救她？
23樓：evian依雲
肯定是先就媽媽，女朋友沒有還可以在找更何況也還沒有結果，媽媽就乙個
24樓：匿名使用者
從不考慮假設性的問題，只用事實來證明
25樓：雲端吃掛麵
你不會游泳，跑水邊幹嘛去了，不但你去了，還把我媽帶去，你這是什麼居心？故意陷我於不義嗎，先救哪個都不行。我急死了
26樓：匿名使用者
高手，你媽只有乙個，女朋友多的是，你說救誰
27樓：匿名使用者
兩個都不用救，因為媽媽是個游泳高手，他會救你
28樓：天*藍
如果媽媽未在場，就回答:先救你！只是乙個回答嗎，也不會發生的，不必太認真，嚴肅！
29樓：手機使用者
我知道，對你女朋友和媽說
對不起，游泳沒學習，我陪你一起喊救命！
30樓：
女朋友問我她漂亮嗎？我說漂亮你和誰比都是你好看
女朋友和媽媽同時掉水裡，先救誰？
31樓：阿哲
根據《中華人民共和國民法典》（法律）第二十六條第二款規定，成年子女對於遇到險境父母時，依法負有保護和救助的法定義務。假如，當事人因先救母親而導致女友溺水而亡的，只負有道德和道義上的譴責，無需承擔法律責任。但如果，當事人先救女友而導致母親已溺水身亡的，則可能構成不作為故意殺人罪追究其成年子女的刑事責任。
因為，不作為故意殺人罪的構成要件之一就有「法律明文規定的特定義務」。如果，行為人因未履行特定義務的不作為行為導致危害結果的發生時，即構成不作為故意殺人罪的構成要素，理應承擔相應的刑事責任。
根據《民法典》第一百一十條規定，自然人享有的一般人格權當中「生命權」是站首要位置的。同時，「百善以孝為先」，如果當事人以後再遇到有人用父母的生命來**這些劣質話題時建議直接懟回去，要麼就閉口不答連幼兒園學生都懂得的道理。
《中華人民共和國民法典》（法律）
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
32樓：蔣山紘
這是2023年司法考試裡的一道選擇題，唯一不同的是，不是同時掉水裡，而是同時處於火場中。
考題中，「甲在火災之際，為救女友而沒救母親不構成不作為犯罪」，這到底是不是正確選項？華南理工大學法學院院長、刑法學教授徐松林告訴記者，人的生命是平等的，在母親和女友同時處在危難當中，不管選擇救誰都不構成犯罪，為此試題中甲為救女友而沒救母親不構成不作為犯罪，是正確選項。
徐松林指出，判定是否構成不作為犯罪，首先要看當事人是否有作為的義務，法律規定對近親屬包括母親在內有救助義務，但是法律未規定當近親屬和其他的人同時遇到危險的情況下一定要救近親屬，因為生命權都是平等的，在兩者只能選其一的情況下，不管選擇救誰都會造成另乙個危害結果的發生，所以不會因為救了女友或者是路人而沒有救近親屬就構成不作為的犯罪。那何種情況下會構成不作為犯罪？徐松林舉例解釋說，如果近親屬遇到了危險，在能夠救助的情況下而不去救助，就成立不作為犯罪。
33樓：法妞問答律師**諮詢
女票和媽媽同時掉水裡應當先救媽媽，救女友屬於道德義務，而救母親屬於法律義務。 根據《婚姻法》第二十一條的規定，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
34樓：魏紫濤律師
在法律上，兒子對母親有救助義務。但是對女朋友沒有。所以呀，還是趕緊領證吧。丈夫對妻子也有救助義務。要不然，不救母親可能就是不作為故意殺人罪，救女朋友僅僅是道德上的義務。
35樓：偶凝海
女朋友和媽媽同時掉水裡，先救媽媽，因為媽媽只有乙個
36樓：說不定啦啊啊
先就老媽子，然後再去救你，要是沒有力氣了，咱倆一起黃泉路上有個伴，來世還做好夫妻
37樓：閒人遊蕩
一邊是愛情，一邊是親情，如果一定要讓你選擇，真的很為難。如果遇到這種情況，在沒有思考的緊急情況下，條件反射 應該會先救媽媽，畢竟血濃於水。
如果開玩笑的話，我覺得先救媽媽，因為媽媽只有乙個，女朋友可以換的，哈
當女朋友和你說 我和你媽掉水裡，你先救誰？怎麼回答
十里亭蘭 女人問，我和你媽掉水裡，你先救誰？該怎麼回答贏得高分？ 繆贍 這得問我爸，當年他就是太猶豫是救我媽還是救我奶奶然後我媽和我奶奶一起游回來把他揍了一頓。 金貴書 我會先救媽 因為她從小把我帶大 沒功勞也有苦勞了 如果你要真答案的話就是這樣 我不想騙你 dear丹妮兒 我會把真實的話告訴她，不...
被女朋友問媽媽和她誰好看，怎麼機智回覆
灰色五六月 你這樣回答她保證讓她非常開心，你回答她 媽媽好看，她聽了肯定小嘴一撅，這時你立刻再補上一句，你比媽媽還好看，保準讓她開心的吻你 一個是生我養我的媽媽。兒不嫌母醜。對於媽媽，我是敬愛的。對於女朋友。有可能會成為我以後的老婆。那麼他是陪伴我後半生的人。既然我選擇她了。不管她的美醜，我都會愛她...
為什麼女朋友老說我和她不在頻道，為什麼女朋友老說我和她不在一個頻道
東拉西扯，答非所問，離肚子裡的蛔蟲還差著火候呢 我跟你講黃鶴樓垮了要修，你對我說幾把癢了要扣。比如，她問你中午吃飯沒，你回答的是 我中午沒喝水 兩人思想上的差距所致。 汽球小王子 每個情侶在相處的時候都會有感情的平淡期，尤其是談了很久的情侶，到了感情的平淡期也是最容易出問題的時候，這個時候要怎麼去度...