1樓：匿名使用者
我覺得應該是一生都頂著漢室之胄的帽子，四處兜售他的仁義~~~
靠著漢室之胄仁義之名，成功誆騙了關羽張飛二將，這是他安身立命的基礎，後來趙雲諸葛龐統法正等等人才的加入，為何
一是因為，他是漢室之後，跟著他打天下名正言順
二是因為，他在民間素有仁義之名，能夠吸引一些沽名釣譽的有識之士（那時候很多人那樣）
三是因為，靠著漢室之胄仁義之名，他漸漸有了自己的勢力，能夠逐鹿天下
不過這些都是虛的，沒見他，稱帝該上就上了，推諉了兩下，也是虛的，他也不敢堅決不受，因為，你這個老大不稱帝，他那些手下為的什麼啊，還不是為了施展抱負，光宗耀祖，不稱帝不行的，手下不同意
再則，關羽被殺的訊息傳來的時候，劉備盟約說撕毀就撕毀了，東吳說打就打，也不考慮他的仁義道德了，說白了，那時候仁義道德已經不能為他帶來什麼有效利益了，反而頂著報仇的大義，能夠搶錢搶糧搶地盤，要是能夠順勢滅了東吳就更好了，可惜，天不從人願，陸遜一把大火燒掉了他幾十年的家當，留給諸葛乙個大爛攤子
人生就悲催的事情，莫不是一生最成功的所得，他朝毀於一旦，而且還毀在自己手裡，所以劉備悲催的抑鬱而死……
2樓：千年無覓
堅持理想沒有放棄，二十餘歲就出來混了，到了赤壁大戰時已經47歲了，仍連一塊屬於自己的地盤都沒有，要知道那時人的平均壽命不過40歲左右，完全可以投靠別人做乙個文官不用這麼奔波的，但他始終沒有妥協，最後形成三分天下的局面。
3樓：
和皇帝親屬關係相差甚遠卻讓皇叔之名遠揚。
4樓：斜陽誰草
——由乙個擺地攤的成功轉型為蜀國皇帝【幸好那時沒有城管】
5樓：匿名使用者
漢中爭奪戰中人生第一次也是最後一次打敗了曹操，進製漢中王
6樓：匿名使用者
收買人心， 關羽，張飛，趙雲， 諸葛亮， 等等不用多說了
7樓：風飄浮萍
攏絡了人心，身邊有一大批忠於他的人。
8樓：匿名使用者
騙的了一堆死心塌地跟著他的兄弟
9樓：匿名使用者
最成功的事情就是沒戴過綠帽子
10樓：匿名使用者
坑到了一堆君主，名將。哭到了民心
你覺得劉備是乙個什麼樣的人。（舉列說明）
11樓：匿名使用者
單純按照演義，劉備雖然仁義，但過於迂腐，讓徐州、荊州，長阪坡不拋棄百姓之事均可看出
12樓：任醉佛
哭著請諸葛亮，證明是乙個只想著自己的人。當著趙雲摔阿斗和後面稱帝，證明是個虛偽的人。為了給關羽，張飛報仇害死黃忠，證明是個自私的人。攜百姓逃難，證明是個善良的人。
13樓：
劉備有惜才之心，凝聚團結心懷，堅持尋找高人，……德才兼備……
14樓：匿名使用者
有心計 我還比較喜歡曹操
劉備的人生經歷給了你怎樣的啟示？ 5
15樓：匿名使用者
我認為從劉備的人生經歷當中我們可以得到以下幾點啟示：
1．做事先要做人；
2．當今的社會要做成大事業必須要靠團隊的力量，而不是靠個人能力；
3．我們要愛惜人才，比如劉備三顧茅廬請諸葛亮出山就是看中了他的才能；
4，要知人善用，讓有才幹的人發揮自己的能力，做到能者上雍者下；
5．要大膽啟用與決策者意見相左的人（在這一點上曹操做得比較好）6．為了使自己的江山（事業）永固，就要大膽的啟用有才幹的人，而不是為了使自己的親人繼承家業而用人不當．比如劉備如果把江山傳給諸葛亮而不是自己的兒子劉禪，劉家的天下也不至於是這個下場
16樓：匿名使用者
一塊金字招牌「吾乃劉皇叔是也」便可籠絡天下有識之士，關張趙馬黃，便以衷心示主。於千軍萬馬之陣，赴湯蹈火，在所不辭！玄德之於孟德，仲謀，雖有德才卻仍望其項背。
而後玄德駕鶴，諸葛仍以全力輔佐弱主劉禪，雖弱主無才無德，亦不敢越雷池一步。人事紛爭仍以正統事之，天下雖大亂，有能有才者輩出，忠義之士不敢忘忠義之志。
於劉備者，一皇家血統，此乃人生一優勢，而其他人等，又有各人優勢，只要恰到好處的運用這一優勢，將這一優勢發揮到極致，便可成事。切不可怨天尤人，更要看清楚自己的最大優勢在於何處，蓋世上之功成名就者，皆是發揮最大優勢，縮小己身劣勢，將自身與社會達成一致，已發生共振，便有輝煌成就。
17樓：
老驥伏櫪，志在千里．對於那個年代，他的那個屬於沒有前途的年齡，他卻從沒有放棄初衷，始終如一的堅持自己的理想，始終如一的堅持做人做事的原則，難得．
18樓：神劍白玉京
劉玄德———以德服人，五虎大將、臥龍鳳雛、深得民心，雖勢單力薄，卻三足鼎立。
人名釋義：玄之又玄，眾妙之門。———老子
19樓：如月蒼也
我不看乙個人成功的經歷，那東西大多是大同小異。我看的是乙個人是怎麼失敗的。劉備失敗在沒有在關鍵的時刻做出正確的政治方針，三國鼎立之時別人認為漢室必亡的時候了還在那裡打著匡復漢朝的可笑口號，再者做為外來集團入主蜀地用人為親是舉造成了內部人心的不穩，不團結如何征討天下？
最後為自己的感情用事付出了慘痛的代價，身於亂世且為一國之主有時肯定是身不由己的，這麼一鬧直接造成了吳蜀聯盟的完全破裂，直到最後也只是表面上的聯盟而已根本沒有有效的相互配合之意
其實最後三個國家都是亡在了天時之上，敗在了天下由士族階級掌控的大趨勢之下，所謂順天者昌逆天者亡，無論是哪方勢力都將被天時所控制，力量雖然能夠開創新的法則但是最後還是要被法則所約束住，歷史一目目似乎都只是在說明這一點
20樓：匿名使用者
借了東西可以不用還。
為什麼很多人說劉備假仁假義，說他是個偽君子。他到底是個怎樣的人？？還有他有什麼本事可以自立為王？
21樓：陳阿銘
我本身也是支援劉備仁義說
22樓：
第乙個問題是肯定的，曹操夠奸詐吧？但籠絡人心方面和劉備一樣有自己的一套，同樣有一群人誓死追隨； 第二個問題，不妨從他「以人為本」〔以人為資本〕的觀點看看，自古以來想成就一番大事，農民是根本，至於農民為什麼都願意跟他走，我想和曹操之前的屠城一事有關；如果真的那麼仁義，為何逃跑時連丟妻棄子的事都做得出？簡直就是劉邦的翻版。
第三，諸葛亮為什麼願意追隨劉備，看看當時形勢，曹操有五大謀士，當時哪個不比諸葛亮名氣大？孫權也有父兄留下的一幫能人異士，諸葛亮乙個新人，雖說也有些名氣，去到也未必能得到重用，反觀劉備，只是幾乎一無所有的潛力股，而且劉備一直打著「匡扶漢室」的口號正合諸葛亮的政治理想。雖然赤壁之後在也由於政治方向不同〔此時劉備已開始想稱帝，而不是匡扶漢室〕而一直沒有受到重用，但可以看出諸葛亮是個從一而終的人，可以解釋為什麼諸葛亮不先去曹孫試試。
最後，樓主難道認為仁義之人可以當帝王？試問哪個成功的帝王不是成功的政治家？試問忠厚仁義之人能當成功的政治家？
如果你覺得可以，我想只能說明你連政界的基本規則都還不了解。 〔前面與三國演義有異之處可參考三國志〕
23樓：v5獸叫
劉備不虛偽？？怎麼可能。當初劉備還是盧值手下小將時，關羽張飛就是劉備手下的士兵，劉備就和關張很好，因為劉備知道關張武功好，有意結好，就用了幾杯酒幾滴淚幾句為天下蒼生著想的假話騙取了關張的信任，至於桃園結義完全不存在，至於後來關羽為什麼不跟曹操，那完全是關羽忠義，跟劉備沒關係。。。
當時呂布奪劉備徐州後，劉備居然還能跟呂布像兄弟一樣相處，最後呂布被曹操捉住，劉備惡語諷刺，可見劉備心有多險惡。。。 劉備跟曹操關係本來就不怎麼好，可是曹操卻收留了劉備，給他官做，可劉備忘恩負義，後來劉備借打袁術之名，曹操借劉備5萬人馬，劉備打完袁術不但不還兵，還重奪徐州，派人出使袁紹，與之相約共伐曹操，但由於袁紹發兵慢，劉備一下就被曹操打得大敗，丟下關羽張飛妻子兒子自己逃命去了，要不是曹操覺得關羽忠義，不忍殺他的話，關羽早死了，劉備只能投奔袁紹，接著他就處心積慮促使袁紹發兵，可是沒想到袁紹也敗了，劉備只能去荊州投奔劉表，後來劉表死了，劉琮投降曹操。劉備得了徐庶才安定了一點。
劉備三次冬季出遊，再用幾滴眼淚又得了諸葛亮，後來攜數十萬百姓出逃，一開始振振有詞，說什麼要與百姓共存亡，可是曹操大軍一到，劉備再一次丟下妻子兒子逃走，要不是趙雲拼死救阿斗的氣勢打動了曹操，曹操下令不要放箭，阿斗和趙雲早都死了，後來赤壁之戰，其實劉備根本就沒出什麼力，什麼孔明舌戰群儒巧借東風草船借箭都是假的，赤壁之戰基本都是東吳的功勞，可是劉備卻在岸上繳獲物資糧草，又佔了好多城池，可謂不出力又佔便宜。 劉備快死的時候，叫諸葛亮很他說：如果後主不賢，你可以取而代之。
之後就是抱著孔明大哭。都這樣了，以諸葛亮的為人，能不盡心輔佐阿斗嘛。。可見劉備攻心戰術十分厲害。
當然，我說的都是劉備的不好，他也有好的一面！
24樓：餓漢子肉餅
我覺得劉備是個好人，因為他沒有做過傷天害理的事，你們都說他虛偽假仁假義就算是虛偽假仁假義但是結果呢？如果當你在最無助的時候你是希望遇到劉備還是希望遇到曹操。劉備在那個時候給了老百姓的心靈上的安慰。
我喜歡劉備！
25樓：蝴蝶洛倫茲曲線
隨著世人去評說，就是勝者王，敗者寇。 但我認為他是個小人，小人就不能有真性情，講義氣嗎？還有就是他有那個實力去自立為王，就不一定要有本領本事，就是乙個很簡單的道理
26樓：劉華寅
歷史到底是怎麼樣的 後人就不知道了
27樓：股去去去
我覺得 從讓徐州 這件事看劉備事先絕對打了自己的如意算盤 至於其他人從哪看出他假仁假意的就不知道了
28樓：匿名使用者
親，你這是在做什麼呢？
只能說他是乙個成功的政治家。
29樓：廉羽智碧玉
小人不都是虛假的嗎
不然怎麼會被稱作小人。
沒有本領就自立為王就像袁術一樣嗎
那不是很傻麼。
30樓：運長清芷蘭
那是前人的**點難道現代人也是如許想的嗎
難道一小我沒有成功他就是個廢人了嗎
難道因為他的掉敗就否定了一小我嗎
31樓：匿名使用者
這只是近代人說的，古人認為他是真仁義；即使假仁假義，他做到了一輩子都這樣，那就是真仁義。
32樓：你錯
仁義，政治智慧型是兩碼事
33樓：匿名使用者
讓別人賣命哪有不假仁假義的 難道自己上
劉備以仁義自居，從哪些方面可以看出這只是表面工夫啊？是他虛偽！
34樓：匿名使用者
在遇見諸葛亮之後很少與兄弟討論= - 很少與人民耍~
35樓：匿名使用者
垃圾魏雜吳雜提問都只敢匿名？曹吉利屠城很仁義?還是孫十萬氣死陸遜，背後捅刀子很仁義？
為什麼說20歲看三國曹操最厲害40歲司馬懿最厲害60歲覺得劉備厲害
36樓：匿名使用者
雖然不知道你從哪看來這句話，但我的理解是隨著年齡增加，人對於謀略的理解不同，曹操多疑善謀略，青年人往往覺得他很有腦子，很霸氣，中年人則傾向於司馬懿的隱忍，最終勝出的特質，而對於劉備，可能只有擁有一生經驗的老年人，才能理解劉備反用道義仁德，成就霸業
37樓：匿名使用者
僅僅是說下自己的看法 不喜勿噴 說六十歲的人看三國覺得劉備厲害是因為人到六十這一輩子就算差不多了 經歷了種種過往明白了謀事在人成事在天的意思了。 劉備和劉邦很像 從乙個賣草鞋的一路走到了漢中王他如何做到的呢 劉備的謀略和武力只能說可以在三國裡這樣的人太多了 劉備最厲害的就是知人善用眼光獨到（當然了龐統是個例外，主要是龐統真心坑啊在沒見識到他的真才實學的時候誰都沒正眼看過他） 說正題 三國裡最厲害的武將和智囊都在劉備手底下打工 而且劉備深得民心 劉備和劉邦一樣 不玩不懂裝懂那一套 出了自己搞不定的事情各種求各種問 這樣都沒得天下只能是說 天要大漢亡
人的一生什麼最為珍貴，人的一生中什麼才是最珍貴的？
仁者見仁智者見智，大多數人認為生命，畢竟人只有一次生命，有人認為是健康，近年來提出來的，可能現在的人大多處於亞健康狀態，各種惡疾太多了 他們認為事業 財富等都是一個個0，健康是前面的1，沒有健康，等於0 有人認為是愛情，不是有詩 生命誠可貴，愛情價更高 有人認為是信仰，為了信仰可以犧牲一切，有人認為...
一生中必看的十部電影，一生中必看的電影
刀振翱 轉來的。希望喜歡 001.三十九級臺階 the 39 steps 1935 雖然晚了一些，能接受阿爾弗雷德 希區柯克爵士的教育總是幸福的。002.摩登時代 modern times 1936 曾經以為不笑的人有兩種，一種是白痴，另一種是資產階級。003.亂世佳人 gone with the ...
個人的DNA一生都不變嗎，人的基因在一生中會發生變化嗎
基因不是永成不變的 但一般都較穩定 有時因一定因素髮生染色體變化 基因突變 突變的時期越早，變化越大 時期越晚，變化越小。不過由於頻率過低，一般都是不變的 當然！基因變來變去的話，你不是今天雙眼皮，明天單眼皮，更可怕的是，說不定過幾天你的性別就變了，可能嗎？呵呵 桐桐落雨 變的！體細胞在 分化中進行...