1樓：匿名使用者
你朋友要舉證是受了脅迫之後才寫的，否則這樣寫的話，還真的會構成犯罪的。不過如果公安機關立案的話，他們會重新調查一次的。
2樓：風雨中的北湖
只要你朋友是完全性為能力人，這個證據就足以讓公安部門立案。一個成年人，有完全性為能力，不應該輕易寫出不符合事實得證言證詞。即使後來公安或者檢察院法院把事實弄清楚，也是很困難的！
3樓：匿名使用者
是誰讓你朋友寫的書面材料，如果是公安，不應該寫，他們敢打人可以去告。如果是其他人，可以推翻所寫證據內容。
4樓：蔣德順律師
不可以，該公司又不是國家偵察機關，不得私自偵查收集證據，小區的監控錄影可以做參考，其他的一律不得作為證據使用，但是你朋友嫌疑挺大，如果公司向公安機關報案，你朋友可能會被協助調查。
再說我國向來是實行“疑罪從無”的原則，沒有經過人民法院判決，不得宣佈任何人有罪。
5樓：生為中華崛起
沒事的，小區保安的記錄不作為公訴證明，但是有一定的法律參照力，對方現在仍然沒有報警嗎？對你朋友是否罰款等行為
6樓：匿名使用者
這個還用詳細分析？
這個盜竊報警立案是必須的。將你朋友列為嫌疑人也沒有大問題。
這個罪的判定要相關證據。如過沒偷，只要翻供就可以。
如果真沒偷，那麼你賣給誰的就是編造出來的。一調查就清楚了啊。
7樓：匿名使用者
單純從證據來看，肯定已構成犯罪，如沒有證據證明該證據不屬於合法證據，也沒有找到盜竊人的話，該證據就屬於合法證據。即使如此，也需要通過你朋友得到驗證。現在你朋友找不到，誰也不知道究竟發生了什麼？
暫時也不會判罪。這件事的關鍵是如何證明公司的證據不是合法證據。
8樓：匿名使用者
首先，公司方沒有取證的權利。或者說取證無效，推翻即可。
第二，可直接報案，有**介入，還自己清白（或認定犯罪事實）。
9樓：趙浩
沒有證據只有口供是不能認定犯罪的。
狗販子賣病狗是否構成犯罪
按實際情況，狗販子賣病狗有可能涉嫌生產銷售不符合衛生標準的食品刑事犯罪，一經定罪，生產 銷售不符合衛生標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金 對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處銷...
參與打架未動手是否構成犯罪嗎
金果 打架跟著去了但沒動手，是否有責任，具體問題具體分析。如果盡到了勸阻義務，沒有責任 否則，就有責任。根據 中華人民共和國刑法 第二十五條 共同犯罪的概念 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處 應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。根據 中華人民共和國刑法...
關於是否構成犯罪的問題，乙個關於是否構成犯罪的問題。
都是不構成犯罪的。首先第乙個是14周歲以下，這個是不承擔責任的。剩下的兩個並沒有構成法律上所規定的8種特定的行為，所以也是不屬於的 1 未滿十四周歲是完全不負刑事責任的年齡，不算犯罪。2 應該算犯罪。已滿十四周歲未滿十六周歲是相對負刑事責任的年齡。構成搶劫罪，但應未成年，應當減刑。3 盜竊不屬於相對...