1樓：雲之墊付
可以讓店主賠償。根據相關法律法規規定，任何單位和個人未經批准，不得占用城市道路(包括機動車道、非機動車道、行人路、街頭空地、廣場、道路綠地、隔離帶及其附屬設施)。亂擺攤點，店外經營、作業者，將被沒收經營工具和物品，並處100元以上3000元以下罰款。
2樓：東嶽
你好，你可以讓店主賠償。根據相關法律法規規定，任何單位和個人未經批准，不得占用城市道路(包括機動車道、非機動車道、行人路、街頭空地、廣場、道路綠地、隔離帶及其附屬設施)。亂擺攤點，店外經營、作業者，將被沒收經營工具和物品，並處100元以上3000元以下罰款。
請採納，謝謝
3樓：秦傭小將
這個需要詮釋兩個觀點即佔道經營與商業圈受害第三人賠償問題
佔道經營管理制度
佔道經營只是違反當地的地方性法規，但法律還沒有對佔道經營納入法律調整的範圍。
佔道經營，是指經營者占用城市道路、橋梁、城市廣場等公共場所進行盈利性買賣商品或服務的行為。其特徵之一是經營者從事的行為具有盈利性，二是經營者行為必須有一定的過程，即買賣行為的發生，三是占用和利用城市公共道路資源，具有一定的利己性。
它是城市發展到一定時期的產物，應該說，早期的佔道經營也發揮著一定的作用，特別是在交通工具和集貿市場建設落後的時代，它方便著經營者買賣和居民購物，但隨著城市的不斷發展，公共資源利用率不斷提高，佔道經營者和居民的利益衝突不斷公升級，許多佔道經營者為擠占市民公共道路資源，嚴重破壞城市市容和經營秩序，其經營行為的弊端日益顯現，城管部門對其取締和整治任務迫在眉睫。。
商業圈第三人受傷賠償問題
第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。
因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的範圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。
賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
4樓：
先報警，然後再向當地執法部門提出訴求