1樓：
老師只是勸退學，而不是命令或強制你退學，所以他並沒有侵犯你的選擇權。
自由不是絕對的，任何自由都是有法律和規章制度去約束的，正所謂「無規矩不成方圓」。
作為乙個學生，嚴格執行學校的規章制度是你的義務，當然，如果你不想遵守規章制度，那就只能離開。就如同上班的人要遵守單位的制度，否則就只能離開。
2樓：南哥
這並沒有侵犯你.每個學校都要有紀律的,如果你覺得學校的效率太低,可以通過協商解決,但是在協商通過前,你應該回學校上課.至於老師的效率很低,那時另外一回事情,如果你覺得老師差勁,你可以向學校提出,並且可以轉班級或轉學校.
3樓：
一日為師，終生為父，雖然你認為你的數學老師不怎麼樣。但不是原則上問題，應該不用觸動法律吧。
或許他的能力確實有限，但畢竟有乙份師生情，不管你承認不承認，那都是緣分，故你應該懂得尊重別人，我想那樣才會贏得別人對你的尊重！
班有班規，你不去教室上課，不就是曠課嗎，若老師不管，那就是默許這種行為，如此還怎麼管理其他同學，所以出次下策，逼迫你去上課。你應理解！
那怎樣解決呢，首先不要曠課，作為學生曠課是不對的。你自覺自己能學好，那在哪學不都一樣嗎，那就在教室學，即使你不喜歡你的數學老師，畢竟其他59人仍能在教室吧，他們能做到，我想你也能，若你能克服你的牴觸情緒，說不定，你能考班上第一，而不僅是前5.......
4樓：
看來你小子維權意識不小啊。
國有國法 行有行規。
你分配時間 屬於不遵守學校的規章制度。不能因為老師的原因而不遵守。這是你的不對了。。。。。
老師隨意的辱罵學生觸犯了法律嗎？
5樓：平凡快樂之
這種做法肯定是不對的，幼教執法規定老師的行為，那隨便如罵學生肯定是違反紀律了。
6樓：匿名使用者
嚴重違反了教師守則！！！你看教師辦公室一般都掛著那東西！
7樓：匿名使用者
你好，老師辱罵抄學生違背師德，違反《教育法》，《教師法》，侵犯學生人權，
建議：1，我想老師的出發點應該是好的，是恨鐵不成鋼的一種表現，建議你們和老師好好協商溝通，
2，如果老師屢教不改，你們可以向學校所屬區教育局投訴.
8樓：匿名使用者
罵人不犯法的。但是學校可以處分他的
9樓：呵呵呵萌萌
有些老師就是以為罵了學生沒事，反正學生不會告，就算告了也沒證據，我們體育老師就是這樣，是什麼你這動作像老太婆，很過分
10樓：迷你世界峻峻
我們班語文課
同學發作業本時候
不小心掉了
老師鬼叫一聲：眼瞎啊！
老師觸犯了哪些法律
11樓：一萬美元
首先，老師將你的手機扔在了桌子上，如果手機受損，屬於侵害你的私有財產權，應當賠償。如果手機沒有受損，也應當對其過激行為賠禮道歉。
其次，停學乙個月的處分不是由老師作出，所以無效。
最後，老師有其不妥的行為，可以向學校或者是上級的教育主管部門反映或投訴，甚至是索賠。但是，作為學生，你還應該反省一下，自己是不是也先存在一些讓老師如此暴跳的極為不好的行為或舉止呢？
老師打學生觸犯了什麼法律
12樓：匿名使用者
老師打學生違法嗎？ 我國法律上有明確的規定，禁止老師以任何理由或藉口，體罰學生或毆打學生，情節輕
13樓：法律研習社
老師打學生，如果造成學生輕微傷及以上的，或者造成學生的財產損失的，是犯法的，老師要承擔相應的侵權責任。對於致學生輕微傷及以上的，老師可能需要承擔被拘留或者罰款的治安處罰。
14樓：嶽輝律師
您好隨意毆打他人，違反治安管理處罰法，是否報警是學生自己的權利。
15樓：miss西瓜頭
**問答
老師打學生犯法嗎
2020-12-08 ** : 法律快車 3,071 次閱讀 582
老師打學生，如果造成學生輕微傷及以上的，或者造成學生的財產損失的，是犯法的，老師要承擔相應的侵權責任。對於致學生輕微傷及以上的，老師可能需要承擔被拘留或者罰款的治安處罰。
法律依據：
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
16樓：匿名使用者
現實中存在部分老師毆打或虐待孩子的行為，如果只是輕微教訓一下孩子，那麼可能僅只是違反治安管理處罰法的行為，將處五日以上十日以下拘留，並處兩百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果孩子不滿十四周歲或者多次毆打、傷害孩子或者一次毆打、傷害多個孩子的，則將被處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
但如果毆打或虐待孩子的行為情節惡劣的，根據現行刑法規定，將涉嫌構成虐待被監護人罪，將被處三年以下有期徒刑或者拘役。如若造成孩子輕傷以上傷殘的，還可能同時構成故意傷害罪。
以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。
老師讓學生下跪，觸犯了什麼法律？
17樓：
老師讓學生下跪，屬於侮辱學生，也屬於體罰學生的一種手段。這樣是對學生的最大的侮辱，跪下也是懲罰。所以，這樣屬於老師觸犯侮辱和懲罰學生法律。
老師開除學生觸犯了什麼法律
18樓：感性的超凢脫俗
1、這樣做學校沒有責任。因為校規有說了不要這樣做，為了學校安全和其他學生的影響，所以學校停學生課。
2、學校通常記過的，有停課回家反省，有開除學籍，留校檢視等等。
3、學校只是停課一星期，而不是不讓你去，這一星期只是反省。就算到了學校…老師也會讓其去學生處的（懲教處）反省，如果太久不讓上課。就說學校剝奪未成年人接受義務教育。
19樓：
應該是校規
校規對於學生日後成長會有幫助，因為俗語都有說「無規矩不成方圓」，乙個學校需要的是紀律，讓學生學會遵紀守法，久而久之，他們便會養成習慣，出來社會也是一樣，初中校紀校規的教育能減少青少年出來社會犯法的機率
20樓：笨熊戀蘭
呃，你還是回去先查查校規是怎麼寫的吧。
我一直都認為，在學校理，校規大於法律，老師大於警察
21樓：匿名使用者
我本人認為，雖然學生吸菸是不對的，但老師不可以不讓學生在學校裡接受教育的，家長把孩子送進學校是為了讓孩子得到好的教育，培養出好的習慣。老師不應該這麼做，難道你這麼做就能使孩子變好了嗎？反而沒有變好，也會使孩子變得更壞，更不聽話。
老師應該幫助學生，給予他希望，我希望老師們看看《小孩不笨》這部電影，或許能給老師們一些啟發。
22樓：夢遊七号
學生有不對的地方，吸菸是不允許的。但是老師的行為剝奪了學生的受教育權，可以通過非訴訟方式（與老師交涉）來解決。
23樓：胸聲
是你不對。初中生還不能吸菸哩！不過你老師也挺過分！
24樓：殘缺__也是美
《義務教育法》
第五條：各級人民**及其有關部門應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。
第二十七條 對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。
根據該法規定，九年義務教育既是權利，又是義務，學校無權利開除。以下建議：
1、找學校協商解決；
2、學校協商不成，找教育局解決；
3、教育局如果不解決，寫信訪材料列明教育局行政不作為，移交信訪局解決；
4、如果最終都沒解決，只有起訴這一步驟，告學校侵犯孩子的受教育的權利。
老師打學生觸犯了什麼法律?
25樓：匿名使用者
老師打學生違法嗎？ 我國法律上有明確的規定，禁止老師以任何理由或藉口，體罰學生或毆打學生，情節輕
高中老師打學生犯法嗎？觸犯什麼法律
26樓：夔春風鳥
老師體罰學生就是不對的了，更別說打學生。
像你們學校的老師這樣做，肯定可以去告他了，也可以去教育局投訴。沒判刑就便宜他了
不過他這樣做，你們的校長不知道嗎？還是校長也那樣？一般這樣的老師，早就被開除了。
父母不管未成年觸犯了什麼法律
法律上的家庭關係包括 夫妻，子女，包括婚生子女 非婚生子女 養子女和繼子女父母，包括生父母 養父母和繼父母 祖父母，外祖父母，孫子女，外孫子女，兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹 同父異母或者同母異父的兄弟姐妹 養兄弟姐妹 繼兄弟姐妹，兒媳，公婆，女婿，岳父岳母。夫妻，子女，包括婚生子女 非婚生子女 養...
利用職務便利謀取私利觸犯了什麼法律
利用職務便利謀取私利觸犯了刑法，利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役 數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。根據 中華人民共和國刑法 第一百六十三條公司 企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法...
蓋房的時候挖出幾件古董賣了！觸犯了什麼法律
因為埋藏文物是屬於國家的，應該上交 廢墟上的歌唱 不合理，也不合法 不觸犯盜竊罪 而是盜賣文物罪 煎炸芝圖 不合理。不合理又怎樣呢，這個世界本來就是不合理的. 民法通則 第七十九條規定，所有人不明的埋藏物 隱藏物，歸國家 所有。文物保 做了進一步明確，中華人民共和國境內地下 內水和領海中遺存的一切文...