1樓：京朝
這個要看交通部門的交通事故責任認定 因為在農村 可能十字路口沒有紅綠燈有可能會認定雙方都有責任 應該會有民事賠償的責任
至於會不會有刑事責任 也就是說是否構成交通肇事罪 要看該司機是否屬於違章駕駛 比如說是否酒後駕車或者無照駕駛等等 如果沒有違章行為 就沒有刑事責任.
怎麼辦的話 既然已經通知了110 警察會處理的 你可以等處理結果 如果你對處理的結果不服 可以申請複議
2樓：僧奇思
這種事，大多是賠償的事，天災人禍的，叫你兄弟破財免災吧
3樓：匿名使用者
你兄弟有沒有違章駕駛？沒有的話不會定罪的。有的話就另當別論了。要看很多方面的。比如負主責，全責還是等責等等。
4樓：彩色hom廊
不管怎麼樣，既然人死了，那肯定要負刑事責任的，光是錢解決不了問題的
我出了車禍，請各位律師及懂法律的朋友來看看
5樓：蔡仲翰
1、公交車？那麼你走的線路是市內的可能性更大吧。如果有17米的剎車痕跡，似乎表明你的車速很快啊。
有超速的嫌疑吧。理論上城區道路都是有時速限制的。當然這和肇事地點密切相關，如果是城市的話，對責任認定應當是有一定影響的。
2、造成1人死亡的交通肇事案件，理論上負全責的人應當承擔刑事責任。因此如果你一定要考慮保住駕駛證的問題，在申請複議或者採取什麼法律措施之前事先和經辦民警良好地溝通是必須的，否則到時候證不僅沒了，官司還免不了！那就虧大了……當然僅從10萬元這個數額看，對於82歲的老漢來說似乎有一點高。
但如果這樣的補償能夠免予老漢親屬強烈要求追究刑責，我個人認為只要你的經濟條件允許，也不是不能接受的。
3、老漢的兒子智力有問題和你的損失補償有什麼關係？沒明白。如果全智障，你說不定還得增加賠償涅。
6樓：
儘管82歲了，但十萬應該是夠便宜的了，趕緊籤和解協議吧。車撞人，你的車速那麼快，至少承擔主要責任，這樣十萬也是要的，駕駛證就不要考慮了，先確保不被追究刑事責任吧。
7樓：獨行霸王俠
要用的，依照交通警察給你劃分的責任，的確你已經撿了不少的便宜耶。法律准許雙方協商了決交通事故所造成的各種損害賠償，但了後須向所在地交通警察即當時事故現場勘查人員及其事故處理機構（一般設定是事故處理大隊或中隊的）給一份自願調解的協議書入卷，該案才算結案。
8樓：匿名使用者
駕駛證肯定回不來了，工交車能有17米的剎車痕跡肯定是超速了，你當然要負全責．別在瞎忙了，我也遇過同樣的事，和你這個基本上一樣，只不過我不是工交車，可跑了，花了不少黑錢，結果什麼也沒弄回來，還白白浪費了倆月時間．
9樓：匿名使用者
```蔡仲翰專家```
他是有駕駛執照的``有駕駛執照就算是撞死了人
負責`也不可能是負刑事責任吧```
只要不是故意撞死的```
有17米的剎車痕``````
82歲``賠10萬``要是在我這地方是重了點``
````你小子算走運``居然給你撞死了``要是沒撞死``你就要被拖死````
前幾年我也是``騎摩托``把一個78歲的老汗摸了一下``
他就掛了```當時還沒掛``我還把他送到醫院去了```那年我才19歲``
嚇的要死``我老頭子還是牛b``聽我把事情一說``馬上問我`
你撞到沒``我說我沒事``他說你沒事就行``不要緊``不要緊``無非就是個錢```
78歲了``那老漢家的人心裡也有數``開刀就算就活了`也要癱``
我老頭子就去醫院做工作``在給那老漢家裡做工作``
結果又給了那老漢家1萬遠``加上5000元的安葬費``這事就玩了``
這個事前前後後一起花了將近5萬`````
要是那老漢家裡人要求做手術的話``可能沒有二三十萬是擺不平的``
10樓：醉裡簪花倒著冠
首先老漢橫穿馬路是有一定責任的,讓你負全責有失公允,對責任認定可以申請複議,但超過十五日就晚了.賠十萬不算多,不過要看老漢多大年齡,六十歲以上每增一歲,死亡補償費就應少算一年.駕照的問題不能通過上訴什麼保住,可通過關係要回.
11樓：北京杜律師
這件事情，你基本上可以說沾了個大便宜了已經。
12樓：匿名使用者
你沾了個很大的便宜還......現在人都怎麼了??
交通事故死亡案件，懂法律的來幫忙下，如下
13樓：匿名使用者
和放鞭炮的那個人沒有關係吧
14樓：
逆行全責！和放鞭炮的人以及b沒有任何關係，如果b懂法而且不嫌麻煩的話，有權向a訴訟要求賠償損失，a已死亡，可以要求遺產繼承人承擔賠償責任。
另，如果助力摩托體型較大，被認定屬於機動車的話，無證駕駛屬於有部分責任，估計交警能據此認定20%的責任。
求律師或者懂交通法律的進來下。謝謝。
15樓：匿名使用者
最重要的是你是否去了醫院，要有朋友和醫生，對方及其家屬可作證，之後是否到交警隊去了，這些很重要，一定要有證據詎證明。只要這樣，就構不成交通逃逸，不用負全責。如交通部門認定為全責，可複議或起訴交通部門。
16樓：匿名使用者
很顯然你等到了交警的到來，並且協助他們做出了判斷，不過後期你離開是不對的，最高**可以起訴你妨礙執法，不過即便是你沒有離開現場，當他們瞭解了事情之後，也應當送你去醫院的，你這是花自己的錢去醫院，多花了個路費。放心他們說肇事逃逸的話，是不合法的，要不是想訛詐你。我給你說下，他們說你肇事逃逸的話，屬於行政職權，他們無權判刑的，當到了法院訴訟階段時候，他們必須拿出證據證明你是肇事者，第一點，你說了，是他從後面酒駕並且是高速行駛，這在法理上他們是找不出證據證明你是肇事者，所以說，沒有前提肇事，就沒有逃逸之說。
然後說責任問題，在這裡我只說法律上的，第
一、死亡者是酒後駕駛，第
二、死亡者是從後撞擊，第
三、死亡者是高速駕駛，你說，如果你是法律制定者，這樣的結果，你會讓被撞的人承擔責任嗎，不過從人情世故上來看，畢竟人家是死亡者，你是不是可以有所表示呢！
交通事故法律諮詢，交通事故諮詢
滇法網 可以的，不知道你是什麼問題呢？法律問題涉及的範圍很廣 具體需要根據你所遇到的問題來解決 或者你可以直接 律問題給律師解決 建議你找律師具體諮詢。 法侍 先讓交警按照法律給你們事故認定再說吧 你都全責了，誰還給你賠償醫療費啊！ 南京律師 五七五零零七三六九 南京丁律師 可以去法淘免費法律諮詢 ...
關於交通事故的法律援助，交通事故 法律援助
a是事故直接責任人，但是b不能起訴死者，只能起訴死者家屬，要求在死者遺產範圍內民事賠償 b同時起訴a的僱主，需要向法院舉證a駕駛汽車屬於職務行為，此舉證恐怕有難度。a的僱主只要在庭上否認就可以了。否認的理由 1 a僱主與b所屬工程施工方之間的業務，不包括派員工為其駕駛汽車 2 a駕駛b的汽車，是a為...
夜晚發生交通事故，車輛晚上出了交通事故，晚上打電話給保險公司報案，保險公司晚上會來勘察現場嗎？
剩金幣 判你主要責任是應該的，對方車輛出現故障無法行駛停在路邊 你從後面追尾。肯定是你佔主要責任的，對方沒有開警示燈沒有豎三角牌所以佔次要責任 換位的解釋一下吧 如果你的車壞在路上，恰好你沒能及時的開雙跳豎警示牌 那麼後面來了一輛車發現你有違規行為，故意的撞上你的車如果判你全責肯定是不合理的 乙個事...