暖氣管道熱損費必須要交嗎，不用暖氣但要交熱力損耗費合理嗎

1樓：海曲世元

這是巧列名目亂收費，管道熱損失不應該由使用者承擔，因為，室外暖氣主管道是熱力公司的裝置，維修維護是熱力公司的責任，維護的好壞直接影響到熱損大小，不能因為供熱部門的失責讓使用者承擔。

2樓：阿晴尼

付費內容限時免費檢視

回答你好

所謂的暖氣管損費（有的稱為蹭暖費、管損費等），不管名稱如何，其實質應該是物業供暖專項服務收費，包含兩部分，其一是小區內共用供暖設施的折舊費、執行維護費。其二是供暖過程中，由於熱具有傳導效應，即使不用暖，其他人用暖過程中不可避免的存在熱量傳導擴散現象。

適當收取一些費用有其合理性

提問我們小區房子是獨立的不是單元套房不存在蹭用別人家的暖氣前年全面改造管網已經出了12000 由於往年用暖效果不好一直未能解決所以今年不用了又來個收取管損費

回答你好，如果按照您說的這種情況，是不需要交錢的

這就屬於物業不應該收入的費用

提問往年用暖14-17度達不到用暖標準是不是有權利拒絕用暖謝謝

不交暖損費我應該怎麼辯解？

回答稍等一下哈

供暖溫度不達標不可以拒絕繳納供暖費。根據規定，供暖期間要保證採暖使用者的室內溫度不低16℃。

提問是不可以嗎？

回答對的，可以不用繳費

提問好的謝謝

更多11條

不用暖氣但要交熱力損耗費合理嗎

3樓：匿名使用者

因為你家裝了暖氣，而且沒有去要求停止供氣，所以被認為你家在繼續使用，就要求你付費。

你應該去要求停氣，才會被停止收費的。

什麼叫熱損費呀？？？

4樓：桂書蘭

且把「熱損費」當笑話

一家飯店老闆看到對門有戶人家每天吃飯時都是門窗大開，於是找上門去說：「飯店的菜香味讓你們享用了，必須交菜香費，否則，你們以後吃飯就得關上門窗。」這只是筆者杜撰的乙個笑話，但現實生活中，這樣的笑話還真是存在。

住戶不參加集體供暖，就必須通過物業公司向供熱企業交納熱損費。物業公司的解釋是，某些住戶雖然不用熱，但是左鄰右舍的供熱通過牆壁或者暖氣管道也能傳導過來，實際上也是在享受低度供熱，這就給供熱單位造成了一定量的損失。聽聽，這樣的解釋，是不是跟飯店老闆的邏輯一致？！

百姓怎麼取暖，並不完全拴在熱力公司一根繩子上，不參加集體供熱的住戶，並不等於自己就不取暖。左鄰右舍的供熱能傳導到不參加集體供暖的住戶，但自己單獨取暖的住戶的熱量又豈能不向周圍傳遞。即使住戶從參加集體供暖住戶的熱量損失中受了益，受到損失的也是交了供暖費的鄰居。

如果交了取暖費，而因熱量損失太多達不到供暖標準，追究起責任來，那一是房子的保暖隔熱性差，二是供熱管線存在問題，責任在誰是明擺著的事，與不參與集體供暖的住戶又有何干係？其實，收取菜香費的老闆心裡想的是：都像你們家一樣，天天自己開灶做飯，我開飯店的怎麼賺錢？

不收取菜香費，又如何能心理平衡？收取熱損費的做法，大概也是同樣心理。好在物價部門已經給出了答覆：

沒依據，不得強制收取。所以，我們且把收取熱損費的事，當個笑話聽。