1樓：丁之冬天
先到這人之前一定要耐得住寂寞，但凡發現那人就一定不要錯過。
2樓：匿名使用者
自己說話的語態，和自己實際行動！
3樓：mt孤僻
認真 對待對方要真誠
4樓：九顆栗子
we are 伐木累
都說不以結婚為目的的戀愛是耍流氓，但如果戀愛就奔著結婚的目的，戀愛過程就不是純感情了吧
5樓：麗萍說美妝
其實你誤會這句話的意思了，你是這個戀愛？還是這個練愛？讀音都相同，含義卻有很多不同，你知道什麼叫愛嗎？
愛只有簡單的九個字:我想和你永遠在一起！！！既然是永遠在一起，肯定要屬於你們自己的結晶，不結婚哪來的結晶？
愛乙個人沒有那麼藉口，因為愛所以甘願為你付出所有，而不愛卻有諸多理由，在這個世界上有很多條件不怎麼好的剩男他們是沒有愛的，跟你結婚只是為了完成父母的遺願，傳宗接代而已，只要他自己不討厭你，你願意嫁給他，他就會娶你，因為男生本來在乎的就是性，而女生是情，所以你說的這個並不矛盾，以上屬於我的個人建議，歡迎採納，謝謝
6樓：痴狂
戀愛的目的當然是奔著結婚去的，不奔結婚的戀愛有意思嗎？只要感情到了，結婚的衝動就有了，何必一定要三年以上。有的即使談了三年，也不一定能走到結婚。
7樓：匿名使用者
你說的不對，人不可能真正的了解別人或者別人了解你，異性間締結的是對眼那瞬間，有的人在一起一輩子還不了解對方，而有的不過三兩天，說到底你到底了解了什麼呢？你了解到的都是對方體現的透露的，比如你有個秘密你要是不對人說這將是你乙個人的秘密，人追求的不過是想要說出秘密那個人，所以其實這就是感覺。
前面說的戀愛論***說的是心態，有的人就是喜歡，那麼喜歡到一定程度就會結婚負責任，而有的一開始目的就是想上你，所以，或許最後都是結婚了但是一開始的心態不一樣。
8樓：提子潮鋪
嗯，個人想法不同吧，你不了解他和他結婚幹嘛是吧
9樓：我的老婆像馬蓉
我給我女朋友6年了，還不是說分就分了這不好說
10樓：甄琪華
乙個男人據我所知:連他逝去的老婆已有4個女人了卻還證婚這難道不是為了結婚而結婚的嗎？
相親的目的性好強啊？都是奔著結婚的目的去的啊？
11樓：鹽酸璐璐
大部分都是這樣的，如果只是想認識朋友，處物件的，一般都是自己認識的或者朋友介紹，不會上公升到相親這麼嚴肅鄭重的高度。
12樓：潛語煒
當然是衝著結婚啦，不以結婚為目的地相親，都是耍流氓。
13樓：匿名使用者
是啊。如果不想結婚就不要去相親啦，泡泡妞算啦。
14樓：
當然了，如果去戀愛，就不用去相親了。
15樓：蘇打粉但是
那是當然的，不然你以為好玩啊。
「不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓」最先是出自**？
16樓：塵封乄記憶
英國大文豪莎士比亞說的，
17樓：獨奏黃泉路
不知道誰說的就說是魯迅說的…肯定沒錯
18樓：灬公丶子灬
當然是***說的。其他的答案我也是醉了
19樓：聯發科開發組
不應該受到傳統觀念的束縛
現代人要活出個性
模式化的人生不可取
20樓：蘇格拉底的維
因為結婚前談戀愛都不需要負什麼責任，只有兩個人結婚以後，法律上承認了你們的夫妻關係，兩個人的財產是共同的，雙方才會有一定的責任，而如果談戀愛不奔著結婚的目的，那只是消費乙個人的感情，並沒有擔當
21樓：lylq別鬧
自己給不了愛情，卻要求別人給他愛情。自己給不了婚姻，卻不願付出其他的利益。這樣的男人著實讓人鄙視。
22樓：虛幻的冥
本人認可一部分，因為男或者女都」可能性」的耍流氓，這裡流氓主要指染指對方，男女親密性質的行為等，所以認可一部分。
但這點需要辨析的看，當然，若大家認為男女有什麼親密行為必然是男的在」佔便宜，是主謀」就另說，魚水之歡，男女共贏，前提是雙方互相願意，這點必須確認。
此外，也有一種對比異常鮮明的情況:我們就是在戀愛，但並沒有任何」染指，出格，過分親密等」的行為，不管是雙方的互相尊重還是什麼原因，那麼，姑且不論雙方是否同意，單就這結果，是否足以說明」行為親密上的流氓」不可能存在呢？那麼既如此，便形成了一種」戀愛過程中不存在親密出格的流氓行為」。
但些許，甚至不少人戀愛估計都避免不了，不恰當的」該幹嘛幹嘛」吧，所以，這也是於現實，我說一部分認可事實的原因，有了上面說的對比，自然也不代表我支援這句話。
總體嚴謹而言，想親密」出格」，我覺得要有個前提，就是有，真正確認對方必定認同」行為」的能力，沒有的話，量力而行，不可因心中的私慾變邪而做出不當行為，如果是這樣，估計更能與耍流氓或者這句話產生共鳴吧。
還有個奔著結婚的目的人交往但是自己不想結婚該怎麼辦？
23樓：稽利
既然不想和他結婚，那就給他明說了，讓他早點死心，不要再等待啦！不要耽誤人家啦！
24樓：淺然
既然不想結婚，你就可以和你的現在未婚妻或者未婚夫商量一下，等過一段時間，等你想結婚的時候再結婚。
不過根據你所描述的，因為比你大10多歲，你20歲他才30歲，年齡不小了他應該蠻著急的，所以你的年齡還小，這種事情你就要想清楚了。
如果你愛對方就還是可以結婚的，結了婚你還是可以有自己的時間。
有沒有人一出生就只能奔著結婚目的去 不能談戀愛 不能有女朋友，只能看中乙個做老婆的？
25樓：匿名使用者
人的思想言行都是受社會風氣影響的。傳統觀念不一定都是正確的。
26樓：唯美竟如
朋友，我來發表一下我的觀點，你說的這種情況在現代的社會基本是不可能的，但是不代表古代是不可以。但有的時候是包辦婚姻，男女雙方基本都見不到面的，全靠媒人的一張嘴來。說來說去，肯定也會有這種比較奇葩的人，就是你說的這個資本的就恨不得去的。
但是畢竟這種情況是非常非常的少數，大部分人都難以做到這種情況的。違反那些不符合道理。
27樓：勻豢嫡城畝
有沒有人一出生就只能奔著結婚目的去
談戀愛一定要奔著以結婚為目的嗎
28樓：匿名使用者
談戀愛當然要以結婚為目的。因為婚姻是愛情的歸宿，不想結婚的所謂戀愛不是真戀愛，是抱有某種不良企圖欺騙別人的感情、甚至侵害他人權利。
29樓：匿名使用者
都說不bai易結婚為目的的
戀愛就是du耍zhi
流氓啊。難道你談戀愛dao不是因回為愛這個人，覺得他很好答，以後都想和她在一起嗎。如果你只是覺得這個人不錯，我試試，這其實是挺不負責任的。
兩個人在一起之前，就要了解清楚，各方面是否都合適，才在一起，而不是隨便考點好感就在一起的。很多時候這樣的開始導致的結果都是分手。認真對待每乙份感情。
相親就是奔著結婚的目的去的呀，見面就要求相親女到我這邊很過分？？我不想浪費時間浪費錢，
30樓：林哥帶你看社會
雖然說相親是奔著結婚去的但是你這個也太心急了吧，剛進麵就要求對方就去你那你覺得合理嗎？你以為菜市場買菜啊？所謂的不想浪費時間就是給自己找個藉口而已。
31樓：無淚
這樣的相親其實是讓彼此非常反感的，建議還是不要過早的接觸
32樓：南梔傾寒
可能你的言語有點過激，我覺得可以適當委婉一點表達你的意思，不用每次都說什麼，直接。
33樓：零一衣
那我覺得你還是拒絕他吧，你可以找到更好的。
34樓：公伯樂心
問題也得人家看上你啊，怎麼可能那麼快。速度太快容易離啊
35樓：
不對啊，不能看完就成，也得了解了解吧。
我覺得談戀愛就要以結婚為目的去談，如果不是以結婚目的去談，那就不要浪費時間，就像我
就算你以結婚目的談，最後也可能被甩！這都是談一步看一步，誰能保證就結婚的？如果彼此合得來，以結婚為目的談戀愛可以 如果感覺沒結果那麼就別開始。誰談戀愛都是奔著一輩子去的，但事實證明有些人只適合跟你談戀愛！談了戀愛就要結婚啊，怎麼不對了？不都說要以結婚為目的談戀愛嗎？那談了戀愛就必須得結婚啊！不一定啊...
談戀愛談了兩年了，我們是單位的。我們是奔著結婚去的。但是她挺強勢的。每次我把她惹生氣，無論我怎
你這樣等於是給自己找了個媽以後搭板供著，多累啊，脾氣大的女孩真心不能要，恃寵而驕的女孩能是真心愛你的嗎？愛情得兩個人平等而互相尊重，你這完全是一頭熱，就算追到手了，以後你得心力交瘁說不定沒過幾年就得了內傷，何必哪？別堅持了，她可能也很珍惜你也是奔結婚，但脾氣和性格確實不適合做老婆！ 好好溝通溝通，不...
為什麼說以結婚為目的的談戀愛為什麼是耍流氓呢 談戀愛不可以結婚嗎
因為以結婚為目的的談戀愛更加的認真，是想對這段感情負責。 情談學長 為什麼說以結婚為目的的談戀愛是耍流氓？談戀愛不可以結婚嗎？這只是一個比較玩具的說法而已。 化學以及中小學相關 這個真的是個人想法不同看法不同，很難一刀切的回答。如果帶著結婚的目的談戀愛，我覺得是一種積極的態度。我覺得只談戀愛不結婚才...