1樓：語點迷津
沒有民族意識才會有和平？
那我要問，你這個和平還有什麼意義？和平就是相對人類天生的猜疑、不信任、欺騙而言的，因為有這些阻礙和平的東西，我們才講和平。
動物當中，如狼，乙個狼群對另乙個狼群是有敵意的。其他如鳥，昆蟲也是如此。
那麼還有豬呢？如果人變成豬，或許和平會唾手可得，因為眾所周知，白豬對黑豬是沒有敵意的。當然還有一點：不能變成野豬。
2樓：匿名使用者
沒有競爭,沒有發展,適當的國家民族競爭能迅速提高經濟和科技,缺少必要的競爭,人類會死氣一片,生於憂患,死於安逸,這是很通俗的道理,沒有民族意識,不但影響人類發展,還導致文化的毀滅,不同的文化會彼此融合,最終只出現一種文化,你可能在也看不到中國的宮殿和寶塔,看不到外國的教堂和城堡,那世界會是多麼單調呢
3樓：匿名使用者
我想，這應該是乙個相對論的問題。世界上沒有了民族意識，人類就會沒有明顯分別，這雖然少了種族歧視，但卻會多了你我之分，那麼，「誰是誰的並不重要」這就不復存在了。
4樓：林絲錄
滅亡或著是形成大一統思想。
其實民族意思很重要的，
有話說越是民族的越是世界的
有差異世界才會多彩，每個人固守心靈一方
民族意識使人精神有所支撐，不然就會面臨思想的困頓最後估計是心裡疾病或精神崩潰
總之是滅亡
不過還有一種超越民族的精神體系出現
那就就看人類探尋得到嗎，如果成功
自然功德無量
～～～～～～～～自己一家之言
參看下而已
5樓：
沒準好,也沒準壞,這不一定的,
而且你說的所謂民族意識我覺得並不高尚,就向老羅所說的,是愛自己的國家更偉大呢?還是愛世界更偉大呢?當然是愛這個世界了
在比如現在來外星人攻打地球了,那麼估計你的民族意識,就會被地球人意識所替代了.人類都要沒了,還談民族?
6樓：
我想那就是所謂的民族大融合吧.
有人預言幾百年後將沒有所謂的國家,每個人身上都有幾十國,幾百國的血統.每個人都是混血兒.
那時就沒有民族可言了.也就沒有民族意識可言了.
7樓：匿名使用者
那就只有世界乙個大民族拉，到也挺好啊，不會再有種族歧視和衝突
8樓：匿名使用者
我覺得這只是個理想狀態。
不可能的事。
事物是矛盾的統一體，
沒了矛盾，
事物不會發展，
這樣的事物也不會存在
9樓：匿名使用者
不會有和平的，我們國家歷代打的內戰還少嗎？
10樓：萁齊
民族意識,源於人類生存在浩瀚宇宙中的自身意識,即潛意識!!!現在被不斷地增強,增大，轉而現狀......
如果沒有....?將會.....????
未知..........
11樓：枚運萊
應該是全球化.
雖然得到了一體,卻少了個體.
各個民族的特色,各個民族的文化也都沒有了.
12樓：匿名使用者
也許跟原始社會一樣吧```猜的``
`反正短時間不可能沒有的````
13樓：弒冢ξ十字架
樓上說的我很認同
阻礙和平的不光是種族意識
愛國主義和民族主義的區別是什麼？
14樓：紫月公子
1、一般說來，愛國主義是指對自己所歸屬的那個廣義民族和那片國土的熱愛及眷念，對自己所屬文化及基本價值觀的認同。而民族主義則是指對乙個民族的自我意識與民族認同感、自豪感、優越感。
2、愛國主義是國家意識的最高體現，民族主義則是民族意識的最高體現。當今世界絕大多數國家都是多民族國家，單一民族國家則寥寥無幾。
3、愛國主義會成為推動國家、民族、社會發展的巨大動力。民族主義的出發點和歸結點則都是本民族利益。
4、一定範圍內的民族主義，是一種正當合理和必然存在的社會意識和群體情感，但超出了一定範圍的非理性的民族主義，不但不能體現為愛國，反而可能誤國。因此，民族主義既可能導致愛國行為，也可能導致背離愛國的行為。
1、愛國主義是指個人或集體對祖國的一種積極和支援的態度，集中表現為民族自尊心和民族自信心，為保衛祖國和爭取祖國的獨立富強而獻身的奮鬥精神。不僅體現在政治、法律、道德、藝術、宗教等各種意識形態和整個上層建築之中，而且滲透到社會生活各個方面，成為影響民族和國家命運的重要因素。
2、民族主義，即指以自我民族的利益為基礎而進行的思想或運動。美國學者漢斯·科恩認為：「民族主義首先而且最重要的是應該被看作是一種思想狀態。
」英國學者愛德華·卡爾認為：「民族主義通常被用來表示個人、群體和乙個民族內部成員的一種意識，或者是增進自我民族的力量、自由或財富的一種願望」。
15樓：園林植物手冊
概念不同：愛國主義是指個人或集體對祖國的一種積極和支援的態度，集中表現為民族自尊心和民族自信心，為保衛祖國和爭取祖國的獨立富強而獻身的奮鬥精神。不僅體現在政治、法律、道德、藝術、宗教等各種意識形態和整個上層建築之中，而且滲透到社會生活各個方面，成為影響民族和國家命運的重要因素。
民族主義，即指以自我民族的利益為基礎而進行的思想或運動。美國學者漢斯·科恩認為：「民族主義首先而且最重要的是應該被看作是一種思想狀態。
」英國學者愛德華·卡爾認為：「民族主義通常被用來表示個人、群體和乙個民族內部成員的一種意識，或者是增進自我民族的力量、自由或財富的一種願望」。
物件不同：民族主義的物件並不只包括國家，而愛國主義的物件卻只有國家。 愛國主義更多是對所生活的土地或其生活方式的忠誠，而較少關心民族主義的核心問題即抽象的國家。
衡量標準不同：愛國主義與民族主義的核心區別在於，它們所採取的比較標準是不一樣的，儘管最終比較結果都達成對自己的國家和人民的積極認同。愛國主義更多地是與後兩個標準聯絡在一起，而民族主義則更多與第乙個標準聯絡在一起。
因此愛國主義往往在擁有對國家的積極認同與對同胞的特殊關切的同時，並不排斥他者；而對民族主義來說，這兩者是不可分離的，如果沒有對他者的貶抑，就沒有對自身的積極認同。
16樓：有點意思si兒
一、概念不同
所謂「民族主義」，是指人們認為自己的國家比其他國家更優秀，並因此無條件地支援自己國家。
所謂「愛國主義」，則指人們認為自己與祖國之間存在情感上的密切聯絡，而這種具有自豪感的聯絡，往往不涉及與其他國家的比較，主要生髮於對本國特質的欣賞。
二、實質不同
民族主義的實質就是：一是認為這世界應該由各民族共處，民族是最重要的群體單位；二是每個民族都有權利決定自己的命運。
愛國主義，可以簡單地定義為對乙個政治群體(political unit)的忠誠並為之付出行動。
除了愛國主義的感情（sentiment)比民族主義更久遠以外，愛國主義的表現更多地是在和外界接觸時表現出來的，特別是在發生與外「國」的戰爭的時候。
三、群眾基礎不同
民族主義基本上是全民參與的，這是和它形成的政治，經濟和文化的原因相一致的。
而在沒有民族主義的愛國主義裡，參與者更多的是社會上層人士。也就是和他們所在的政治群體通過政治或文化紐帶連線比較緊密的那些人。
17樓：飛吧
愛國主義和民族主義，很容易就搜到其籠統的概念性總結：以愛家鄉為基礎的高尚情感，層層擴充套件，擴充套件到熱愛國家疆界內的社會共同體，就是愛國主義。
一定範圍內的民族主義，是一種正當合理和必然存在的社會意識和群體情感，但超出了一定範圍的非理性的民族主義，不但不能體現為愛國，反而可能誤國。因此，民族主義既可能導致愛國行為，也可能導致背離愛國的行為。
18樓：匿名使用者
愛國主義比民族主義思想更高一層境界，國家比民族更重要
19樓：無名之人
愛國做的是真正對國家民族有益的事情，比如每年納稅幾千萬的企業家，搞科研的科學工作者，每天辛勤勞動的普通勞動者，在艱苦環境中保家衛國的軍人。
民族主義做的是自己以為對國家民族有益實際有害的事情，比如天天網上亂噴的左-糞，在某些運動中砸搶進口車的s-b。
20樓：風華
您好，根據您的問題，我覺得愛國主義是愛祖國的情感。
誠心為您解答，希望不吝採納。
21樓：匿名使用者
你是更大的層面，包括全國的乙個國家的精神，那民族主義呢？他小一點就是他的乙個民族的民族精神
22樓：樂子誼
愛國主義意思是愛自己所屬的這個國家，民族主義意思是愛自己所屬的這個民族，而乙個國家可以不只乙個民族，這就是愛國主義和民族主義的區別。
23樓：匿名使用者
愛國主義是指對自己所歸屬的那片國土的熱愛及眷念，對自己所屬文化及基本價值觀的認同。
民族主義則是指對乙個民族的自我意識與民族認同感、自豪感、優越感。
24樓：匿名使用者
愛國主義和民族主義的區別有很多民族指的是某個民族，愛國指的是國家。
25樓：雲端之上
通俗的說，愛國主義就是愛這個國家，這個國家裡面有很多個民族，所以大家都是一起團結起來的。民族主義就是愛這個民族，如果別人不是這個民族的話，這跟他們沒關係的
怎樣提高我們大眾的民族意識？
26樓：匿名使用者
其實，這個問題很多年前就開始討論。優秀的華人們也提出了很多關於這個問題的回答。
唐朝時，國力強盛，統治者採取開明的民族政策，所以國家安定，繁榮富強。
清朝前期，封建制度達到頂峰，經濟也繁榮。渥巴錫率領部落不顧沙俄的軍事打擊，也要冒險回國，這就是很好說明。
在我認為，要想提高民族意識不僅要在思想上把好關，更要堅持發展經濟。這是個現實問題，只有我們國家強大了，才能有更強大的民族凝聚力。
27樓：心亂未央
應該先進行教育吧,大部分其實中國人愛國心挺重的,只是讓少數的人把中國的臉給丟了.
28樓：非魚翅
不要一盤散沙就好，動不動這個瞧不起那個，那個瞧不起這個的，就連是什麼地方的人都要瞧不起有什麼意思，中國人都懂得團結的意義就好了
29樓：俠客興
提倡多一些關於民族自豪的言論，主要是針對漢族。漢族有了自豪感，中國便強大
30樓：匿名使用者
經濟呀 周圍都是外國貨 覺得好的也是外國貨 連自己國家的產品都看不起 怎麼還看得起自己
我們到現在依舊經濟落後 我們這輩只有自覺了 教育已經不起作用了(我是90後..我覺得現在的凝聚力1來自國恥2來自自覺)
但是只要我們的經濟上去了 經濟決定上層建築 我們的子孫後代才會有天生的民族自豪
就像美國人 美國是從來沒有說教似的教育 他們的自豪來自天生的世界超級經濟強國的意識 而在中國 本來很多很好的孩子就是活活給說教說的叛逆的 想想都可惜
如何反對狹隘民族意識
31樓：夏天楊樹
這個問題比較複雜，一般而言在我國，普通人只能盡量保證自己不這樣，guo jia有 guo jia的政策，影視**鋪天蓋地都在幹的就是支援狹隘民族意識。
客觀地說每個國家都是地球的一部分，每個民族都是人類的一部分，所以不能把自己的民族完全隔離開來，或者隱性地宣揚民族的優勢和民族的光榮與屈辱。這在現今以國家為單位的世界還是很難實現的，當然也和每個民族的文化和民族的傳統或者說民族的根有關係，民族的根 是什麼呢？是啥玩意，其實民族的文化是歷史，歷史之前是無文字無歷史的，就是傳說，就是神話，中國的根就是龍，悲催，這是不存在的虛幻。
你想想多悲催吧。你再看看某個超級大國，和我們就不一樣了，人家不是龍，是啥？你用腳想想都能知道，真理和事實就在眼前，問題是太多人瞎了眼。
對於個人而言，還是要多讀書吧，而且是歷史沉澱的書，特別是本民族之外的書，不了解世界就不了解中國。我們是人，然後才是中國人。知道什麼是世界，什麼是中國，才能學會如何愛中國。
對於民族的層面，個人能做的還是很少的，或者有這樣的擔憂就是可貴的。
求知於世界。
世界自然界物質界是統一同一的，人類民族國家也是，除了人為的政治劃分疆界，其實地球是個自然村，人類是個整體。這是事實。所以說世界是一，不是二，人類是一，不是二。
世界是道，道生一，一生二，二生三，三生萬物。但是世界的本質 是道，是一，是統一和同一。
世上有沒有真愛，世上沒有真愛嗎？
真愛是有的，但是要靠自己去創造，因為愛情都是靠自己去創造的，因為愛情和命運一樣，都掌握在自己的手中，自己好好努力吧。愛是包容而不是放縱。愛是關懷而不是寵愛。愛是相互交融而不是單相思。愛是百味而不全是甜蜜。真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配。而是相愛的人彼此心靈的相互契合。是為了讓對方生活得更好而...
請問這世上是沒有錢就沒有真愛嗎，這個世上沒有真愛，只有錢才是真的，對吧？
文昌塔 天長地久的愛情就在你心中，只要你真心的付出，執著的追求，勇敢的犧牲，真愛就在你的身上發生，天長地久的愛情就是你的愛情。愛是一種無私的付出和犧牲，愛的回報就是對方的永遠快樂和幸福，如果你愛對方，那麼你會因為對方快樂而快樂，因為對方幸福而幸福。只要你為了你們的幸福生活而努力付出，那麼天長地久的愛...
世上有沒有真愛
當然有了！答案是你自己給的！問大家能給你的回答就只有正常的這樣而已！回答沒有的，多半是受過傷，經歷過坎坷情感的人，所以答案還是你自己回答的最好！首先我能肯定一點就是到目前為止你還沒有遇見你的真愛,或者是你已經多真愛沒有信心了，是嗎?那麼我可以告訴你,這個世界上永遠都會有真愛的,你也應該相信你自己和這...