1樓：血紅猩猩
第一，時間地點很重要。在**砍的人？？如果在大街上就不好說是大家鬥毆還是正當防衛了。對方拿啥器械沒？？這個對是否成立正當防衛很關鍵。
第二，滿14周歲沒有。這個重要性我不說了。估計你知道。
第三，未成年犯罪不判死刑，應當從輕或減輕處罰的。加上自首，更會少判點。
第四，他的情節是故意傷害致人重傷。一般開胸手術了就算重傷。最高判無期，但是綜合各情況，應該不會上十年。（假定正當防衛不成立，對方也是有過錯的）
第五，他的情況是非強制指定辯護的，可以自己請律師也可以要求法院給指定個律師。律師的辯護對本案很有影響。
2樓：匿名使用者
首先他已經跑路了，就算自首也不可能判正當防衛，
最大的可能是判過失傷人，如果律師太爛的話也有可能判故意傷害，
判刑的話應該不會超過五年,因為他跑路了，故緩刑就不大容易了，不過這個案子會是發揮律師才能的好案子，50%機會看律師，要是在香港，我保證可以不用做牢，大陸就麻煩了因為大陸是有罪推定。
3樓：匿名使用者
最好能搞到防衛過當，不過無論故意傷害還是防衛過當，b的傷勢很重要...
當然，我勸a自首，不然心理壓力很重的，而且一般來說躲不過去的...
4樓：手機使用者
這是正當防衛阿。 一定要注意，不要讓對方說成是聚眾鬥毆，那樣a就要負責了，不過不一定是刑事責任，而是民事賠償。
三個人一齊上來攻擊它，他為了防身而傷人，是正當的。但是，他主動回去拿刀，這個事情的說清楚，不然還是要負責任的。
是主動拿刀的，不好說啊。
5樓：口水一下巴
找好律師，就是防衛過當。
請問這個故意傷害案件會怎麼判，故意傷害罪可以判緩刑嗎？
1 請問這個故意傷害案件會怎麼判 1 故意傷害 重傷 法定刑是3 10年。你弟弟和另外2人共同故意傷害，屬於共同犯罪，雖然頭部那一下不是你弟弟打的，但根據共同犯罪人對全部罪行負責任的原則，你弟弟也應和其他2人對重傷後果共同承擔責任，只是頭部重傷不是你弟弟打的，有可能從輕。2 另外，你弟弟05年出獄 ...
在中國律法裡無意傷人罪怎麼判的，請問故意傷人罪，按照法律是怎麼判刑的？
布拉格的往事 先鑑定為輕傷還是重傷，根據刑法規定，只有重傷時才構成犯罪，定為過失致人重傷罪 輕傷不構成犯罪，但不能免除民事賠償。要是不屬於故意傷害，需要承擔民事責任。受害人遭受人身損害，因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養...
故意殺人未遂怎麼判，故意殺人未遂判幾年
我國 刑法 第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。從以上規定可以看出，故意殺人未遂的，會比照既遂犯從...