1樓：一顧淅橈自傾城
車禍造成一人死亡，負全部或主要責任，則構成交通肇事罪。酒不酒駕不影響定罪，但影響量刑。若未酒駕也未逃逸或其他嚴重情節，一般是三年以下有期徒刑或拘役。
若為酒駕，則一般是三到七年有期徒刑。希望對你有所幫助。
2樓：姜小豬
刑事沒區別，都是三年以下。酒駕致人重傷就構成交通肇事罪，不酒駕致人重傷就是民事責任，不構成犯罪。若致死了，酒駕不酒駕都構成交通肇事罪，可能量刑時法官會對酒駕的酌情多判處幾個月，民事責任賠償專案都一樣，不管你酒駕不酒駕，按被害人實際損失賠償。
3樓：雲南九頭鳥
有很大的區別，如果是酒駕造成交通事故的，無條件的負全責，而且可能是數罪併罰，量刑的幅度遠遠不一樣。
4樓：匿名使用者
酒駕是當下重點打擊物件 你說呢 ，後果很嚴重 當典型案例處理 就大了
5樓：劇漾漾
在經公路主管部門驗收認證後正常開放公路上。
1. 刑事上
未違反交通法規的
主觀上過失，構成過失致人死亡罪，醉酒的構成危險駕駛罪
違反交通法規的的
主觀過失：逃逸或者未及時報警的，構成交通肇事罪；達醉酒標準的，構成危險駕駛罪
主觀故意：故意殺人罪（只想撞特定的人），以危險方法危害公共安全罪（撞不特定人）；達醉酒標準的，構成危險駕駛罪
2.民事上
過失未飲酒未違章，按比例；違章的比例加重或全責；飲酒或者故意的，全責；犯罪另有罰金。
在非公路的道路（如停車場，小區道路等），或者經認證後未開放的公路上（如施工時的交通管制）。
刑事上，同上，但所有交通肇事罪都變為過失致人死亡罪；危險駕駛罪不變，
民事上，依侵權責任，飲酒可證明過錯的存在。
大致如此，以上所有罪名僅是可能構成的
交通事故致一人死亡司機手續全無酒駕也無違章也犯罪嗎？
6樓：戚廣利
交通事故致一人死亡，如果司機手續全、無酒駕、也無違章，如果交警隊沒有認定司機不是主要責任，不構成犯罪。
7樓：周書玉
正常交通事故不是犯罪行為。
交通事故致一人死亡，但所有手續和保險齊全除了超速無其他違規或酒駕現象，無逃逸會有刑事責任嗎？
8樓：哈嘍寶喬寶喬
這個肯定要負刑事責任的，你就算手續保險齊全，你超速行駛是違規的，要負刑事責任的，你還致一人死亡，這已經違法了，就接受法律制裁吧
9樓：小龍蝦
親，不會有刑事責任的，請寬心睡個好覺，。開車安全第一
10樓：丘懌悅
你的這種情況不好說，如果雙方能夠協商解決，你就不會互相是責任
11樓：匿名使用者
如果負主要以上責任，構成交通肇事罪，那是要負刑事責任並吊銷駕駛證的。沒有以上情形是3年以下有期徒刑或者拘役，賠償到位可以適用緩刑。
如果有酒駕或者逃逸，那會弔銷駕駛證終身。
交通事故死亡一人司機沒有酒駕，不超速，正常行駛，但是司機全責需要判刑嗎
12樓：匿名使用者
自行對照吧，按照找你的描述，不屬於交通肇事罪。
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(五)嚴重超載駕駛的;
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
交通事故致人死亡,交警沒有酒駕檢測合規嗎？
13樓：真善美
出現交通事故並不一定非要查酒駕，只有交警懷疑當事人喝酒了，才會查酒駕，所以交警的做法並沒有違規。
交通事故一人死亡，我全責、沒有酒駕和逃逸，駕駛證會被吊銷？吊銷幾年內不能考取駕駛證？
14樓：小鍋鍋煮大魚
你好交通法規定，發生重大交通事故，使人死亡的，要吊銷駕駛證,三年內不得考取駕駛證，，逃逸這吊銷駕駛證，且終身不得考取駕駛證
15樓：掙錢養家騎天下
1人死亡，構成犯罪，所以按照交通安全法是必須吊銷機動車駕駛證的。
酒駕和逃逸再加犯罪的是終身禁駕。
《機動車駕駛證申領和使用規定》第13條，你這種吊銷是2年後可以申領。
16樓：
會弔銷，關係好點得五年才行
酒駕車禍造成對方死亡是不是按陪償金額來判刑
17樓：匿名使用者
你好，量刑不是依據賠償金額來量刑的啊，是綜合事故發生時雙方的責任以及其他因素。譬如：是否酒駕是否屬於無證駕駛等情況。
像一般的酒後駕車致人死亡，會 負事故全部或者主要責任的;處7年以上有期徒刑；因而發生重大事故，負事故全部或者主要責任；以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰，負事故同等責任的，負故全部或者主要責任：1，對交通肇事罪規定了三個不同的刑級(量刑檔次)。根據刑法第133條的規定：
(1)酒後；處3年以上7年以下有期徒刑：交通肇事致一人以上重傷：(1)死亡一人或者重傷三人以上；因逃逸緻人死亡的;致人重傷、吸食毒品後駕駛機動車輛的；(6)為逃避法律追究逃離事故現場的根據刑法第133條的規定。
第六條行為人在交通肇事後為逃避法律追究；犯交通肇事罪的、第二百三十四條第二款的規定；處3年以下有期徒刑或者拘役、違反交通運輸管理法規；(3)造成公共財產或者他人財產直接損失;並具有下列情形之一的；根據《解釋》第2條第1款規定；(2)死亡三人以上;無能力賠償數額在60萬元以上的;以交通肇事罪定罪處罰；(2)死亡6人以上;負事故全部或主要責任
參考，關於交通事故法律疑惑 直接去法律諮詢吧 ；http://tieba.baidu.com/p/4330666491
車禍造成2人死亡，無酒駕逃逸會判刑坐牢嗎？不是全責
18樓：匿名使用者
交通事故是否構成犯罪，需要結合肇事方在交通事故中承擔的具體責任比例區別對待
依據我國刑法第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000.11.15法釋〔2000〕33號)
為依法懲處交通肇事犯罪活動，根據刑法有關規定，現將審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。
第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(五)嚴重超載駕駛的;
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
19樓：微雨聽瀾
會。這是重大交通事故。
酒不酒駕無法定性，這裡也算小事。
逃逸本身就是從重情節，且逃逸後事故現場得不到保護，對於查清事故責任造成了難度。一般來講，當事人逃逸的導致現場證據損毀，不能認定責任 的，由逃逸的當事人承擔全部責任。
動員一下當事人自首吧，積極賠償能判輕一些。
20樓：匿名使用者
肇事逃逸承擔事故全部責任，一定會被判刑。
車禍致人死亡對方酒駕後交警隊拘留肇事者合理嗎?
21樓：張晉海
交通事故有人死亡屬重大刑事案件，所以要對肇事司機進行刑事拘留對案件進行刑事調查。
最高人民法院
關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2023年11月10日最高人民法院審判委員會第1136次會議通過 法釋〔2000〕33號）
為依法懲處交通肇事犯罪活動，根據刑法有關規定，現將審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。
第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。
第三條 “交通運輸肇事後逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
第四條 交通肇事具有下列情形之一的，屬於“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡六人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。
第五條 “因逃逸緻人死亡”，是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
交通肇事後，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。
第六條 行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
第七條 單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。
第八條 在實行公共交通管理的範圍內發生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關規定辦理。
在公共交通管理的範圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人**或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規定定罪處罰。
第九條 各省、自治區、直轄市高階人民法院可以根據本地實際情況，在三十萬元至六十萬元、六十萬元至一百萬元的幅度內，確定本地區執行本解釋第二條第一款第（三）項、第四條第（三）項的起點數額標準，並報最高人民法院備案。
酒駕出車禍,保險公司賠不賠，酒駕出交通事故保險公司可以理賠嗎？
萌新小主 會。1 機動車交通事故責任強制險保險條例 22條規定 有下列情形之一的，保險公司在機動車 交通事故責任 強制 保險責任 限額範圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償 駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的 被保險機動車被盜搶期間肇事的 被保險人故意製造道路交通事故的。2 有前款所列情形之一，發生道路...
酒駕，無證駕駛發生車禍造成同車副駕駛座位的人死亡，應該怎樣賠償？司機用判刑嗎
簡簡單單 酒駕，無證駕駛發生車禍造成同車副駕駛座位的人死亡，這樣的情況屬於交通肇事罪的，司機應賠償死者損失，並要承擔刑事責任的，法律依據如下 1 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費 誤工費 ...
酒駕造成個人死亡，而且是全責，保險公司賠嗎
戚廣利 酒駕致人死亡，而且是全責，交強險可以賠償，商業險保險公司拒賠。對於商業車險來說，酒後駕駛出險保險公司都不予以賠付，但交強險則要區分酒後駕駛還是醉酒駕駛，按照規定，酒精含量達20毫克到80毫克之間將被認定為酒後駕駛，這種情況下出險，交強險照賠 但酒精含量在80毫克以上則屬於醉酒，出險後如果受害...