這樣合理么,這樣合理麼

時間 2022-11-02 00:40:15

1樓:

1、首先,讓對方說明死亡原因確實與你們家修房時摔傷有關,拿出證明來,否則一般來看,死亡與第一次摔傷是沒有關係的。

2、如果確能證明死亡原因與你們家有關,那麼,如果包工隊沒有建築資質(不過一般不會有)那麼你們家要和包工隊老闆一起負責這個責任。

3、乙個比較簡單的方法是,讓他找包工隊老闆,無論從情理上將還是法律上講,包工隊老闆都應最後負責任。

2樓:

兩種情形:1、死因確與你有關.你朋友與包工隊形成的是建築工程合同(不以具有書面合同為依據),建築隊與受傷人員形成勞動僱傭合同,雇員受傷,應當擔責任。你是受益人可以向你追償,但它不具有資質,故應分擔則人。

2、死因與你沒關。那不用說了。

前次病好友沒有醫院證明,後次死因是什麼,相差多長時間,你沒有說清楚

3樓:匿名使用者

有錢出錢,大家都不容易!~沒錢出力,安慰死者家屬兩句!~有些事明明可以庭外和解,但原被告雙方非要爭個你死我活,最後的結果就是一方精疲力盡還要強裝出勝利的微笑,一方痛苦無奈地準備再申訴!~

4樓:匿名使用者

人家死了,死在工作崗位上,挺可憐的!

不過從法律的角度講,你不要怕,估計在摔下來之前他就是有毛病的,正是他本身固有的毛病導致猝死,你們的責任就相對小一些了,具體法律上怎麼說的,我再去查查

這樣的徵收補償是否合理

這個得結合您當地的市場價算。您可以先了解你們當地的農地 與村委會協商。各地標準不一 您到當地 國土資源局 查詢 參考 中華人民共和國土地管理法 第四十七條 徵收土地的,按照被徵收土地的原用途給予補償。徵收耕地的補償費用包括土地補償費 安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。徵收耕地的土地補償費,為該...

這律師怎麼這樣呀,合理嗎

這個律師在亂收費。一審終止包括以判決 調解 庭外和解 撤訴等方式結案。不是收費的理由。律師 本身就負有出庭的義務。記得找他要發票,噁心下他。可以去律管處投訴,一般律管處就在司法局裡,有的是單獨辦公。但是你去司法局肯定沒錯。司法局管律管處,律管處管律師。一 你們已經簽訂合同,應該按照合同上面的約定來履...

父親這樣罵孩子合理不合理 大家來評評理

擺渡還不知道 你爸爸這樣是因為他有想說的說不出來,沒法說出口。可能他自己都沒有意識到,他發脾氣的原因並不是你的表現,而是他自己內心的問題。他對你媽媽不是也這樣嗎?你說讓大家評理,大家怎麼評理,你的處境都不會改變。大家怎麼認同你,你還是會繼續這樣的生活。你該做的不是找你父親的問題,而是找自己解決問題的...